Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу установления пенсий № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддлежал по доводам изложенным в письменных пояснениях. Доводы ответчика, приведенные в возражениях на исковое заявление, основаны на ошибочном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая рождение одного ребенка истца на территории Узбекской ССР, входившей в состав СССР до <дата>, приобретение в связи с этим гражданства Российской Федерации, принимая во внимание нормативно предусмотренный (Р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделу установления пенсий № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением ОСФР по Челябинской области № от <дата> истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.1.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400 «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, что законом не предусмотрено в качестве условий для назначения пенсии рождения детей именно на территории Российской Федерации, законодатель не связывает право матери на пенсионное обеспечение с местом
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области № от <дата> о прекращении выплаты <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствие с п.1.1 ч.1 ст. 32
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В связи с тем, что в ходе судебного следствия было установлено фактическое исполнение в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что является подполковником полиции в отставке, бывший начальник цикла - преподавателя цикла профессиональной служебной и физической подготовки Уфимской школы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Уфимской школы по подготовке специалистов-кинологов МВД России от <дата> в части снятия с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФГКУ ДПО Уфимская школа по подготовке специалистов-кинологов МВД России о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить в очереди
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФ ПСС РФ) в котором, с учетом произведенных уточнений просил суд: признать незаконными решения ОФ ПСС
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истцапо доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по <адрес> – Кузбассу) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № в части не включения в специальный стаж период его работы с <дата> по <дата> в должности подземного горного мастера
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что решением ОСФР по <адрес> № от <дата> ей отказано
Описательная часть
С указанным решением истец не согласна, в связи с чем, с учетом ходатайства об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать решение ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части возложения на ответчика обязанности учесть факт рождения и воспитания до восьмилетнего возраста ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения, и включить период ухода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, возложении обязанности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что 24.02.2025 распоряжением начальника Жилищного управления Администрации города
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 29.01.2025 <ФИО> обратилась в Администрацию города Вологды с заявлением о признании молодой семьи в составе трех человек, включая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 7 Правил при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из п. 9 Распоряжения, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 1 января 2002 г. в общий трудовой стаж засчитываются периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с настоящим исковым заявлением к Отделу установления пенсий № 18 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – А. на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований, настаивал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – Отдела установления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает законным отказ Отдела установления пенсий № 18 ОСФР по Краснодарскому краю в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего специального стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу установления пенсий № 18 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в корректировке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.10.2007 истец принята к ИП <ФИО> продавцом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке по правилам ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке. Изучив исковое заявление, возражения, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор района Чернецкий Р.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Красноярскому краю от 21.11.2024 №, признать незаконным информацию ОСФР по Красноярскому краю от 16.01.2025 № № и обязать ОСФР
Описательная часть
Старший помощник прокурора Качаева К.Д. и материальный истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения и настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие сведений о начислении истцу заработной платы само по себе не свидетельствует о том, что в спорные периоды истцом не осуществлялась трудовая деятельность. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому края от 16.01.2025 №
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с требованиями признать незаконным решение в части отказа
Описательная часть
В судебном заседании <дата> на основании ходатайства представителя ответчика судом в порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц
Мотивировочная часть
О периодах работы в ООО «Гавань», ООО «Греция», в ИП <ФИО> имеются записи в трудовой книжке <ФИО>, также в трудовой книжке отсутствуют записи о работе <ФИО> на 0,5 ставки во всех названных случаях. Вместе
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
Артемовский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Артемовский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ОСФР по Свердловской области о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Артемовского городского прокурора Титов Д.А. и истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм, исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства, должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что 22.08.2022, она обратилась в УОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы за назначением страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что в период с 01.07.1988 по 31.08.1990 его доверительница осуществляла педагогическую деятельность в СШ №8 г. Кизилюрта в качестве пионервожатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем должность и учреждение, в котором осуществлялась педагогическая деятельность, должна быть предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Галеев А.А. заявленные исковые требования поддержали просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными нормами ст. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590 следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области с учетом уточненных исковых требований просил: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования. Дополнительно пояснил, что работал в ООО «Худяковское» на тракторе , который по своему функционалу предназначен для сельскохозяйственных, в том
Мотивировочная часть
Мотивировав следующим: <дата> истец обратился в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Вологодской области с заявлением о перерасчете размера пенсии и назначением фиксированной выплаты за работу в сельском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение медико-социальной экспертизы Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что оспариваемое истцом решение бюро МСЭ принималось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России, УМВД России по Тамбовской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что в настоящее время она проходит
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Полагал, что <ФИО> утратила право нахождения на учёте на предоставление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд обращает внимание на следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент принятия Комиссией решения о снятии <ФИО> с учёта, истец уже не являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Заявитель обратился с указанным заявлением с требованиями об отмене решения финансового уполномоченного от /дата/ № У-24-23609/5010-008 об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании дополнительного страхового возмещения по договору
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования заявления в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего /дата/
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбасса (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 02.09.2024 г. обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2024 г. истец обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца об обязании ответчика включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что основания для повторного включения спорного периода в страховой стаж истца и стаж работы в районах Крайнего Севера отсутствуют. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС ....., к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ОГРН , о признании незаконным решения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии (далее - Отделение СФР, пенсионный орган), в котором просит признать решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> достигла возврата 57
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что истец <ФИО> родила троих детей, и воспитала их до достижения ими возраста 8 лет, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (далее по тексту – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не поддержали требование об обязании исчислить периоды работы 3 года 6 месяцев 16 дней в полуторном размере, в остальной части исковые требования просили
Мотивировочная часть
Поскольку в периоде работы, указанном в трудовой книжке истца, имелся период его нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, в силу вышеуказанных положений п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы ***, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж удовлетворить частично
