Дело № 2-241/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Пурышевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от <дата обезличена> №<номер обезличен> ФИО1 отказано в корректировке и уточнении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет сведений о периоде её работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Оспаривая указанное решение, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Вологодской области, в котором просит признать незаконными и отменить решение ОСФР по Вологодской области от <дата обезличена> №<номер обезличен> обязать ОСФР по Вологодской области осуществить корректировку сведений, содержащихся на её индивидуальном лицевом счете в части внесения сведений о периоде работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности санитарки-уборщицы неврологического отделения <данные изъяты>.

В обоснование иска указала, что период её работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности санитарки-уборщицы неврологического отделения <данные изъяты> в трудовой книжке не отражен, однако в указанный период ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Фонд социального страхования и в Пенсионный Фонд по установленным тарифам.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных на иск возражениях просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку трудовая книжка ФИО1 не содержит сведений о работе с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности санитарки-уборщицы неврологического отделения Отделенческой больницы станции Вологда Северной железной дороги. Представленные архивные справки от <дата обезличена> не приняты в целях подтверждения страхового стажа, поскольку не соответствует требованиям пункта 59 Правил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> ФИО1 обратилась в ОСФР по Вологодской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, в котором просила откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части пенсионных прав о периоде её работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в <данные изъяты>, приобщив к заявлению архивные справки от <дата обезличена>.

Решением ОСФР по Вологодской области от <дата обезличена> №<номер обезличен> ФИО1 отказано в корректировке и уточнении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет сведений о периоде её работы с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Установлено, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, имела добрачную фамилию Л.

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирована <дата обезличена>.

Сведения о периоде работы ФИО1 с <дата обезличена> по <дата обезличена> в <данные изъяты> на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют, запись о данном периоде работы в трудовой книжке ФИО1 отсутствует.

Из представленной по запросу суда копии приказа Отделенческой больницы <адрес> железной дороги по личному составу от <дата обезличена> <номер обезличен> следует, что Л. принята на должность санитарки-уборщицы неврологического отделения с <дата обезличена>.

На основании приказа от <дата обезличена> <номер обезличен> ФИО2, санитарка неврологического отделения уволена <дата обезличена> по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Из представленных в материалы дела копий лицевых счетов, архивной справки Отдела архивов объединенного архива г.Вологда Управления делами Северной железной дороги от следует, что в них имеются сведения о начислении Л., <дата обезличена> г.р., санитарке-уборщице неврологического отделения заработной платы с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года: за <дата обезличена> года – 39,91 рублей, с <дата обезличена> года по 85,00 рублей ежемесячно, с <дата обезличена> года по 85,00 рублей ежемесячно, с <дата обезличена> года по 140,00 рублей ежемесячно, с <дата обезличена> года по 200,00 рублей ежемесячно, за <дата обезличена> года - 380,00 рублей, с <дата обезличена> года по 551,00 рублей ежемесячно, в <дата обезличена> года – 992,00 рублей, в <дата обезличена> года – 981,86 рублей, в <дата обезличена> года - 1081,19 рублей, в <дата обезличена> года – 2281,60 рублей, в <дата обезличена> года по 2534,60 рублей ежемесячно, в <дата обезличена> года – 3426,86 рублей, со всех сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования в Пенсионный Фонд по установленным тарифам. Другие работники с аналогичными фамилией и инициалами не значатся.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что представленными документами подтверждается работа истца санитаркой-уборщицей неврологического отделения в <данные изъяты> в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Отсутствие в трудовой книжке истца записи о работе в <данные изъяты> свидетельствует о ненадлежащем выполнении обязанностей кадрового работника, что не может влиять на пенсионные права истца.

Учитывая, что работа истца санитаркой-уборщицей неврологического отделения в <данные изъяты> подтверждается в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а не с <дата обезличена>, оснований для признания незаконным решения пенсионного органа об отказе в корректировке и уточнении (дополнений) в индивидуальный лицевой счет сведений о периоде работы истца с <дата обезличена> по <дата обезличена> не имеется, как не имеется и оснований для удовлетворения требований в части корректировки сведений об указанном периоде работы с <дата обезличена>, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <номер обезличен>) обязанность осуществить корректировку сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете ФИО1 (СНИЛС <номер обезличен>), а именно, включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС <номер обезличен>) период работы в качестве санитарки-уборщицы неврологического отделения в <данные изъяты> с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2025 года.

Судья: Хватова Ю.Б.