Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании представителя истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками помещений в МКД, расположенным по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, в связи, с чем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к СНТ «Коттеджный поселок «Гжель-2», которым просит признать недействительными решения общих собраний от <дата> и от <дата>. В обоснование иска указал, что был лишен законного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, предъявляя заявленные требования, не указал, какие-же для него неблагоприятные последствия повлекли принятия указанных решений общих собраний, проведенных <дата> и <дата> Указанных последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Коттеджный поселок «Гжель-2» о признании недействительными решения общих собраний от <дата> и от <дата> – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №1
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать недействительными решения №4 и №6 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оформленного Протоколом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что является собственником жилого помещения по <адрес> Протоколом № от 01.06.2022 внеочередного общего собрания, проведенного в очно-заочной форме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, заявила об отсутствии кворума. Также поясняла, что основанием для обращения в суд явилось принятие решений о пользовании общим имуществом в МКД иными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что по вопросам с 2 по 6 повестки общего собрания по протоколу№ от 01.06.202022 приняты
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленные
Описательная часть
В судебное заседание представитель Государственной жилищной инспекции Краснодарского края не вился, ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Краснодарского края удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений жилого дома по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от 25 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в апреле 2022 года ООО «УК Содружество» направила в адрес собственников многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из протокола общего собрания собственников помещений от 25 мая 2022 года реестр собственников помещений в многоквартирном доме, содержащий сведения о собственниках всех помещений в многоквартирном доме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что согласно протокола обжалуемого собрания, общая площадь помещений, находящихся
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что согласно протокола обжалуемого собрания, общая площадь помещений, находящихся
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенное в очно-заочной форме в период с 25.05.2021 по 25.06.2021 оформленное протоколом без номера от 29.06.2021
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Ресосервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
В нарушение части 1 статьи 47 ЖК РФ перед заочным голосованием, оформленным протоколом №1 общего собрания собственников помещений от 25.11.2022г. не проводилось очного собрания. Собственники помещений в МКД не были надлежащим
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Ресосервис» о признании недействительным решение общего собрания собственников, оформленного в форме протокола №1 общего собрания собственников
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес>, результаты которого оформлены
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
ТСН «Кузнецкая крепость Л-17» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным решения собственников общего собрания, оформленного
Описательная часть
Представитель истца - председатель ТСН «Кузнецкая крепость Л-17» <ФИО>, действующая на основании устава, в судебном заявлении уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что по итогам проведения собрания
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН «Кузнецкая крепость Л-17» к <ФИО>, ГЖИ Кемеровской области - Кузбассу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании договора управления незаключенным
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> ООО «Высота», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Высота» на основании договора управления № от <дата>. Судом также установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие уведомления о проведении общего собрания собственников помещений, уведомления о принятых решениях на общем собрании, нарушение порядка проведения собрания
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания от 21.02.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Нарвская» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: : <ФИО> квартира, <ФИО> квартира, <ФИО> квартира, <ФИО> квартира
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает возможным частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков и УК «Эталон Новосибирск Б.Н.А. в судебном заседании просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, представили письменные возражения (т.1
Мотивировочная часть
Из бюллетеня голосования следует, что <ФИО> проголосовал против по вопросам №5,7,8,10. Поскольку доказательства порока воли истца при голосовании не представлены, а решение по вопросу №10 не принято, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником помещения по адресу: Адрес , и обладает 73 голосами на общем собрании собственников помещений указанного многоквартирного дома
Описательная часть
Просит суд признать решения №№ 1-9 общего собрания собственников (членов) помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу Адрес от 13 - 26 сентября 2022 года, оформленные протоколом общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Ставского 12», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ДПК «Сосновый», ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, требуя признать несостоявшимся внеочередное общее собрание членов ДПК «Сосновый», проведенного в очно
Описательная часть
Истец полагает, что внеочередное общее собрание членов кооператива проведено с нарушением действующего законодательства, ввиду чего является незаконным, незаконным также является протокол. В частности, в нарушение Федерального
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным собрания и протокола, которым оформлены решения общего собрания. В судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании несостоявшимся внеочередного общего собрания членов Дачного потребительского кооператива «Сосновый», проведенного в очно-заочной форме 15.03.2022 – 01.04.2022, признании недействительным
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконным продление голосования, признании объявлений
Вводная часть
Истец ООО «Компас» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Компас» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенным в уточненном иске. Пояснил, что должностные лица ООО Издательский дом
Мотивировочная часть
Проверив в ходе судебного разбирательства порядок извещения собственников помещений многоквартирного дома о предстоящем собрании и количество голосов, принявших участие в собрании, исходя из площади помещений, принадлежащих участникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Компас», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Ссылаясь на то, что о проведении собрания уведомлена не была, фактически собрание не проводилось, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам истца о ненадлежащем извещении собственников МКД о проведении собрания, признанию иска ответчиком
Общее собрание было проведено в нарушение Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому дачно-потребительскому кооперативу «Ромашка» (далее СДПК «Ромашка») о признании недействительными решений общего собрания членов СДПК «Ромашка», оформленных протоколом №1 от 18 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в обоснование своих возражений представителем ответчика СДПК «Ромашка» каких-либо
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Комендантъ» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от <дата> о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков и третьего лица надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> и Дудин Р.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что они являются собственниками помещения МКД по адресу: . С 18 июля 2021 года по 05 августа 2021 года было проведено общее собрание собственников дома 24 по ул. Чистопольская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в МКД по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ООО УК «23 микрорайон» обратилось в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на отсутствие кворума, просит признать недействительным протокол N общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: ..., взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения носят существенный характер. Отсутствие кворума при исключении судом голосов собственников, листы голосования которых заполнены с нарушением
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «23 микрорайон» к <ФИО> - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по изложенным в иске доводам, пояснив при этом, что не знает каким образом её участие повлияло бы на результаты голосования. Неблагоприятным последствием вследствие принятия
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение общего собрания собственников
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом №1 от 03.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Комендантъ» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от 08.07.2022 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном доме №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков и третьего лица надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
