Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения
Описательная часть
В обосновании своих требований суду указал, что <ФИО> Сапер Айковна являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 307 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что 25 ноября 2022 года никакого собрания не проводилось, кворум такого собрания отсутствовал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного суд считает расходы на оплату судебной экспертизы и услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица ООО «Управдом» <ФИО>, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился, полагая оспариваемое решение собственников МКД законным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица. Выслушав представителя ответчика, третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав при этом следующее
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 46 ЖК РФ решение, принятое на собрании, а также итоги голосования, доводятся до сведения собственников помещений в данном доме инициатором собрания путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания и исключении из ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать ничтожным решение внеочередного общего собрания членов СНТ ...» от 15 июля 2023; признать запись в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «...», ОГРН №, находящегося
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик, АТВ в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, так как общее собрание членов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает
Резолютивная часть
В иске СНТ «...» к АТВ к ИЕХ о признании недействительным решения общего собрания и исключении из ЕГРЮЛ - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания и исключении из ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решение общего собрания СНТ «...» от 01.07.23 г. недействительным полностью. Признать запись в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «...», ОГРН №, находящегося по адресу: (адрес), об избрании
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением собрания уполномоченных членов СНТ «...» от 01 июля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что суду
Резолютивная часть
Иск АТВ к ИЕХ, СНТ «...», МРИ ФНС России № № по Московской области о признании недействительным решения общего собрания и исключении из ЕГРЮЛ - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к дачному садоводческому некоммерческому товариществу «Чилим+» (далее по тексту – ДСНТ «Чилим+) о признании недействительными в силу ничтожности
Описательная часть
Кроме того, 11.05.2023 г. в судебном заседании представителем ответчика ДСНТ «Чилим +» к материалам дела были приобщены доказательства, в т.ч. выписка из протокола от 12.07.2022. В повестку дня включены следующие вопросы: Истец
Мотивировочная часть
Так, в обоснование уточнения требований истцы указали, что 29.03.2023 г. на запрос суда предоставлен ответ администрации Находкинского городского округа от 28.03.2023 № 1-31-1513 с приложением копий испрашиваемых документов, в том числе
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении исковых требований к дачному садоводческому некоммерческому товариществу «Чилим+» о признании недействительными решений общих собраний, оформленных
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ. Требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилых помещений №, № в многоквартирном <адрес>, членом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая на отсутствие кворума, просила исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные копии решений членов ТСЖ «Комфорт-122», суд приходит к выводу о том, что подлежат исключению при подсчете голосов решения следующих членов ТСЖ: квартира № (неясно, в какой момент решение было передано
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, принятых на общем собрании собственников помещений в очно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, извещены. В судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется расписка в материалах дела. Также пояснил, что не является инициаторами собрания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, указав, что являются собственниками помещений в многоквартирном жилом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО> требования поддержали, указав на доказанность факта отсутствия проведения общего собрания и кворума при подсчете голосов, что влечет недействительность
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истцов об отсутствии кворума при проведении собрания, суд приходит к следующим выводам
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просят суд признать недействительными решения общего собрания собственников, утвержденные протоколом
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела собственники многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопросы повестки дня общего собрания сформулированы четко, отражают суть обсуждаемых на общем собрании вопросов, исключают возможность их неоднозначного толкования. Вместе с тем в силу п.2 ст. 181.4 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к СНТ «Металлист -2» о признании недействительными решений общих собраний
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что истцы
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кворум для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Металист-2» о признании недействительными решений общих собраний, отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области (далее - УМИ администрации Кольского района) и начальнику Управления муниципальным имуществом администрации
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать недействительным решение начальника УМИ Кольского района <ФИО> предоставить семье Г-вых в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу жилое помещение по адрес***
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом по делу требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Управлению муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской области ***, начальнику Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района Мурманской
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Ромашка» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ромашка», уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> состоялось внеочередное очно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представители ответчика СНТ «Ромашка» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Ромашка» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ «Ромашка» <дата>, оформленных протоколом внеочередного общего собрания в очно-заочной форме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) <адрес>. В период с <дата> по <дата> в МКД
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснили, что свои подписи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя по нотариально доверенности от <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Гоодского округа Коломна Московской области, которым просит признать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представители истца заявили отказ от части исковых требований. Истец <ФИО> извещалась о дне слушания дела путем направления в ее адрес почтовой судебной корреспонденции, а также
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца не представлено доказательств того, что истец не принимала участия в голосовании, при наличии в материалах дела оригиналов Акта – подтверждения размещения уведомлений о проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации Горского округа Коломна Московской области о признании недействительным решения № от <дата> общего собрания собственников
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) № по <адрес>. В период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснили, что предъявили требования к <ФИО>, поскольку не знали о том
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Селезню А.С. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – МКД) № <адрес>, оформленных протоколами от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать недействительным решение, оформленное протоколом от <дата> №, по второму вопросу повестки собрания о переизбрании совета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к ООО «УК Вместе» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> РБ оформленные протоколом от <дата> №. В судебное заседание представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит довод истца об отсутствии кворума при голосовании состоятельным, суд находит исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к ООО УК «Вместе» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1/23 от 23.02.2023года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1/23 от 23.02.2023года. Указал, что он является собственником квартиры №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела, в удовлетворении исковых требований просила отказать. Пояснила, что оснований для признания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по вступлению решения суда в законную силу обеспечительные меры, принятые по определению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1/23 от 23.02.2023года, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Красноармейское», просит признать недействительными все решения, принятые на общем очно - заочном собрании СНТ «Красноармейское» от <дата>, изложенные в протоколе №, по основаниям
Описательная часть
К участию в деле в качестве соистца привлечен <ФИО> <ФИО> просит признать недействительными решения собрания, оформленного протоколом №, указывает, что является членом СНТ «Красноармейское» на основании решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное уведомление уже содержит запись о принятом решении: п. 8 уведомления «Выборы членов правления Товарищества... Свидетель №4, Свидетель №6о, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Свидетель
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> корпус 9 по <адрес>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, на рассмотрение
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Престиж»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимала участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
