Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания кооператива
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПГСК «Олимп» о признании недействительным решения общего собрания членов ПГСК «Олимп», проведенного в очно-заочной форме в период с 26.03.2023 по 05.04.2023, оформленного итоговым протоколом №36 от 26 марта 2023
Описательная часть
Проведенное ответчиком собрание истец полагает недействительным недействительно, по следующим основаниям. Согласно пункту 6.3. устава, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее 25 участников кооператива. Общее
Мотивировочная часть
Проведенное ответчиком собрание истец полагает недействительным недействительно, по следующим основаниям. Согласно пункту 6.3. устава, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее 25 участников кооператива. Общее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Олимп» удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме <адрес>. Истец указал, что в середине июня 2023 года ему стало известно, что собственниками дома была выбрана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что при проведении заочного голосования были допущены
Мотивировочная часть
С указанным расчетом кворума оспариваемого собрания суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая наличие кворума при проведении собрания, отсутствие нарушений жилищного законодательства, отсутствие неблагоприятных
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме <адрес>. Истец указала, что в конце мая 2023 года ей стало известно, что собственниками дома была выбрана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что принимала участие в очной форме голосования, бюллетень голосования не заполняла, поскольку его ей никто не предоставил. <ФИО> против
Мотивировочная часть
С указанным расчетом кворума оспариваемого собрания суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая наличие кворума при проведении собрания, отсутствие нарушений жилищного законодательства, отсутствие неблагоприятных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ООО «УК «Лидер» обратилось в суд с иском, указав, что ООО «УК «Лидер» от ООО «УК «Амурская» ... поступила незаверенная, не в полном объеме изготовленная копия протокола N от ... общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебное заседание ... не явилась, ранее в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что процедура созыва внеочередного общего собрания собственников соблюдена. Суд учитывает, что истцом при рассмотрении дела суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Мударисовой Х.А., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Уфа, <ФИО>, <адрес>, оформленное протоколом от <дата> №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Мударисовой Халиде Асхатовне, <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> кызы обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) № по <адрес>. АО «Муниципальная управляющая компания»
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Протокол общего собрания в соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Государственной жилищной инспекции Краснодарского края удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать недействительным решения собрания собственником помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица ООО УК «Ремжилстрой» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственником помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом № от 05
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №/С от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №/<адрес> от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения общего собрания в части
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к потребительскому лодочному кооперативу «Волна» (далее - ПЛК-«Волна»), в котором просил признать недействительным решение общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что на общем собрании <дата> <ФИО> присутствовал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пропущен установленный законом шестимесячный срок исковой давности для оспаривания решения общего собрания от <дата>, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к потребительскому лодочному кооперативу «Волна», третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, председатель потребительского лодочного кооператива «Волна» <ФИО>, о признании недействительным
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
03 ноября 2022 года <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском о признании недействительными решений общего собрания, проведенного в период с 20 ноября 2021 года по 11 декабря 2021 года, и общего
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решения общего собрания, проведенного в период с 20 ноября 2021 года по 11 декабря 2021 года, и общего собрания, проведенного 21 мая 2022 года, недействительными и восстановить срок оспаривания
Мотивировочная часть
Истцом не представлено уважительных причин пропуска срока оспаривания общего собрания, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> об оспаривании решений общего собрания, проведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Ключи» о признании недействительными решений общих собраний отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дубненский городской суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований, просит признать недействительным п. 3 решения общего собрания СНТСН «Заря-2» от 17.06.2023-30.06.2023 года об утверждении размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в уточненном иске. Дополнительно пояснил, что 10 и 11 июня 2023 года он вместе с другими членами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что голосование истца на общем собрании не могло повлиять на принятие обжалуемого решения, существенных неблагоприятных последствий для истца принятое решение не влечет, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТСН «Заря-2» о признании недействительным п. 3 решения общего собрания от 17.06.2023-30.06.2023 г. об утверждении размера целевого взноса на 2022 год в размере 100 рублей с сотки на демонтаж наружного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными итогов голосования внеочередного общего собрания собственников дома по адресу: <адрес> от 06.04.2023г. по выбору в качестве управляющей организации ООО
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: <адрес> (т.1 л.д.5-25)
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью, регулирующих права и обязанности участников общества, и об особенностях управления в таком обществе нарушение установленного порядка
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО предприятие «ИП К.И.Т» о признании решений общего собрания собственников жилых помещений <адрес>, оформленных протоколом (№) от (<дата>) недействительными с момента принятия. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит квартира, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются существенные нарушения при принятии решений на общем собрании собственников, оформленных протоколом (№) от (<дата>) в связи с чем, заявленные исковые
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников жилых помещений <адрес>, оформленные протоколом (№) от (<дата>) недействительными со дня принятия
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился. В судебном заседании установлено, что в период с г. по <обезличено> г. в многоквартирном жилом доме по адресу: ...., проходило очно-заочное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика <ФИО> Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №1/30П от 14.09.2023, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Весна» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Черноморец-Юг», третье лицо Инспекция
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 07 июня 2017 года и недействительным - протокол № 3 от 07 июня 2017 года общего собрания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Весна» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, осуществление истцом судебной защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Весна» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Черноморец-Юг», третье лицо Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, о признании
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> проведено очно-заочное голосование собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
