О признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность того, что земельный участок был внесен в государственный кадастр. Суть спора заключается в требовании признать саму постановку на учет недействительной, если она была оформлена с нарушениями закона, не соответствует реальному положению дел или содержит ошибки в описании.
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, указывая на то, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, суду показал, что кадастровым инженером подготовлен
Мотивировочная часть
Федеральный закон № 218-ФЗ предусматривает перечень оснований, при наличии которых возможно снятие земельного участка с государственного кадастрового учета в административном порядке регистрирующим органом. Вместе с тем
Резолютивная часть
1. Признать незаконной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 107 094 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными действий по формированию и постановке на кадастровый учет земельных участков, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными действий по формированию
Описательная часть
Считая порядок формирования земельных участков с кадастровыми номерами № и № не соответствующим нормам действующего законодательства, просит признать незаконными действия администрации Даниловского муниципального района
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеприведенным имеющимся в материалах дела документам, суд приходит к выводу о том, что доказательств нарушения прав истца действиями ответчика по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Даниловского муниципального района о признании незаконными действий по формированию и постановке
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным постановления о присвоении адреса земельному участку, признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании недействительным постановления администрации Любанского городского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> № Задёре <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания недействительным постановления администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области от <дата> №, поскольку земельный участок площадью кв.м состоял
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> отказать в удовлетворении иска к администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области, Задёре <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании технической ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о виде разрешенного использования земельного участка, исключении сведений из Единого
Вводная часть
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением к <ФИО> о признании технической ошибкой сведений Единого государственного реестра
Описательная часть
Ввиду изложенного, органом регистрации прав не усматривается иного способа исправления допущенной технической ошибки, кроме как обращения в суд, в связи с чем просит признать технической ошибкой сведения Единого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что при указании в ЕГРН сведений о виде разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными постановку на кадастровый учет объекта капитального строительства, кадастрового плана объекта капитального строительства, действий по внесению в ЕГРН
Вводная часть
Гатчинский городской прокурор <адрес> обратился в Гатчинский городской суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Гатчинский городской прокурор, принимавший участие в судебном заседании, поддержал заявленные требования с учетом проданных уточнений, настаивал на удовлетворении требований, заявленных ко всем ответчикам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части признания недействительными действий по внесению в ЕГРН записи о постановке на кадастровый учет объекта капитального строительства, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Гатчинского городского прокурора <адрес> в защиту интересов администрации Гатчинского муниципального округа <адрес> к филиалу ППК "Роскадастр" по <адрес>, Управлению Росреестра
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, с вышеуказанным иском об исключении сведений из единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. Кроме того, при установлении границ земельного участка истцов суд принимает во внимание межевой план
Резолютивная часть
Исковые требования Тарана <ФИО>, Таран <ФИО>, Таран <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, Райфшнайдер <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Нижнеомский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилась <ФИО>, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Омской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилым домом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. С целью оформления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика Администрации Калачинского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие вышеуказанных лиц. Кроме того, при установлении границ земельного участка истца суд принимает во внимание межевой план
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калачинского муниципального района Омской области об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о поворотных точках земельного участка удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным Постановления о перерегистрации земельного участка и об исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании недействительным Постановления о перерегистрации земельного участка и об исключении сведений о земельном участке, в котором просит признать
Описательная часть
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 23 ноября 2007г. №268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При таких установленных обстоятельствах, суд считает в защиту нарушенных прав <ФИО> следует признать недействительным Постановление Тумской
Резолютивная часть
Признать недействительным Постановление Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области № 267 от 06.12.1994 года «О проведении перерегистрации земельных участков в р. Советской, <ФИО>, Советскому переулку
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа об утверждении схемы расположения земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области (с учетом уточнения оснований иска) о признании незаконным приказа Министерству имущественных и земельных отношений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал доводы иска, настаивал на его удовлетворении. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании незаконным приказа Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области № 384з от 03.02.2025 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка, свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, признании недействительным права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель требования не признали по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями Закона Дагестанской ССР "О земле" от 16 мая 1991 года, суд приходит к выводу о возникновении у истца субъективного права на предоставленный ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа РД <ФИО> удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными результатов межевания, формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Вводная часть
ООО «Сирга» обратилось в Каспийский городской суд с исковым заявлением уточненным в ходе судебного разбирательства к Администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений <адрес>, <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) ООО «Сирга» <ФИО>, <ФИО> каждый в отдельности исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, по изложенным в иске и дополнениях
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием и фактически установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что изменение вида разрешенного использования ООО «Сирга» с установлением разрешенного вида
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сирга», удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительным постановления о формировании земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков, уточнения исковых требований) к Администрации Томского района, Администрации Калтайского сельского поселения, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представила суду заключение <ФИО>, согласно которому земельный участок с кадастровым номером № расположен на большей
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в данном случае добросовестность поведения арендатора участка не имеет правового значения, так как истцом заявлены требования не об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Томского района, Администрации Калтайского сельского поселения, <ФИО> о признании недействительным постановления о формировании земельного участка, признании недействительным договора
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результаты межевания земельного участка, исключении сведений о границах земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, по иску
Вводная часть
Прокурор Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - заместитель прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лихоманова Е.С. уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области законны, обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту интересов РФ в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании
Описательная часть
Из материалов землеустроительного дела № следует, что обществу, дополнительно к ранее отведенному из земель Дагомысского чайсовхоза, выделяется земельный участок площадью 0,55 га из Нижне-Сочинского участкового лесничества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, администрация Елизовского муниципального района Камчатского края, Управлению Федеральной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор безвозмездного пользования земельным участком противоречит положениям Федерального закона «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным формирование земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о нем, признании договора аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Ужурского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО>, администрации Ужурского района о признании недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ужурского района Сакутин А.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по поводу исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного формирование земельного участка и договор аренды земельного участка, на котором расположен водный объект, находящийся в федеральной собственности (пруд на реке Кулун), являются недействительными, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ужурского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к <ФИО>, администрации Ужурского района Красноярского края о признании недействительным формирование земельного участка и исключении
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений окоординатах земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /________/, расположенный по адресу: /________/ площадью /________/ кв.м. <ФИО>
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, погашении регистрационной записи в ЕГРН, снятии с кадастрового учета земельного
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений (л.д.107) просит признать недействительным распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка, погасить регистрационную записи в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по договору дарения от <дата> <ФИО> подарил жилой дом с надворными постройками по адресу <адрес>, расположенный на земле Агрофирмы «Золотая Балка»
Мотивировочная часть
Учитывая, что по состоянию на 1995 год площадь земельного участка под жилым домом с надворными постройками по адресу: <адрес> была определена, суд приходит к выводу, что вынесенным распоряжением от <дата> №-РДЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Правительство города
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным сведений государственного реестра о земельном участке, исключении из единого государственного реестра сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области, обществу с ограниченной ответственностью «ТосноСтройСервис» о признании недействительным сведений государственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Тосненский район Ленинградской области, <ФИО> о признании недействительным сведений государственного реестра о земельном участке, исключении из единого
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным кадастрового учета и регистрации права в отношении земельного участка, снятии его с кадастрового учета, восстановлении в ЕГРН предшествующих сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о восстановлении предшествующих сведений ЕГРН о земельном участке. Свои требования мотивировал тем, что ответчику <ФИО> принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании удовлетворению исковых требований возражала, полагая, что права истца не нарушены, изменение кадастровых границ земельных участков произошло в результате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, преобразование находящегося в залоге у <ФИО> земельного участка на права последнего, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета и регистрации права в отношении земельного участка, снятии его с кадастрового учета, восстановлении в ЕГРН
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, признании соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
<дата>, заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым, в интересах неопределенного круга лиц, с названным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений поданных
Описательная часть
В судебном заседании прокурора заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. <ФИО> ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что из перераспределённых земель возможно образование самостоятельных земельных участков, передача которых должна осуществляться исключительно по результатам торгов, тем самым нарушено право
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным выдела земельного участка, признании недействительным записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, применении
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками земельных долей, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным выдела земельного участка, признании недействительным записи о государственной регистрации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным межевого плана, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, в котором заявила требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по ордерам адвокаты Шувалова Е.А., Гусева Ю.Г. требования поддержали и пояснили, что истица является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., СНИЛС № к <ФИО>, <адрес>.р., паспорт гражданина РФ , кадастровому инженеру <ФИО> СНИЛС №, удовлетворить в части
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о договоре аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Волоколамского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от <дата>, погасить запись о государственной регистрации договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> к <ФИО> удовлетворить частично
