О признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность того, что земельный участок был внесен в государственный кадастр. Суть спора заключается в требовании признать саму постановку на учет недействительной, если она была оформлена с нарушениями закона, не соответствует реальному положению дел или содержит ошибки в описании.
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления о выделении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО <адрес> РД обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным постановление № от <дата>, о выделении земельного участка, кадастровым №, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком необходимо принять и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Видновский городской суд (Московская область) · О признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка не соответствующими закону, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании итогов аукциона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованием с учетом уточнений к <ФИО> городского округа <адрес>, ИП <ФИО> о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Поскольку <ФИО> свидетельства о праве на наследство у нотариуса не получала, просит признать за ней право собственности на земельный участок по наследству площадью 560 кв.м. после смерти <ФИО>, состоящий из двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с целью обеспечения полноты и всесторонности исследования, экспертом были разработаны и определены произвольные (ориентировочные) варианты установления (уточнения) границ земельного участка <ФИО>..;
Резолютивная часть
В Требовании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, ИП <ФИО> о признании действий по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № не соответствующими закону
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной членской книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Сарова о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что **** умер его
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным постановление администрации города Сарова № от 14.04.2023 г. в части предоставления в собственность ответчику сада № в проезде 14 СНТ «Союз» и прекратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации ... о признании недействительным постановления и справки о предоставлении земельного участка отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что после смерти деда с 2016 года не ездили на земельный участок, поскольку его бабушка
Мотивировочная часть
Вместе с тем неиспользование собственником земельного участка, а также доводы ответчика <ФИО>, что на оспариваемом земельном участке имеют место сельскохозяйственные наземные постройки, проведено электричество, вода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным постановления об отводе земельного участка и по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес изъят> исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановления
Описательная часть
Истец просит признать недействительным постановление об отводе земельного участка <номер изъят> по <адрес изъят> <ФИО> для строительства индивидуального жилого <адрес изъят> от <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах распоряжение земельным участком с кадастровым номером <номер изъят> <ФИО> <адрес изъят> нельзя признать законным, ввиду отсутствия правовых оснований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО> <адрес изъят> исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> , <ФИО>, <дата изъята> года рождения , <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным и исключении сведений из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о части
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 168, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, 6, 7, 8, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, 6, 8, 12, 19, 67, 68, 68.1, 69.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации, Федерального закона
Мотивировочная часть
Форма заключения ФГБУ «Рослесинфорг» утверждена Приказом Рослесхоза от <дата> № «Об организации работы по защите имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений в судебном порядке» (вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и снятии земельного участка с кадастрового учета, признании договора аренды земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> о признании незаконной постановки земельного участка на государственный кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила в связи с возникновением новых обстоятельств, связанных с заключением Комитетом по управлению государственным имуществом (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, <ФИО> - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным в части договор аренды земельного участка и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части земельного участка
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным в части договор аренды
Описательная часть
В силу ст. ст. 10, 165.1 ГК РФ, 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные правоотношения не распространяются. Оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО> о признании недействительным в части договор аренды .............. от .............. земельного участка с кадастровым номером:
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным межевания кадастрового инженера, признании незаконным внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о точках границ земельного
Вводная часть
Истец – ООО «Главрыба» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра сведений о точках границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Главрыба» по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что пересечения границ земельных участков сторон не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выпас крупного рогатого скота ответчика (с приложением фотографий, актов) не свидетельствует о создании со стороны ответчика препятствий в пользовании земельным участком. Как поясняет сторона истца, с жалобами
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» к <ФИО> о признании недействительным межевания кадастрового инженера, признании незаконным внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о точках
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной выписки из постановления администрации о выделении земельного участка в собственность и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Назрановское лесничество», в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от <дата> из постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной выписки из постановления администрации о выделении земельного участка в собственность и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Назрановское лесничество», в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от <дата> из постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной выписки из постановления администрации о выделении земельного участка в собственность и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Назрановское лесничество», в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от <дата> из постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной выписки из постановления администрации о выделении земельного участка в собственность и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Российской Федерации в лице ГКУ «Назрановское лесничество», в котором просит признать незаконной выписку за исходящим № от <дата> из постановления администрации <адрес>
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании участия не принял, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме, просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решений о государственном кадастровом учете изменений объектов недвижимого имущества, обязании привести объекты недвижимого имущества в первоначальное
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мэрии г.Ярославля, Управлению федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что экземпляры подготовленного ООО «ЭНА» проекта перепланировки и переустройства нежилых помещений № (офис №) на первом этаже в доме <адрес> под жилую квартиру (Шифр №), представленные в департамент
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными кадастрового учета и решения собственника о разделе земельного участка, исключении сведений о координатах земельного участка, о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, в котором указано, что он является правообладателем 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 162,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, встречные исковые требования <ФИО> признали. Дополнительно пояснили, что <ФИО> всегда была собственником 1/3 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что решением и определением Угличского районного суда ЯО от 27.01.2012 г. разрешен спор по гражданскому делу № между <ФИО> и <ФИО>. (правопредшественники <ФИО>), <ФИО> (с
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), Администрации Угличского муниципального района Ярославской области , Управлению Росреестра по Ярославской области отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Новгородской области о признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка, указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> освобождена от участия в качестве третьего лица и привлечена в качестве соответчика. В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Исходя из того, что межевой план, являющийся в силу п. 7 ч. 2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета, недействительным не признавался, исковые требования истцов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО>, к Управлению Росреестра по Новгородской области (ИНН № и Цветковой И.А, о признании недействительным внесения изменений в государственный кадастровый учет земельного участка оставить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании результатов кадастровых работ и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка недействительными, признании договора аренды недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что в 1970-х-1980-х годах на ул. ... Деревянского сельского поселения Прионежского района располагался двухэтажный жилой дом, в котором проживали истец и ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, пояснений стороны истца в 1970-х-1980-х годах на ул. ... Деревянского сельского поселения Прионежского района располагался двухэтажный жилой дом, в котором проживали истец и ее родители М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что земельный участок под домом когда-либо предоставлялся родителям истца, самой истце по основаниям и в порядке, предусмотренным в действующий на тот период законодательством, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным и отмене постановления, признании недействительным кадастрового учета земельного участка, возложении обязанности, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> Т.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчика, указав, что 24.11.1981 г. ею на основании договора купли-продажи домовладения приобретен в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требованиях, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в иске, дополнениях к нему, просила удовлетворить. Представитель администрации городского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимания пояснения участников процесса, в том числе письменные, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Приморскому края о признании недействительным и отмене постановления, признании недействительным кадастрового
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительными результаты межевания, об исключении из ЕГРН записи о постановке земельного участка на кадастровый учет
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по СЗФО обратился с данным иском в суд, в обоснование которого указал, что по информации, поступившей из Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - Министерство)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью ., местонахождением <Адрес>, частично сформирован из земель лесного фонда Междуреченского лесничества Республики Коми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по акту осмотра участка от <Дата>, подготовленного ГУ РК «Междуреченское лесничество» в части выявленного пересечения с землями лесного фонда следует, что в границах кварталов произрастают лесные насаждения
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального агентства лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу к администрации муниципального района «Удорский» о признании недействительными результаты межевания
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия по постановке на кадастровый учет земельного участка, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района <адрес>, администрации Ларионовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, <ФИО> службы государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель <ФИО> администрации Приозерского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что постановление главы администрации Ларионовского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района <адрес>, администрации Ларионовского сельского поселения Приозерского муниципального района <адрес>, <ФИО> службы
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным образования земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости записи, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Прокурор Беловского района в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» о признании недействительным образования земельного участка, исключении
Описательная часть
Нормой части 8 статьи 27 ЗК РФ установлен запрет на приватизацию земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с ВК РФ, в границах территорий общего пользования. Таким образом, образование и приобретение прав
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Беловского района удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес по ТиНАО, Управлению Росреестра по Москве, Управлению Росреестра по адрес, ООО «НОВЫЙВЕК» о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес по ТиНАО, Управлению Росреестра по Москве, Управлению Росреестра по адрес, ООО «НОВЫЙВЕК» о признании незаконной постановку на кадастровый учет земельного участка
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании технической ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о виде разрешенного использования земельных участков, исключении сведений из Единого
Вводная часть
Госкомрегистр обратился в суд с требованием о признании технической ошибкой сведений Единого государственного реестра недвижимости о виде разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами № №; исключении из Единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила восстановить срок исковой давности на подачу настоящего иска по тем основаниям, что <дата> в адрес
Мотивировочная часть
<дата> из указанного земельного участка образованы 3 земельных участка с присвоением им кадастровых номеров: № (площадью 14913 кв.м), № (16015 кв.м), № (площадью 10072 кв.м), на основании заявления <ФИО> от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворить
