Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием юридической силы различных бумаг. Здесь рассматриваются случаи, когда документы признаются недействительными по разным основаниям. Это может касаться как документов, подтверждающих права собственности или другие юридические факты (правоустанавливающие), так и документов, удостоверяющих уровень образования человека.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными материалы и результаты межевания земельного участка, аннулировании в ЕГРН сведений о земельном участке и снятии его с ГКУ
Вводная часть
Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительными материалы и результаты межевания земельного участка, аннулировании в ЕГРН сведений о земельном участке и снятии его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что в отношении указанного земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении гр. <ФИО> в собственность земельного участка по <адрес>-1, в районе насосной станции» <ФИО> уже
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» к <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными материалы и результаты межевания, об аннулировании сведений о границах земельного участка из ЕГРН, о признании самовольным строение и его сносе
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными материалы и результаты межевания, об аннулировании сведений о границах земельного участка из ЕГРН
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Кроме того, при вынесении решения суд должен применить пропуск трехлетнего срока исковой давности на оспаривание межевого материала, записи внесенной
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 14 указанной судебной практики, к требованию о сносе самовольнои? построи?ки, не создающеи? угрозу жизни и здоровью граждан, но возведеннои? без необходимых разрешении? (согласовании?), применяется общии? срок исковои?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: о признании недействительными материалов и результатов межевания на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000025:4805
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными материалы и результаты межевания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> г.<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительными материалы и результаты межевания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РД, г.<ФИО>, в районе Ш.Аэропорта
Описательная часть
Согласно письму Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Махачкалы № от <дата> следует, что Акт выноса (отвода) земельного участка по Постановлению № от <дата>, а также само постановление в архивном фонде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что постановление с указанными реквизитами <ФИО> города <ФИО> не выносилось, имеет признаки подложности (фальсификации), данная односторонняя сделка является ничтожной и никаких юридических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ГОсВД «город <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: о признании недействительными материалы и результаты межевания, на основании которого постановлен
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным непредставление документов для ознакомления, обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения), просит суд признать незаконным бездействие КС «Луч» в непредоставлении для ознакомления документов, обязать ответчика предоставить для ознакомления бухгалтерскую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что исковые требования ею заявлены не к КС «Луч», а непосредственного к его председателю <ФИО>, обязанной предоставить ей испрашиваемые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что КС «Луч» не является юридическим лицом, а ответчик <ФИО> соответственно не являлась и не является председателем Октябрьского НСТ, в состав которого входит КС «Луч», а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к председателю КС «Луч» <ФИО> (№) о признании незаконным непредставление документов для ознакомления, обязании предоставить документы, отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным образования и кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным образования и кадастрового учета земельных участков. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, а также в представленных дополнительно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании недействующим внесение в постановление сведений, об отмене в постановлении решения о признании статуса служебной квартиры, о признании права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, в лице Муниципального казённого учреждения Администрация городского округа <ФИО> (далее – Администрация городского округа <ФИО>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Пояснил, что с момента предоставления данного жилого помещения по настоящее время
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании недействующим внесение должности участкового инспектора милиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, в лице Муниципального казённого учреждения Администрация городского округа <ФИО> о признании недействующим внесение в постановление сведений
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании правоустанавливающих документов ответчика недействительными, обязании не чинить препятствия в установке ограждения, возмещении материального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на земельный участок ответчика недействительными, обязании не чинить препятствия в установке ограждения, возмещении материального вреда и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец подтвердил свои исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить. Представители ответчика по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным в удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> суд считает необходимым отказать в полном объеме по всем исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить истцу <ФИО> препятствий в установке ограждения (забора) по смежной границе между земельным участком с кадастровым номером 05:10:000062:249
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным требования об истребовании документов в отношении лиц, не состоящих на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным требования об истребовании документов в отношении лиц, не состоящих на жилищном учете. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором он просит признать незаконным уведомление Департамента городского имущества адрес № ДГИ-425668/24-(0)-2 от 24.01.2025 в части
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным требования об истребовании документов в отношении лиц, не состоящих на жилищном учете – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в Кировском районном суде города Перми
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении ее требований. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что Банком представлены ненадлежащие
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом не представлено ни одного доказательства, на основании которого оспариваемую им выписку возможно было бы отнести к недействительной, как и не представлено доказательств, отвечающих критериям относимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании выписки по счету документом, оформленным с нарушением закона, отказать
