Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием юридической силы различных бумаг. Здесь рассматриваются случаи, когда документы признаются недействительными по разным основаниям. Это может касаться как документов, подтверждающих права собственности или другие юридические факты (правоустанавливающие), так и документов, удостоверяющих уровень образования человека.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании документов недостоверными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (далее по тексту – ООО «СДС – Строй»), в котором просят с учетом последующих уточнений
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не оспаривались в акте ее подпись, а также написание даты **.**.**** в ходе рассмотрения дела, истцы ссылается на временной промежуток (давность) подписания этого акта. Подписание акта произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» о признании даты передаточного акта от **.**.****, составленного между <ФИО> и ООО «СДС – Строй», недостоверной, а также самого
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными документов, выданных в отношении наследственного имущества У.И.Г. по завещанию от 25 января 1996 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о признании недействительными документов, выданных в отношении наследственного имущества У.И.Г. по завещанию от 25 января 1996
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При оценке довода о недействительности заявления <ФИО> об отказе от принятия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании недействительными документов, выданных в отношении наследственного имущества У.И.Г.. по завещанию от 25 января 1996 года, оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании действий по непредставлению документов неправомерными, действий по оформлению протокола не соответствующими действующему законодательству, признании недействительным
Вводная часть
ООО «БАЛЕКРУС ЖУКОВСКИЙ» обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, которым просит признать неправомерным действия (бездействия) <ФИО> по непредоставлению в ООО «БАЛЕКРУС ЖУКОВСКИЙ» подлинников решений и протокола общего
Описательная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с аналогичными требованиями, которыми просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Х
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что решения, принятые на общем собрании собственников, были приняты *% голосов, протокол внеочередного общего собрания собственников оформлен в соответствие с требованиями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Балекрус Жуковский», <ФИО> к <ФИО> о признании неправомерными действия (бездействия) по непредставлению подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными документов об образовании и обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бижбулякского района Герасимов Д.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБПОУ Белебеевский колледж механизации и электрификации с.Бижбуляк Бижбулякского района, где просит суд
Описательная часть
Помощник прокурора Белова А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. <ФИО> в период времени с 01.09.2020 года по 30.06.2021 года, продолжая реализовывать свой
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего. Суд приходит к выводу о том, что выдача указанным лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бижбулякского района Республики Башкортостан удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительным правоустанавливающего документа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к органу местного самоуправления, в котором, ссылаясь на положения гражданского законодательства о недействительности сделок и на неправильное указание в правоустанавливающем документе
Описательная часть
Из материалов дела установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> является наследницей по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>. В наследственное имуществ входит 1/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что наследодателю <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Ейского нотариального округа
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании документов незаконными, недействительными, сфальсифицированными, являющимися служебным подлогом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» (далее ГАУЗ «Областная клиническая больница № 3») о признании незаконными, недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГАУЗ «Областная клиническая больница № 3»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Областная клиническая больница № 3» о признании документов незаконными, недействительными, сфальсифицированными, являющимися служебным подлогом
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными справки и выписки
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области (далее – ОФПСС России по РО, до <дата> - Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное))
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <дата> <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводу с одной пенсии на другую) №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу установленных юридически значимых обстоятельств по делу, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социально экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным исполнительного документа, возложении обязанности проставить на исполнительном документе отметку об удержанных денежных средствах и воздержаться
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Экспресс-Кредит» и Заволжскому РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области, в котором просила признать недействительным исполнительный лист ФС№018537342 от 08 февраля 2017 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Центрального районного суда г. Твери от 14 июля 2016 года по гражданскому делу №2-2978/2016 исковые требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» и Заволжскому районному отделению судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области о признании недействительным исполнительного
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным исполнительного документа
Вводная часть
Прокурор города Тюмени обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Тюменские металлоконструкции» (далее по тексту – ООО ПК «ТМК») о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отделение судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП России по Тюменской области с сопроводительным письмом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. К числу общеправовых принципов относится применение
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным исполнительного документа
Вводная часть
Прокурор г. Тюмени обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ООО Производственная компания «Тюменские металлоконструкции», <ФИО> о признании недействительным исполнительного документа – удостоверения
Описательная часть
Помощник прокурора г. Тюмени Демина К.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что прокуратурой города Тюмени по поручению
Мотивировочная часть
Опрошенный генеральный директор общества <ФИО> пояснил, что такого органа как КТС в обществе не создавалось, в книге учета приказом сведения об этом отсутствуют. Его заместитель <ФИО> был не уполномочен подписывать приказы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Тюмени в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным исполнительного документа
Вводная часть
Прокурор г. Тюмени обратился в суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ООО Производственная компания «Тюменские металлоконструкции», <ФИО> о признании недействительным исполнительного документа – удостоверения
Описательная часть
Помощник прокурора Демина К.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что прокуратурой города Тюмени по поручению прокуратуры
Мотивировочная часть
Опрошенный генеральный директор общества <ФИО> пояснил, что такого органа как КТС в обществе не создавалось, в книге учета приказом сведения об этом отсутствуют. Его заместитель <ФИО> был не уполномочен подписывать приказы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Тюмени в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным исполнительного документа
Вводная часть
Прокурор обратился с указанным иском к ООО ПК «ТМК», <ФИО> Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Тюмени проведена проверка информации УФССП России по Тюменской области о взыскании с ООО ПК «ТМК» задолженности
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в отделение судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени
Мотивировочная часть
К числу общеправовых принципов относится применение аналогии закона. Поскольку удостоверение комиссии по трудовым спорам является исполнительным документом; положениями п. 5 ч. 2 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» к числу оснований
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в несвоевременном рассмотрении документов и непринятии решения о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) МВД по <адрес>, выразившиеся в несвоевременном рассмотрении документов и непринятии решения о постановке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходила службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с требованием истца об изменении даты постановки его на учет на <дата>, поскольку, как указано выше, на рассмотрение таких заявлений жилищно-бытовой комиссии отведено два месяца, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в несвоевременном рассмотрении документов и непринятии решения о постановке на учет для получения единовременной
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании в силу ничтожности документов, на основании которых заключены договоры технологического присоединения и энергоснабжения
Вводная часть
СНТ «Ласточка» в лице председателя Правления <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети, в котором просит признать ничтожными документы
Описательная часть
Ответчик реализовала свое право на присоединение к сетям товарищества, предоставленное ей законом, обстоятельства данного присоединения установлены вступившим в законную силу решением Александровского городского суда Владимирской области
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования СНТ «Ласточка» о признании ничтожными документы, на основании которых участок ответчика <ФИО> был присоединен к электросетям СНТ «Ласточка» необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Ласточка» к <ФИО> , АО «Мосэнергосбыт» , ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала Северные электрические сети о признании в силу ничтожности документов, на основании которых заключены
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным невыдачу документов, связанных с работой, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Адвокаты Попов П.Ю. и Евтух Г.И., действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Полома», в котором просили суд признать незаконным бездействия ООО «Полома», выразившееся в невыдаче
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Попов П.Ю. и Евтух Г.И. на удовлетворении исковых требований настояли в полном объёме, суду пояснили, что истец вправе указать любой адрес для направления ей документов, кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что ООО «Полома», вопреки требованиям статьи 62 Трудового кодекса РФ, своей обязанности по выдаче <ФИО> документов, связанных с её работой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Полома» о признании незаконным невыдачу документов, связанных с работой, возложении обязанности выдать документы, связанные с работой, взыскании компенсации
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании правоустанавливающего документа недействительным, признании строения самовольной постройкой, её сносе, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающего документа недействительным, признании строения самовольной постройкой, её сносе, истребовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань» исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» ()к <ФИО> () о признании правоустанавливающего документа
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании правоустанавливающего документа недействительным, истребовании земельных участков
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании правоустанавливающего документа недействительным, истребовании земельных участков. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань» исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» () к <ФИО> , <ФИО> о признании правоустанавливающего документа недействительным, истребовании
Орловский районный суд (Орловская область) · Об оспаривании правоустанавливающих документов, признании права отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Главы администрации Образцовского сельсовета от 02.11.1994 № истцу предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> доводы иска поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, указывая на законность приобретения участков
Мотивировочная часть
Однако учитывая, что настоящий спор заявлен фактически в отношении одного и того же участка, суд полагает, что защита прав истца может быть осуществлена только признанием выписки из похозяйственной книги недействительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об оспаривании правоустанавливающих документов, признании права отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании документов недействительным
Вводная часть
Беловский транспортный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭксперт», просит признать свидетельство №С от <дата> и удостоверение №С от <дата> по профессии «Монтер пути», выданное
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что ООО «ПрофЭксперт» является юридическим лицом, осуществляющим дополнительное образование по форме дополнительного профессионального образования (Профессиональное обучение)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Беловского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофЭксперт» о признании удостоверения и свидетельства недействительными
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании документов недействительными
Вводная часть
Омский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Анта» о признании документов, выданных <ФИО>, недействительными, указав в обоснование на то, что Омским ЛУ МВД России расследовано
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Омского транспортного прокурора Баринова М.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исках. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Омского транспортного прокурора о признании недействительными удостоверений № А23-08-00031 от 03.08.2023, № А23-07-00543 от 28.07.2023, свидетельств №
Резолютивная часть
Исковые требования Омского транспортного прокурора, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Анта» о признании документов недействительными удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании документов недействительными
Вводная часть
Прокурор Омской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Анта» о признании удостоверения и свидетельства по профессии недействительными. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> о назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа директору ООО «Анта» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора о признании удостоверения №№ от <дата> и свидетельства № от <дата> по профессии «монтер пути», выданные ООО «Анта» на имя <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании документов недействительными
Вводная часть
Прокурор Омской транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Анта» о признании удостоверения и свидетельства по профессии недействительными. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> о назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа директору ООО «Анта» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования прокурора о признании удостоверения №А23-09-00065 от <дата> и свидетельства № от <дата> по профессии «монтер пути», выданные ООО «Анта» на имя
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании документов недействительными
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском о признании строения самовольным и сносе самовольного строения, обязании <ФИО> снести за счет собственных средств объект капитального строительства размерами 25х16, расположенный
Описательная часть
Исходя из представленных материалов дела следует, что основанием для регистрации права собственности не могло послужить постановление главы Администрации <адрес> № от <дата> В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Администрации <адрес> о признании Постановления Администрации <адрес> № от 27.04. 1999 года недействительным (ничтожным)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГОВД «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и аннулировании договора купли продажи, признании права
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании документов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Министерству обороны Российской Федерации о признании документов недействительными. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В последствие истец уточнила исковые требования, и просит суд признать разрешения на ввод дома в эксплуатацию, находящегося по адресу: адрес (строительный адрес: адрес) за № RU77176000-153/95 и № 77-77176000-95-2015-153
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, это является самостоятельным основанием для отказа в иске. Анализируя
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании документов недействительными – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании документов недействительными
Вводная часть
Тобратиласьв суд с иском к <ФИО> о признании документов недействительными. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком <ФИО> при рассмотрении дела у мирового судьи в 2016 году, ответчиком представлены фальшивые
Описательная часть
Просит признать квитанции по оплате членских взносов ответчиком за 2013, 2015, 2016 года недействительными, взыскать судебные расходы в пользу истца. Истец Т в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Заслушав истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Т к <ФИО> о признании документов недействительными, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
