Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Москве и адрес о признании решения № РОКЛС/20100425-0000000071 от 17.01.2025 об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязаниии присвоить статус многодетной семьи
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГКУ адрес казначейство адрес», в котором просят признать незаконным и отменить решение ГКУ адрес казначейство адрес» от 11.10.2024 № 051400138827 об отказе в предоставлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ адрес казначейство адрес» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ ответчика от <дата> №№ в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесение уточнений (дополнений) в ИЛС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратился в Отделение с заявлением от <дата> о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> подлежат включению в ее страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным. обязании совершить определенные действия удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в Керченский городской суд Республики Крым в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <дата> помощник прокурора <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу возможных нарушений требований пенсионного законодательства со стороны должностных лиц ОСФР по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая свои пенсионные права нарушенными, истец просит: Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она в период с <дата> по ноябрь <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что то обстоятельство, что работодателем не оформлялась надлежащим образом трудовая документация, не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, обзяании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем, истец достигнув 62 лет <дата> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ОСФР по ДНР от <дата> ему отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> Пенсионным фондом Украины <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес>, выдано пенсионное удостоверение № по возрасту. <дата> <ФИО> установлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания и отсутствие их ходатайств об отложении разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решениями ОСФР по ДНР № от <дата> и № от <дата> ему отказано
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> ОУП № 8 ОСФР по ДНР было принято решение № об отказе <ФИО> в установлении и назначении пенсии на льготных основаниях в соответствии с положениями ФЗ от 28.12.2013 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания и отсутствие их ходатайств об отложении разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке устранения недостатков по иску, просила
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность установленных в ходе разбирательства дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения Управления установления пенсий №2 Отделения Фонда пенсионного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по СПб и ЛО о защите пенсионных прав, - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другие обратились в суд с иском, в котором указали, что являются членами СНТ «Театральный». <дата>. место имитация проведения общего собрания членов СНТ «Театральный»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Представил письменные возражения. Установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что необходимый кворум для принятии решений на общем собрании <дата> имелся. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о признании недействительным решений общих собраний членов СНТ «Театральный » от <дата>, от <дата> – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решений незаконными и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением ОСФР по ДНР № от <дата> ей отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, решением ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по ДНР № от <дата> <ФИО> отказано в установлении и назначении пенсии по возрасту на основании положений п. «е» ст.55
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебных заседаний и отсутствие сведений об уважительности причин их неявки, а также факт наличия их ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что 13.02.2025 <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с включением спорных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ, суд приходит к выводу о признании решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата> незаконным в части не включения спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, мотивируя свои требования тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении истцу пенсии по старости
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2024 истец обратилась к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно в период с 01.01.2000 по 31.12.2000, с 01.01.2001 по 31.12.2001 работала у ЧП Ш,С,А, в должности оператора АЗС, который был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Масальской Л,Ю, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением ОСФР
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № в части исключения из периодов работы, учитываемой
Мотивировочная часть
Кроме того, истец с <дата> по <дата> проходил срочную военную службу по призыву в рядах Советской Армии, что подтверждается записями в трудовой книжке. При таких обстоятельствах, исходя из п. 109 «Положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым), в уточненной редакции которого (л.д. 50-51)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2024 <ФИО>, <дата> г.р., обратилась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие в трудовой книжке такого недостатка как не поддающаяся прочтению печать на титульном листе, является независящим от истца обстоятельством и не может служить причиной исключения периодов трудовой
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
И.К.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Бурятия, с учетом уточнения исковых требований, просила признать незаконными решения ОСФР по Республике Бурятия от <дата> о назначении (предоставлении) ежемесячного пособия в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец И.К.А. на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения настаивала. Пояснила, что пособия на детей получает не первый год, всегда подает заявления через Госуслуги. Сумму алиментов в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик, своевременно (13.05.2025 года)
Резолютивная часть
Исковые требования И.К.А. к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ОСФР по Республике Бурятия) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ОФПСС России по РК о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия по тем основаниям, что истец хх.хх.хх г. обратилась в ОФПСС России по РК с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные истцом <ФИО> доказательства являются допустимыми доказательствами по делу, не противоречат указанным правовым принципам и не опровергнуты ответчиком ОФПСС России по РК. Не доверять данным
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г. Каменска-Уральского, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики № 12
Описательная часть
Прокурор просит суд признать за <ФИО> право на получение единовременной денежной выплаты в размере 100 000 рублей, предусмотренной пунктом 1-1 Постановления Правительства Свердловской области от 20.10.2022 № 693-ПП
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время <ФИО> не имеет возможности реализовать право на указанную единовременную денежную выплату, так как Постановление Правительства Свердловской области от 20.10.2022 № 693-ПП утратило силу, вместо него принято
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области в интересах <ФИО> к Территориальному отраслевому органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от <дата> незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Между тем, доказательств уплаты страховых взносов за спорные периоды времени суду не представлено, вместе с тем, суду представлены сведения об уплате страховых взносов за период с <дата> по <дата>, которые
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решений незаконными, признании постоянно проживающими в жилом помещении и пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, включении в сводный список граждан
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Государственному комитету по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству на основании ч. 6
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Обобщая
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаганский районный суд с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что <дата> она приобрела
Описательная часть
В связи с этим, истец просит суд признать незаконным решения вынесенные <дата> и <дата> АО «ДОМ.РФ» об отказе в предоставлении выплаты в виде государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения
Мотивировочная часть
При этом Акционерным обществом «ДОМ.РФ» не приведены в своем решении предусмотренные федеральным законом основания, которые явились причиной принятия отрицательного решения по заявлению истца. Суд считает, что приведенный довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании решения незаконным и возложении обязанности, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным и возложении обязанности. В
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Вологодской области от 02.04.2024 № недействительным и не порождающим правовых последний со дня его принятия; обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 1991 года до 31 мая 2012 года учреждение, в котором работала истец <ФИО>, имело психоневрологический профиль. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 02.04.2024 в части отказаФИО1 во включении в специальный стаж по пункту
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии незаконным и обязании рассмотреть вопрос о предоставлении единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФСИН России о признании незаконным и отмене решения комиссии ФСИН России от 20.09.2024г. (протокол № 8) об уменьшении состава семьи до двух человек и снятии истца с учета на получение
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменным отзыве на исковое заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает, что в соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Решением ОСФР по Вологодской области от 18 апреля 2025 года № <ФИО> отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Истец пояснила, что обучалась в Вологодском политехническом институте, во время летних каникул в спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, третьим лицом ОАО «РЖД» в ходе судебного разбирательства представлены документы из архивного фонда (архивные справки и копии приказов), согласно которым: Оценив обстоятельства данного дела и представленные
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, а именно просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме. Указали, что просят включить в страховой стаж периоды, указанные в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что периоды работы: Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в районах Крайнего Севера и приравнивает указанные периоды к работе в районах Крайнего
