Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Филиалу № 9 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что решением пенсионного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на законность принятого решения. Судом установлено, что 20.11.2024 г. истец обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, поскольку указанные расходы документально подтверждены и были необходимы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, имеющимся в материалах отказного дела истец, <дата> г.р., обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку истец не обращался к ответчику о назначении социальной пенсии по старости и отсутствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, отказать
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит установить факт принадлежности архивной справки № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсия" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решений незаконными, обязании назначить ежемесячное пособие, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Владимира обратился в суд с иском в защиту прав и интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области
Описательная часть
Между тем, указав в заявлении от 18.04.2025 адрес регистрации по месту жительства: ......, <ФИО> подтвердила достоверность сообщенных ею сведений (п.28 Правил). Регистрация <ФИО> по указанному адресу ранее подтверждалась МВД
Мотивировочная часть
22.05.2025 <ФИО> вновь обратилась в адрес ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия на детей <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Владимира, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ......, удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, указывая следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения является матерью троих детей – А.Ю.В., <дата> года рождения; А.Н.В., <дата> года рождения, К.Е.Ю., <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области по следующим основаниям. Анализируя указанные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее также ОСФР по Вологодской области), в котором, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что за сентябрь, октябрь, ноябрь 1979 года, январь 1980 года имеются сведения о заработной плате и количестве отработанного времени <ФИО>, в то время как сведения о заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» (далее – ГКУ «Кадровый центр
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд: В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Ушакова Ю.Ю., истец <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в результате увольнения по инициативе работодателя истец лишилась заработка, и это неизбежно повлияло на снижение уровня её жизни, в связи с чем, материальное обеспечение данного работника в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» о признании решения незаконным, возложении
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» (далее – ГКУ «Кадровый центр
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит суд: В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Ушакова Ю.Ю. заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в результате увольнения по инициативе работодателя истец лишилась заработка, и это неизбежно повлияло на снижение уровня её жизни, в связи с чем, материальное обеспечение данного работника в связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> к государственному казенному учреждению «Кадровый центр Оренбургской области» о признании решения незаконным, возложении
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 08.02.2024 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения указанных периодов в подсчет специального стажа лечебной деятельности истца, суд оснований для их удовлетворения не находит. Таким образом, поскольку отпуск по уходу за ребенком был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии-отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Чайка о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания, отсутствие кворума на принятие решений, уточнив заявленные требования, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Проверяя сведения, указанные в данном списке, суд, учитывая сведения, содержащиеся в ЕГРН о площади жилых помещений, собственниках жилых помещений и принадлежащих им долях в праве собственности на жилое помещение, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к товариществу собственников жилья «Чайка» () о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили признать решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес> оформленный протоколом от 26.08.2024 года недействительным
Описательная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Ответчик: <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решения (протокола) общего собрания собственников
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган) о признании решения незаконным и возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью троих детей: Б., <дата> года рождения, Б., <дата> года рождения, Б., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> имеет страховой стаж, продолжительность которого превышает стаж, требуемый пунктом 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также имеет необходимую величину ИПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской областио признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит установить факт принадлежности архивных справок, полученных
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец <ФИО> <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсия" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочную страховую
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (далее также-ОСФР по адрес и адрес) с вышеуказанным иском, указав, что решением Филиала №7 ОСФР по адрес и адрес от 17.10.2024 г. истцу
Описательная часть
Истец не согласен с отказом пенсионного органа во включении указанных периодов в страховой стаж, поскольку периоды подтверждаются трудовой книжкой и справками, являются периодами, включаемыми в подсчет страхового стажа, работа выполнялась
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж указанных в иске периодов, суд приходит к следующему. Вместе с тем, периоды обучения на курсах и получения пособия по безработице не поименованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии -отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (далее по тексту – ОСФР по <Адрес>) с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что до начала обучения в Ленинабадском государственном педагогическом институте истец
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требованиями подлежащими удовлетворению в части силу следующего. Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Маъмуржона () удовлетворить в части, возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> обязанность включить в страховой стаж <ФИО> Маъмуржона период
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ООО «Тандем» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование иска указано, что на общем собрании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, указав также, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа «Город Архангельск» к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> В. обратилась в суд с <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась <дата> за назначением страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая решение по <ФИО> в части установления факта принадлежности спорных справок истцу, суд учитывает, что согласно ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение
Резолютивная часть
<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать незаконным и отменить решение ОСФР № от <дата> в части исключения из стажа <ФИО>, необходимого для досрочного установления пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал приведенную позицию стороны, указав, что день <дата> включен в специальный стаж истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с <дата> по <дата> в должности воспитателя детского комбината № в ЗАО «Волжский дизель им. Маминых» (ранее Завод им. Дзержинского, ПО, АООТ
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
24.07.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее: ОФПСС РФ по РК), в котором просил
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, указала о том, что отсутствуют основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает необходимым включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, спорные периоды работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что решением ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Период работы истца в указанном предприятии подтвердили в судебном заседании свидетели <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Курганской области, ООО «ПОАТ-1», ГКУ «Курганский областной наркологический диспансер» о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным, действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленного протоколом от 13.09.2024 № 1/2024, по вопросу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности - фиоН, который иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период с 13.09.2025 по 13.10.2025 в доме по адресу: адрес проведено общее собрание собственников помещений, результаты которого оформлены протоколом от 13.10.2025, согласно которому собственниками помещений в МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным, действий незаконными отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит признать решение ОСФР России по Вологодской области № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области () о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, истцом в подтверждение своей позиции, представлена копия книги № учета
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, обязании назначить меру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе незаконным, признании права
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> с августа 2021 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 3187
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным факт проживания <ФИО>, и членов его семьи по адресу:
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания, обязании назначить меру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании решения об отказе незаконным, признании права
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> проходит военную службу в войсковой части 3179, является ветераном боевых действий, о чем <дата> выдано удостоверение серии ВВ №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным факт проживания истца по адресу: <адрес>..;
