Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании решения незаконным и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ОСФР по ДНР № от <дата> ему отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по ДНР было принято решение № об отказе <ФИО> в установлении и назначении пенсии на льготных основаниях в соответствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт надлежащего извещения сторон о дне, времени и месте судебного заседания и отсутствие их ходатайств об отложении разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, мотивировав тем, что 07.08.2024г. истец
Описательная часть
С учетом уточнения по иску, представитель истца <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании просит отменить решение № от 11.11.2024г. и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и пенсионное дело, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО>. в спорный период работал монтером пути на участке магистральной железной дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
МУПВ «ВПЭС» обратился с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> в МУПВ «ВПЭС» поступило заявление <ФИО>, ранее уволенного <дата> в связи с сокращением занимаемой им должности заместителя начальника отдела
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости населения» от <дата> № о выплате <ФИО> среднего месячного заработка на период трудоустройства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что не трудоустройство <ФИО> не может быть рассмотрено в качестве исключительного обстоятельства, поскольку данное обстоятельство согласно части 3 статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации является
Резолютивная часть
Исковые требования МУПВ «ВПЭС» к Краевому государственному казенному учреждению «Приморский центр занятости населения», заинтересованное лицо: <ФИО> о признании решения незаконным, возложении обязанности- удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать недействительным ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 25.11.2024 г. Исковые требования мотивированы тем, что истец не согласна
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2024 года истцу в порядке обжалования проведена медико-социальная экспертиза экспертным составом ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, составлены акт и протокол проведения медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для установления инвалидности не имелось. Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает нарушений требований действующего законодательства при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании решения недействительным отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения незаконным, включении периодов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2023 <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с 08.09.1994 по 09.10.2000 в войсковой части ПП № подтверждены документально, работа осуществлялась в должностях и в учреждениях, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Мкртчяна <ФИО> –удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным в части, включении периодов учебы, прохождения службы по призыву в страховой стаж, периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным в части, включении периодов учебы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 22.07.2024 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период прохождения истцом службы по призыву с <дата> подлежит включению в страховой стаж <ФИО>. При таких обстоятельствах подлежит включению в страховой стаж истца период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным в части, включении периодов учебы
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Гатчинский городской суд с иском к СНТ "Дружба" массива "Чаща" о признании решений общего собрания членов СНТ «Дружба» массив Чаща
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, опрошенный ранее, исковые требования поддержал, представил дополнительные письменные пояснения по иску (л.д. 35-48 том 4). Материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии кворума при проведении отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Дружба массива Чаща проводившегося в очно-заочной форме в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ "Дружба" массива "Чаща" о признании решений общего собрания недействительными - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области, Пенсионный фонд), в обосновании исковых
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение своих прав, оспаривая правомерность принятого решения ответчиком, увеличив в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, истец просит суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 153-154), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного правового регулирования, установив периоды отвлечения истца с сохранением оплаты по среднему заработку в периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 26 сентября 2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, уточняющей особый характер работы или особые условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе от 15.05.2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения собрания недействительным, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просили признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Энергия» массива Новинка, проведенного в форме очного голосования <дата> и в форме заочного голосования в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика – председатель СНТ «Энергия» массива Новинка, выбран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Энергия» массива Новинка о признании решения собрания недействительным, взыскании расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 150-151), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Южный Кузбасс» в качестве машиниста горных выемочных машин, является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 11 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании решения недействительным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, руководствуясь следующими законоположениями. Истцом <ФИО> были понесены расходы на оплату услуг лица, оказывающего юридическую помощь, которые
Резолютивная часть
Признать недействительным решение государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области № РОЕП-325-000508011 об отказе <ФИО>, матери несовершеннолетнего
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района о признании незаконным отказа от <дата> №, возложении обязанности включить истца в список детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Перечень оснований для отказа во включении в список по новому месту жительства, установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее ООО «Индустрия») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на расчет кворума, предоставленный в судебное заседание Д.М.Г., пояснил, что при проведении оспариваемого решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по "Адрес", проведенного в форме заочного голосования по инициативе ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. Решением ОСФР по Волгоградской области от 01
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что определенные законодателем условия для установления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> В.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе установлении страховой пенсии по старости, возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика от * № * об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения СФР по Свердловской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что палата интенсивной терапии, не являясь самостоятельным структурным подразделением до 31.12.2001, выполняла функциональные направления деятельности неврологического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанностей удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылаясь на то, что 17.04.2024 он обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать решение ОСФР по Ростовской области № 222874/24 от 17.07.2024 незаконными в части исключения спорных периодов из подсчета специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что иных документов, кроме трудовой книжки колхозника, подтверждающих его
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает, что для расчета размера пенсии возможно принять в качестве косвенного документа, подтверждающего фактический заработок истца за указанный период, трудовую книжку колхозника, выданную на имя
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Мэрии <адрес> от 13.02.2025 № в заключении с <ФИО>, договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования доверителя поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. собственнику объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд также считает необходимым удовлетворить требование истца об обязании мэрии <адрес> заключить с <ФИО>, без проведения торгов, договор аренды земельного участка с кадастровым номером №
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом
Мотивировочная часть
Но вместе с тем в случае изменения сторон договора, в том числе в связи со смертью арендатора для замены лица в обязательстве к существующему договору аренды должно быть заключено Д. соглашение. Учитывая выше изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по включению в повестку дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес вопроса о сохранении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что ранее решением Лефортовского районного суда адрес от 06.02.2014 по гражданскому делу № 2-91/2014 по иску Лефортовского межрайонного прокурора адрес в защиту прав, свобод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным удовлетворить частично
