Дело № 2-65/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21 января 2026 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Зобниной Д.Г.

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Вологодской области о признании датой возникновения права на назначение страховой пенсии по старости даты достижения возраста <данные изъяты> – <дата>, возложении обязанности сделать перерасчет пенсии с даты возникновения права, начиная с <дата>, и до даты назначения пенсионным органом – до <дата> с выплатой недополученной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении пенсии.<дата> истцу установлена страховая пенсия по старости с <дата> (в <данные изъяты>) и выплачивалась по <дата>. При определении права на пенсию продолжительность страхового стажа была исчислена с учетом периода обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата> (продолжительность периода 4 года 4 месяца). Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах, продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составила 15 лет 6 месяцев 22 дня. Решением от <дата> № <№> в назначении пенсии отказано в связи с обнаружением ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, ошибочным включением периода обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>. Излишне выплаченная сумма пенсии за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> возвращена добровольно истцом. Решением Череповецкого районного суда от <дата> на ОСФР по Вологодской области возложена обязанность включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в качестве <данные изъяты> в фонде учебных книг сельской средней школы <данные изъяты>, периода обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, периода отпуска по уходу за детьми <дата> года рождения и <дата> года рождения до достижения ими возраста полутора лет. Апелляционным определением Вологодского областного суда от <дата> решение оставлено без изменения. <дата> истец обратилась повторно с ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении пенсии. Во исполнение решения суда пенсионный орган включил в страховой стаж спорные периоды, однако назначил страховую пенсию по старости только с <дата> – со дня повторного обращения. Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах продолжительность страхового стажа, учтенного при установлении страховой пенсии, составила 18 лет 10 месяцев 28 дней.

В ходе рассмотрения дела Рустамова В.Д. кызыисковые требования увеличила, просила также признать решение ОСФР по Вологодской области от <№> № <№> незаконным.

В судебном заседании истец Рустамова В.Д. кызыи ее представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали, представитель также уточнила, что просят признать решение от <№> № <№> незаконным в части отказа в назначении пенсии с даты <дата>.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебном заседаниипо доверенности ФИО3 исковые требования не признала, поскольку на дату принятия решения <№> решение судом еще не было вынесено в отношении спорных периодов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частей 1,2 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. 18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).

Из представленных документов судом установлено, что <дата> истец обратилась в ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении пенсии. С <дата> истцу была установлена страховая пенсия по старости и выплачивалась по <дата>. При определении права на пенсию учтен период обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>.

Однако решением от <дата> № <№> установлена ошибка в ранее вынесенном решении при установлении (выплате) пенсии: при определении права на пенсию продолжительность страхового стажа неправомерно исчислена с учетом периода обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>. Решением от <№> № <№> в назначении пенсии отказано, страховой стаж исчислен 11 лет 2 месяца 21 день.

Решением Череповецкого районного суда от <дата> с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от <дата> на ОСФР по Вологодской области возложена обязанность включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве <данные изъяты> в фонде учебных книг сельской средней школы <данные изъяты>, период обучения в <данные изъяты> с <дата> по <дата>, период отпуска по уходу за детьми <дата> года рождения и <дата> года рождения до достижения ими возраста полутора лет.

С учетом включения спорных периодов на первоначальную дату определения права – <дата> у истца имелся необходимый страховой стаж для назначения пенсии по старости, что следует из возражений ответчика.

<дата> истец обратилась повторно с ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении пенсии. Пенсионный орган включил в страховой стаж спорные периоды, однако назначил страховую пенсию по старости только с <дата> – со дня повторного обращения.

Поскольку судом установлено, что истец в установленном законом порядке <дата> обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, на дату определения права – <дата> имела необходимый страховой стаж, решение ОСФР по Вологодской областиот <№> № <№> в части отказа в назначении пенсии подлежит отмене как незаконное, а исковые требования о возложении обязанностиназначить РустамовойВ.Д.кызы страховую пенсию по старости с <дата>, произвести перерасчет пенсии РустамовойВ.Д.к. с <дата> – подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к. (СНИЛС <№>) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <№>) удовлетворить.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от <№> № <№> в части отказа в назначении пенсии РустамовойВ.Д.к. (СНИЛС <№>) с даты определения права - <дата>.

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность назначить РустамовойВ.Д.к.страховую пенсию по старости с момента возникновения права – <дата>.

Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области произвести перерасчет пенсии РустамовойВ.Д.к. с <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Г. Зобнина

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026.