Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № в размере 57 063,11 руб., по тем основаниям, что 23.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 16.07.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, 01.09.2018
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 01.09.2018 года за период с 01.09.2018 г. по 06.04.2022 г., составляющую 198 497,06 рублей и расходы по уплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между сторонами заключен договор /номер/, по условиям
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> суду показала, что в наследство от умершего <ФИО> приняла 2-х комнатную квартиру и автомобиль В судебном заседании исковые требования признала частично, показала, что прошло четыре года после того как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителей истца и третьего лица, извещенных судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Миннулиной <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 04.08.2005 г
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.02.2020 между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2020 ответчик направил заявление в АО «Банк Русский Стандарт», в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 179 360 руб. на срок 1828 дней и принять
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 68 816,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 264,48 руб., в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2018г. между ООО МК «Мани Мен» и Ответчиком заключен договор №_5 о предоставлении по расчетной карте, по условиям которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 23 000,00 рублей на цели
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Югория» сумму задолженности по договору №_5 года за период с 19.12.2018г. по 12.05.2020г. в размере 68 816 руб. 00 копеек, из которых: 23 000,00 рублей – сумма основного долга
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №935-38085460-810/14ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание тот факт, что ответчик не представил допустимых доказательств обращения в банк либо к конкурсному управляющему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №935-38085460-810/14ф от 08.05.2014 за период
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилсяв суд с исковым заявлением к <ФИО>, в которомпроситсуд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договоруот 22.05.2019 года №625/0051-0757921 в общей сумме по состоянию на 04.03.2022 года включительно 1
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств22.05.2019 года ВТБ (ПАО)и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Медведевой Любови Александровныв пользу Банка ВТБ (ПАО)задолженность по кредитному договору от22.05.2019 года №625/0051-0757921 в общей сумме по состоянию на 04.03.2022 года включительно 1 798 607,48 рублей, расходы по оплате
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 954 658,70 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 17 973,29 руб., в обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному соглашению присвоен номер № /номер/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Королеву Артёму В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и по встречному иску и.о. прокурора Панинского района в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
И.о. прокурора Панинского района предъявлено встречное исковое заявление в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании задолженности по данному кредитному договору
Мотивировочная часть
И.о. прокурора Панинского района предъявлено встречное исковое заявление в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании задолженности по данному кредитному договору
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 13.12.2023 на сумму 94 877,00 рублей, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> незаключенным, аннулировать задолженность по данному кредитному договору
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и по встречному иску и.о. прокурора Панинского района в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
И.о. прокурора Панинского района предъявлено встречное исковое заявление в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании задолженности по данному кредитному договору
Мотивировочная часть
И.о. прокурора Панинского района предъявлено встречное исковое заявление в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании задолженности по данному кредитному договору
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 13.12.2023 на сумму 94 877,00 рублей, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> незаключенным, аннулировать задолженность по данному кредитному договору
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и по встречному иску и.о. прокурора Панинского района в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
И.о. прокурора Панинского района предъявлено встречное исковое заявление в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании задолженности по данному кредитному договору
Мотивировочная часть
И.о. прокурора Панинского района предъявлено встречное исковое заявление в защиту интересов <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании задолженности по данному кредитному договору
Резолютивная часть
Признать кредитный договор от 13.12.2023 на сумму 94 990,00 рублей, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> незаключенным, аннулировать задолженность по данному кредитному договору
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, по встречным исковым требованиям прокуратуры Панинского района Воронежской области, в защиту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, далее по тексту – ПАО Сбербанк, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между ПАО Сбербанк, на основании кредитного договора от 10.12.2023
Описательная часть
Прокуратура Панинского района Воронежской области, в защиту интересов <ФИО>, обратилась со встречным исковым заявлением, в котором указала, что ходе проведенной по обращению <ФИО> проверки установлено, что 10.12.2023 между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> намерений заключить кредитный договор с ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску законного представителя <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ПАО «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> – <ФИО> Л.П. обратилась в суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № заключённый 10.08.2023г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по делу, заключение составленное экспертами ГБУЗ НО «<адрес> клинический центр психологического здоровья им. <ФИО>»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2023г. № в размере 29117,19 руб. отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, третьи лица ООО МКК «Смартмани.РУ», ООО МКК «Кредиттер», ООО «Югория»
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в Гусевский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указало, что 06.03.2019 между ООО МКК «Смартмани.РУ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2019 ООО Микрофинансовая компания «Смартмани.РУ» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № № на личные (неотложные) нужды, согласно которому микрофинансовая организация
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «СФО Титан» суд также принимает во внимание и положения ст. 382 ГК РФ, в силу которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,–
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее ООО «ИНТЕК») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа №АМ-9742100000108 от <дата> в размере 23000 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании подтвердил заключение ответчиком договора потребительского займа, пояснил, что болезненное состояние и отсутствие работы не позволили ответчику своевременно вернуть долг
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела и, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Интек» подлежат удовлетворению
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,–
Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 99 628 руб. 40 коп., в том числе сумма займа в размере 41 668 руб. 40 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании оферты оформила/заключил заявление на предоставление займа/договор потребительского Займа № АМ-9742000000110 с ООО МКК «АМСТЕРДАМ», согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ФЗ-230 от 03.07.2016, ФЗ-151 от 02.07.2010, в редакции на момент заключения договора займа. ООО «Юканко» ограничилось взысканием с ответчика общей суммы долга в размере 99 628 руб. 40 коп
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,–
Вводная часть
ООО МКК «Ювента» обратилось в суд с иском и с учётом уточнения требований просило взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 269 030,00 рублей за период с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, возражала против уменьшении суммы процентов и неустойки. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Ювента»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание контррасчёт задолженности от ответчика, согласно которому за период с <дата> по <дата> ответчиком произведена уплата задолженности в пользу ООО «МКК ЮВЕНТА» в сумме 379 040,79 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитном договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, мотивируя свои исковые требования тем, что 13 ноября 2013 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 13 ноября 2013 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №10-074369 в соответствии с указанным договором банк обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает какого-либо нарушения права должника такой уступкой, поскольку при наличии факта задолженности, не имеет существенного значения личность кредитора. Сама по себе уступка прав не меняет условий
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.12.2022 между К.А.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №2416616272 на сумму 1 553 827 руб., в том числе: сумма к выдаче – 1 023 000 руб., 189 145 руб. – для оплаты комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.А.А. о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность не погашена, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 559411,43 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 559411,43 рублей, в том числе: иные комиссии 17179,96 рублей, дополнительный платеж 37810,48 рублей, просроченные проценты
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность не погашена, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ООО "Центр АвтоФинансовых технологий" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
