Дело №

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 07 июня 2022 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Сапегиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Миннулиной ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 69961,92 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 170932 руб. 76 коп. Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, его предполагаемым наследником является ФИО1 Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 170932 руб. 76 коп., из них: просроченная ссуда – 67353,78 руб., просроченные проценты – 28950,95 руб., проценты по просроченной ссуде – 33807,59 руб., неустойка по ссудному договору – 15615,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 25204,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4618 руб. 66 коп.

После направления в адрес истца заявления ФИО1 об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, от ПАО «Совкомбанк» поступило уточнение исковых требований, с указанием о том, что срок исковой давности не истек в отношении тех платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которые должны быть проведены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 82593,49 руб., из них: 47273,86 руб. – основной долг, 12212,96 руб. – проценты, 3129 руб. – комиссия, 15876,70 руб. – неустойка по просроченной ссуде, 4100,97 руб. – штрафные санкции по уплате процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4618 руб. 66 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 суду показала, что в наследство от умершего ФИО приняла 2-х комнатную квартиру и автомобиль <данные изъяты> В судебном заседании исковые требования признала частично, показала, что прошло четыре года после того как она обращалась в банк и просила предоставить реквизиты для оплаты кредита, в Банке говорили, что будут взыскивать только через суд, реквизиты для перечисления денежных средств отказывались выдавать, и только через четыре года они обратились в суд. Просила применить срок исковой давности. Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части основного долга признала, с начислением процентов и штрафа не согласна.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступило.

Согласно ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителей истца и третьего лица, извещенных судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Так частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ФИО кредит в сумме 69961,92 руб. под 26,40% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с п.п.№ кредитного договора размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 2472,95 руб., со сроком платежа по 28 число каждого месяца включительно. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, оформленного нотариусом нотариального округа <адрес> РБ, наследником ФИО является его <данные изъяты> ФИО1, которая приняла наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес> с кадастровой стоимостью 369999,48 руб.

Из сообщения Гостехнадзора, ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтекамску, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан следует, что иного имущества зарегистрированного за ФИО не имеется.

Из письма АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ следует, так как причиной смерти ФИО явилось заболевание, диагностированное у него до начала страхования (ранее ДД.ММ.ГГГГ), произошедший случай страховым не признан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно договору потребительского кредита, графика погашение кредита и уплата процентов, осуществляются ежемесячными платежами по частям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что погашение предоставленного заемщику кредита должно было производиться ежемесячными платежами, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.

Учитывая положения п.1 ст.204 ГК РФ, суд полагает взыскать в пользу истца задолженность по договору, образовавшуюся за период, предшествующий трем годам со дня его обращения в суд с настоящим заявлением, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата указанная истцом) по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

Согласно расчету истца, в соответствии с уточненными исковыми требованиями, задолженность ответчика составляет 82593,49 руб., из них: 47273,86 руб. – основной долг, 12212,96 руб. – проценты, 3129 руб. – комиссия, 15876,70 руб. – неустойка по просроченной ссуде, 4100,97 руб. – штрафные санкции по уплате процентов.

Как было изложено выше, заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, кредитор ПАО «Совкомбанк» обратился с уведомлением о возникновении просроченной задолженности к ответчику только ДД.ММ.ГГГГ, т.е., по истечении более трех лет.

Учитывая, что действия истца, который длительное время не сообщал наследнику о размере задолженности наследодателя по кредиту, являются недобросовестными, в результате данных действий образовались для ответчика неблагоприятные последствия в виде начисления на сумму кредита штрафных санкций, в связи с чем, суд считает целесообразным в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по просроченной ссуде в размере 15876,70 руб. и штрафных санкций по уплате процентов в размере 4100,97 руб. отказать.

Таким образом, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62615,82 руб.

Согласно ст.98 ГК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом по данному делу произведена оплата государственной пошлины в размере 4618 руб. 66 коп. При этом, учитывая размер задолженности подлежащей взысканию, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенного иска, в размере 2078,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Миннулиной ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Миннулиной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62615 руб. 82 коп., из них: основной долг - 47273 руб. 86 коп., просроченные проценты – 12212 руб. 96 коп., комиссия – 3129 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2078 руб. 47 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: судья Р.Р. Ахмеров

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2022 года.