Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность, образовавшуюся с 21.03.2019 по 08.06.2021 г. по договору 1830351563, в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2018 между ООО МК «Миг Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1830351563 на сумму сумма на срок 24 месяца под 204,607 % годовых. Сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МК «Миг Кредит» полностью выполнило взятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 21 сентября 2021 года № 14215430 в сумме 75000,00 рублей, расходы
Описательная часть
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 сентября 2021 года между
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ДПЗЗ476/16 от 15.02.2016 в размере 316 071 руб., в том числе 166 251 руб. – проценты; 6 300 руб. – членские
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание, что в силу ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что03.11.2019г. между ООО МК "МигКредит" (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм, при взыскании неустойки с иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект"(<номер>)к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ и, установив нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> , о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 140 744 рубля 73 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в договоре займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ООО «Интек» (№) был заключен договор цессии № Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов за пользование
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 17.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, заключенного с <ФИО> на основании договора уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 рублей, со сроком действия до полного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии заключенного между ООО МФК «Мани Мен» договора потребительского займа № 15671138 и обязанности ответчика <ФИО> возвратить Обществу полученные денежные средства и уплатить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд к наследственному имуществу Д.Г.И. о взыскании задолженность по договору потребительского найма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и Д.Г.И. и заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» (заимодавец) и Д.М.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа N №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что к ответчику Д.В.С. перешло обязательства наследодателя
Резолютивная часть
Взыскать с ДВС в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 7294 руб., государственную пошлину в размере 400 руб
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа №, образовавшуюся
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 02.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1924569931
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1924569931, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 04.08.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №12467245 от 06 мая 2021 года, в соответствии с которым Мани Мен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №12467245 от 06 мая 2021 года подлежат удовлетворению. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа– удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Ломбард «Дружба» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Груше <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №000001 от 04.03.2021 в размере 323956,00
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2021 между ООО «Ломбард «Дружба» и Груша <ФИО>. был заключен договор потребительского займа №000001 на сумму 150000,00 рублей сроком на 30 дней до 02.04.2021 под 85,17% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Дружба» – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец- Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее- ООО «ВПК-Капитал») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 42835 рублей и штрафы в сумме 1665 рублей
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №7994302 от 02.11.2019 в размере 82 100 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2019 между ООО МК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2019 между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №7994302, по условиям которого сумма займа составила 29 200 руб., срок возврата займа – 30-й день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 64960 рублей 00 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 1074 рубля 40 копеек. При этом в своем
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика неуплаченную часть заявленных исковых требований в размере 1034 рубля 40 копеек
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО «ВПК-Капитал» в счет расходов по оплате госпошлины 1034 рубля 40 копеек
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что 11.02.2021 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МКК «РУКО» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) XXXX, по которому последнему был предоставлен займ в сумме 19 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Республика Удмуртия и Кировская область» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) XXXX, по которому последней был предоставлен займ в сумме 19
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскания задолженности по кредиту, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 19 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 12569713 от 14.05.2021 за период с 14.05.2021 по 23.08.2022 в сумме 74 933 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили 14.05.2021 договор потребительского займа № 12569713, согласно которому сумма займа или лимит кредитования составляет 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, установив, что заемщик <ФИО> воспользовался денежными средствами, при этом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указали, что 09.01.2019 г. между ООО «АйДи Коллект» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок до 12.12.2019г. под 204.611 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа до сумма, размер процентов на сумму до сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В январе 2023 года генеральный директор ООО «Право онлайн» – <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно условий которого истец предоставил ответчику кредит в размере 22 000,00 руб., под процентную ставку 1,0% за каждый день пользования
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом указанных требований закона
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 14.11.2021г. ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2021 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении на индивидуальных условиях потребительского займа в размере 70 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнила, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 15.05.2020 года между ООО «...» и ответчиком заключен договор потребительского займа № ... на сумму
Описательная часть
В суд ответчик ...<ФИО> явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в удовлетворении исковых требованиях просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Учитывая заявленное ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, а так же учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...» задолженность по договору потребительского займа в сумме 49000 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 25000 рублей, проценты 14000 рублей, просроченные проценты 10000 рублей, в счет
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ), в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к Гавриш о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем? что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита(займа) № на сумму 40 000 рублей под 277,4 % годовых на срок 5 месяцев. <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с <ФИО> (... ) задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 76400 рублей 78 копеек и расходов по делу 2492 рубля 02 копейки, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма №5725604 от 08.12.2020 года за период с 10.02.2021г. по 10.07.2022 г. в размере 37 500 руб. 00 коп., из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 5725604, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» удовлетворить
