Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей на 30 дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> своих обязательств по договору займа не выполнил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата>..;
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, кредитор – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику <ФИО> сумму займа, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество)о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №№
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к ПОЮ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к ПОЮ о взыскании по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа N за период с 24.07.2021г. по 23.08.2022г. в сумме 75000 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.07.2021г. между ООО «...» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор потребительского займа N, в соответствии с которым общество предоставило
Мотивировочная часть
Свои требования обосновало тем, что 24.07.2021г. между ООО ...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N. Заемные денежные средства были перечислены на счет ответчика. Вместе с тем, обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Брисс» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2021 между ООО МКК «Блисс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***. Договор займа заключен путем направления истцом оферты и ее акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом удовлетворенных требований, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Лайм - Займ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 20 500 руб. Договор заключен на основании заявления ответчика
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено и не оспорено ответчиком, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Киберлэндинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ***руб. ***
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 64995 руб. из которых: 30000 руб. - сумма займа; 7995 руб. проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с /дата/
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, /дата/ ООО МКФ «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> получил заем в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь статьями 309 - 310, 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду неисполнения ответчиком
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между и <ФИО> (должник) был заключен договор потребительского займа ... путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Консалт Плюс» <ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 25.08.2014 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на индивидуальных условиях заключен договор потребительского займа . В договоре указано, что не допускается
Мотивировочная часть
Личность кредитора не имеет значения для уступки права требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. Уступка права требования не снимает с <ФИО> обязанности по возврату заемных денежных средств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № . . ._1 в размере 157 775 руб. 70 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 355 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ООО «Нэйва» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» (далее - ООО МКК «ЛДС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58917,31 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки, поскольку начисленные пени соразмерны нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Лёгкие Деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (сокращенное наименование ООО «Консалт Плюс») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В силу ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в сумме № руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» (далее также – Общество) обратилось с иском к ответчику, указав, что 05.11.2019 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере 50
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05.11.2019 между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиком заключен договор микрозайма № (л.д. 13-19). Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274,75 рублей, которые с учетом полного удовлетворения иска подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 4089970 от 13.05.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2017 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был представлен займ в размере 17500 рублей, сроком на 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05 мая 2022 года, образовавшуюся в период с 05 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб., под 365 % годовых (полная стоимость кредита), со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» (далее также – Общество) обратилось с иском к ответчику, указав, что 19.04.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.04.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (л.д. 13). Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4075 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2020 г. между кредитором ООО МКК «Страна Экспресс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5208450 на сумму сумма, руб. на срок 1- месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Мамышову Султану о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту ООО МКК «Твой.Кредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бирюков С.В. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 48), в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку позиция ответчика ему
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ***, образовавшуюся за период с *** в размере 78 115,61 руб
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходит из того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс-Север» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ***
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
