О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6751–6775 из 18056 (в рубрике: 18056)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 221544 руб. 41 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 415 руб. 44 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «Главколлект» <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору №/NO/19.67860, образовавшуюся за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «ЦентрОнлайн Займов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №/NO/19.67860, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть
Мотивировочная часть
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает возможным взыскать сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований, истец указал, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» 12.03.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 819 81 5 2103121148, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 06 июня 2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № путем направления заявки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 июня 2020 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> в электронном виде заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере ., срок действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа № содержит согласованное сторонами условие, предусматривающее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключён договор займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Центр финансовой поддержки» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Z800598456404 на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым, должнику был
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 30000 руб. под 358,165% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа ... за период с 27.03.2021 г. по 10.11.2021 г. в размере 63644,20 руб., сумму государственной пошлины в размере 1054,66
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым, должнику был
Описательная часть
Судом установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 30000 руб. под 358,165% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженность по договору потребительского займа ... за период с 27.03.2021 г. по 10.11.2021 г. в размере 63644,20 руб., сумму государственной пошлины в размере 1054,66
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 102032,13 рублей, в том числе основной долг в сумме
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Х от 26.07.2018 в размере 60 000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому судом с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения денежного обязательства, отсутствия задолженности по договору займа не представлено
Резолютивная часть
Иск общества ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 29.03.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 003 80 5 2103291720, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воли ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 14 ноября 2017 года, заключенному
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности, указывая, что срок исковой давности пропущен по платежам, которые она должна была оплатить до 14 августа 2019 г., считает, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №1807788508 за период с 18.02.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2018 между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа №1807788508 (л.д.14-18), по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило ответчику займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05.02.2019 между ... и <ФИО> кредитный договор (договор займа) №_7, в рамках которого должнику был предоставлен кредит (заем) в размере 30 000 руб. В соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.02.2019 между ... и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком был предоставлен кредит (заем) в размере 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав следующее
Описательная часть
Ответчик в нарушение индивидуальных условий договора займа в период с 20.02.2021 по 31.05.2022 не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 63750 руб. из которых: 25500 руб. - сумма займа; 7650 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКФ «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> получил заем в размере 25500 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь статьями 309 - 310, 807 - 810 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 11 августа 2021 г. ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> не погашал задолженность по кредиту, обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушалось. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центра Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30000 рублей, на срок 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец - ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа № от 24.07.2017 г. в размере 128000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 3760 рублей. В
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 24.01.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа 3746924, согласно которому, кредитор передал в собственность ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <ФИО> заключил
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> не погашал задолженность по кредиту, обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушалось. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся с 24.04.2020 по 08.06.2021 по договору № в размере 161406,13 руб. Требования мотивированы тем, что 18.12.2019
Описательная часть
Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 24.04.2020 по 08.06.2021 образовалась задолженность в размере 161406,13
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав, что <дата>. между ООО МКК «Царство финансов» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Царство финансов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым <ФИО> взяла в долг у ООО МКК «Царство финансов» денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование истец указал, что <дата> между ООО МКК «Царство Финансов» и Игнат Я.С. был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Царство финансов» и Игнат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее- КПК «Честь») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 11 января 2019 г. №. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 11 января 2019 г. между КПК «Честь» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Честь» предоставил ответчику заем в размере 65000 рублей на срок по 28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21 февраля 2020 года за период с 19 июля 2020 года по 02
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2020 года <ФИО> была направлена оферта, в которой ООО МФК «Мани Мен» предложило
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что ему был предоставлен льготный период и начисление процентов за данный период должно производится исходя из 2/3 ставки от среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита с 18
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 58034 руб., из которых: 15000 руб. – сумма основного долга, 43034 руб. – проценты по договору, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 18.05.2015 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Из расчета задолженности (л.д. 7-13) следует, что заемщик воспользовался заемными денежными средствами, ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату займа и уплате процентов – денежные средства в погашение задолженности внесены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> (родилась *** в ***, паспорт *** выдан *** ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 271 из 723 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.