Дело № 2-411/2022

УИД 47RS0013-01-2022-000456-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2022 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева Т.С.,

при секретаре Филатковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 06 июня 2020 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте <данные изъяты>.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства.

Согласно п.19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом должником не исполнены.

18 октября 2021 года ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от 06 июня 2020 года, заключенному с ФИО1

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность, образовавшуюся с 22 июня 2020 года по 18 октября 2021 года (дата уступки права требования) по договору №, в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>. (л.д. 5-6).

В соответствии с определением суда от 30 июня 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.43 ГПК РФ привлечено ООО МФК «МигКредит» (л.д.1-3).

Истец ООО «АйДиКоллект», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «МигКредит», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об отложении разбирательства дела не просили. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщив об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Судом на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ) «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 июня 2020 года между ООО «МигКредит» и ФИО1 в электронном виде заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере <данные изъяты>., срок действия договора и возврата займа – до 22 ноября 2020 года. Процентная ставка по договору составляет: с 1 по 15 день займа ставка за период пользования займом составляет 363,864 %, с 16 дня по 29 день – 362,803 %, с 30 дня по 43 день – 339,262 %, с 44 дня по 57 день – 318,589 %, с 58 дня по 71 день – 300,292 %, с 72 дня по 85 день – 283,982 %, с 86 дня по 99 день – 269,353 %, с 100 дня по 113 день – 256,157 %, с 114 дня по 127 день – 244,193 %, с 128 дня по 141 день – 233,297 %, с 142 дня по 155 день – 223,332 %, с 156 дня по 169 день – 214,185 %.

Возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере <данные изъяты>. каждые 14 дней.

В случае нарушения срока внесения платежа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа на соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Заем предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №.

Договор считается заключенным с момента получения заемщиком суммы займа. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (л.д.12 оборот - 14).

ФИО1 ознакомился с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (л.д. 35 оборот), Общими условиями договора займа ООО «МигКредит» (л.д. 34 оборот-35) и согласился с ними, присоединился к соглашению об электронном взаимодействии.

В соответствии с п. 1.3 Общих условий займа, заключая договор, заемщик подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата займа, начисления процентов по нему, сроками и размерами платежей, а также с тем, что данная информация была предоставлена заемщику в полном объеме до заключения договора. Заемщик подтверждает, что ему известно и понятно, что в случае заключения договора, он обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения договора, составными и неотъемлемыми частями которого являются Общие условия и Индивидуальные условия.

Кредитор на условиях срочности, возвратности, платности передает в собственность заемщику сумму займа, заемщик обязуется возвратить кредитору такую же сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займов размерах и порядке, определенных договоров (п.2.1 Общих условий).

Заемщик, ознакомившись с текстом Индивидуальных условий или иного документа в порядке, установленном в Соглашении об электронном взаимодействии, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (электронная подпись заемщика) в специальном поле на сайте кредитора или направляет его в ответном сообщении кредитору, тем самым выражая свое согласие с содержанием Индивидуальных условий или иного документа. Одноразовый пароль, введенныйзаемщиком, вносится в текст Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия (п.1.8 Общих условий).

В соответствии с п.5.1.2.2. Правил предоставления ООО «МигКредит» займов физическим лицам (л.д. 35) на основании данных, указанных заемщиком в заявлении-анкете, кредитор формирует индивидуальные условия в формате электронного документа, подписывает из АСП и вместе с Общими условиями с помощью сайта представляет их для ознакомления заемщику.

Если заемщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он с помощью сайта направляет запрос на создание электронной подписи и направление ее на номер его мобильного телефона.

Кредитор, получив запрос заемщика, направляет на указанный им в анкете-заявлении номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является электронной подписью (п.5.1.2.3. Правил).

Заемщик вводит электронную подпись в специальное полена сайте, после чего кредитор производит аутентификацию электронной подписи. В случае успешного прохождения аутентификации для целей ч. 2 ст. 6 и ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись заемщика вносится в поле «Подпись заемщика» Индивидуальных условий, которые с данного момента являются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия (п. 5.1.2.4 Правил).

В соответствии с п. 5.4 предоставление заемщику займа способом, указанным в Индивидуальных условиях, является надлежащим исполнением обязательств кредитора, предусмотренных договором займа. Датой заключения договора займа в зависимости от выбранного заемщиком способа получения займа, является дата зачисления суммы займа на банковский счетзаемщика либо дата получения займа наличными денежными средствами либо получение товара (оказания услуг, выполнения работ) в организации-партнере за счет предоставленного займа.

Указанный договор займа подписан аналогом собственноручной подписи ФИО1 путем введения направленного на используемый им телефонный номер № смс-кода №.

Факт перечисления ФИО1 06 июня 2020 года на банковскую карту Сбербанка № займодавцем денежных средств в размере <данные изъяты>. подтвержденсведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакции (л.д.16 оборот-17) и справкой ПАО Сбербанк от 11 июля 2022 года (л.д.49-50).

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора займа от 06 июня 2020 года № заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору третьему лицу без его согласия.

Из материалов дела следует, что 18 октября 2021 года между ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО «АйДиКоллект» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по договорам микрозайма, в том числе по договору №, заключенному с ФИО1, перешло истцу в размере <данные изъяты>. (л.д. 19-20, 10 оборот)

Должник ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке прав, что подтверждается уведомлением (л.д.10).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что действующее законодательство не содержит норм, запрещающих кредитору уступить право требования по договору потребительского займа третьему лицу, договор займа № содержит согласованное сторонами условие, предусматривающее возможность кредитора уступить право требования по договору третьему лицу, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «МигКредит» вправе уступить права требования по заключенному с ответчиком договору займа № ООО «АйДиКоллект». Соответственно, истец на основании указанного договора уступки приобрел право требования задолженности по договору №, заключенному между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1

Согласно выполненному истцом расчету, за ФИО1 числится задолженность по договору потребительского займа от 06 июня 2020 года № по состоянию на 18 октября 2021 года в размере <данные изъяты>., из которых: остаток основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование займом – <данные изъяты>., неустойка, начисленная в связи с неисполнением обязательств по уплате периодических платежей по договору – <данные изъяты>. (л.д.18).

Указанный расчетпроизведен в соответствии с условиями названного договора займа, судом проверен и является арифметически правильным.

Ответчик не оспаривал получение займа, не представил доказательств отсутствия задолженности по названному договору займа либо о наличии задолженности в меньшем размере, иного варианта расчета не представил, расчет, составленный истцом, не оспаривал.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа от 06 июня 2020 года №, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по указанному договору в заявленном истцом размере: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДиКоллект» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом на основании платежных поручений № от 25 мая 2022 года, № от 17 января 2022 года уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.8, 9)

С учетом положений вышеуказанной процессуальной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № в размере 129328 руб. 66 коп., из которых: основной долг - 55000 руб. 00 коп., проценты - 53312 руб. 00 коп., неустойка в размере 21016 руб. 66 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3786 руб. 58 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Подпорожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено «20» сентября 2022 года.