Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи коллект» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 241 441 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 614 руб. 42 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заключен договор займа № 1910523736 между <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн», по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 175 182 руб., сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "МКК "Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит: взыскать с <ФИО> сумму задолженности по Договору потребительского займа №1-109/2014 от <дата>, за период с <дата> по <дата> – 59 400 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа №1-109/2014 по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (дата уступки права требования) в размере ., расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных договором, <ФИО> не надлежащим образом исполняла свои обязанности по выплате займа, в связи с чем, образовалась задолженность которую просит взыскать с ответчика. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика с учетом ее надлежащего извещения о дате, времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «МигКроедит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа .... от <дата> на сумму 63740,00 рублей сроком до <дата> под «%» годовых за период
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает, что штраф в размере 29519,43 руб. явно несоразмерен последствиям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то обстоятельство, что 19.12.2018 между ООО МК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского микрозайма 19.12.2018 между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция с извещением о судебном заседании считается доставленной ответчику, который признается судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Неполучение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** путем направления
Описательная часть
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №*** за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 51 166 рублей 55 коп. и взыскании
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Главколлект» задолженность по договору №/ONPER/21.3042576, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, которое указано в тексте искового заявления, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована по адресу: г.Челябинск, <адрес>. По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обязательства по погашению займа и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 14.10.2021 между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии, с условиями которого заемщику была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.10.2021 между ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа с лимитом кредитования в размере 50 000 руб. под 182,5,00%
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по внесению ежемесячных платежей в микрофинансовую организацию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере , на срок 23
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «АРТДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указывает, что № между ООО МК «Займы в руки» и истцом был заключен договор уступки
Описательная часть
В соответствии со ст. №, № Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере №
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 29.10.2018 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2018 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 81 700 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа №№, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 62162,10 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как установлено из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что <дата> ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств № на сумму 20 250 руб. сроком на 30 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Макро» (далее по тексту ООО МКК «Макро») обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновывая свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Согласно ст. ст. 1, 3 Федерального закона от <дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 1, 3 Федерального закона от <дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Макро» - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 22.07.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ... путем
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 58 890 руб., сроком возврата до 07.01.2020 г
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом, суд приходит к выводу
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 26.08.2021 ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 55 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.08.2021 ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 55 000 руб. под 193% годовых сроком 365 дней. Расчет общего размера
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АТАКОР. Антикризисное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР. Антикризисное управление», удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Займер» (ООО) обратилось в суд с иском к Г.К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между МФК «Займер» (ООО) и Г.К.А. заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы
Резолютивная часть
Требования микрофинансовой компании «Займер» (общество с ограниченной ответственностью) к Г.К.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>1» и <ФИО>2 заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>1» и <ФИО>2 заключен договор займа <номер>, по условиям которого <ФИО>2 предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа в размере 81 484,4 руб., из которых 44
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО>2, третьим лицам ООО МКК «<ФИО>1», УФНС России по <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 19 марта 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ путем зачисления на расчетный счет в размере 85740 руб., на срок до 19 февраля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, заключенному с Обществом
Описательная часть
Судом установлено, что 02 августа 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен в электронном виде договор потребительского займа <номер>, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 45
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, -удовлетворить в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также почтовых расходов в размере №
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 18.02.2022 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №16118057 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 16118057 от 18.02.2022, рассчитанную за период с 18.02.2022 по 30.08.2022 в размере 75 000 рублей, в том числе: 30 000 рублей –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Вместе
