Дело №2-749/2025

УИД 03RS0024-01-2025-001117-07

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 14 августа 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Финпо»( далее – СКПК «Финпо») обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с ФИО2, ФИО3 задолженность по договору потребительского займа № от 20.04.2022 г., задолженность по основному долгу в размере 29166,00 руб., проценты за пользование займом 23740,00 руб., неустойку – 15809,00 руб., членских взносов – 29400,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2022 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 35 000 руб., в соответствии с которым должник должен возвращать заем согласно п.п.6 договора займа и графику платежей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика истцом был заключен договор поручительства от 20.04.2022г. № с ФИО3, который согласно п.п.1 договора поручительства обязан нести солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа и иными обязательствами перед кооперативом. Пунктом 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. В соответствии с памяткой об оплате взносов, определяемых условиями членства в кооперативе от 20.04.2022 г. заемщик ФИО2 во время финансового участия в деятельности СКПК «Финпо» в случае просрочки внесения членского взноса свыше 30 дней, обязалась вносить фискальный членский взнос в размере равном ежемесячному основному (обязательному) членскому взносу, то есть 360,00 руб. за каждый месяц просрочки. Определением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан отменен судебный приказ по делу № от 18.11.2022 г. в отношении ФИО2, ФИО3 о взыскании в пользу СКПК «Финпо» задолженности по договору потребительского займа № от 20.04.2022 г. На момент обращения истцом в суд с исковым заявлением заемщиком в нарушение памятки, договора займа и графика платежей обязательства не исполнены, письменные и устные уведомления взыскателя оставлены без ответа. По состоянию на 23 мая 2025 г. задолженность должников составляет по сумме основного долга 29166,00 руб., процентам – 23740,00 руб., неустойкам – 15809,00 руб., членских взносов – 29400,00 руб.

Представитель истца СКПК «Финпо» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Ответчики ФИО1 ПШ.Ю., ФИО3 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 данного Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Из материалов дела следует, что 20 апреля 2022 г. между СКПК «Финпо» и ФИО2 заключен договор о предоставлении потребительского займа № на сумму 35 000 руб. сроком пользования 12 месяцев, в соответствии с которым СКПК «Финпо» предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в размере 35000 руб. полная стоимость займа в денежном выражении составляет 5350,00 руб. (л.д. 7-10, 12-14).

Указанный договор является возмездным и плата за пользование заемными средствами составляет 27,9% годовых, полная стоимость займа в денежном выражении составляет 5350,00 руб. (п. 4 договора).

В силу п. 6 договора возврат займа осуществляется траншами (частями) в соответствии с графиком платежей по займу, являющемуся неотъемлемой частью договора. Ежемесячные платежи в размере, включающие в себя сумму основного долга 2917,00 руб. и начисленные проценты, должны производиться в течение всего срока займа, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщику был предоставлен займ, не позднее 22 числа.

Согласно п. 12 договора при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по возврату займа и уплате процентов или их частей до фактического возврата суммы займа. При этом проценты на сумму займа, установленные пунктом 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Передача денежных средств в размере 35000 руб. ФИО2 подтверждается платежным поручением от 20.04.2022 г. № (л.д. 16).

Памяткой по оплате взносов, определяемых условиями членства в кооперативе, предусмотрено обязательство заемщика ФИО2 ежемесячно, начиная с месяца начала пользования финансовой взаимопомощью, в срок не позднее последнего числа месяца, вносить членские взносы на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности в сумме: 840,00 руб., включая обязательный членский взнос 360,00 руб. (л.д.19)

20 апреля 2022 г. между СКПК «Финпо» и ФИО3 был заключен договор поручительства №, в силу п. 1.2 которого поручитель обязался перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно с заемщиком и в полном объеме отвечать за исполнение последним обязательств по основному договору от № от 20.04.2022 г. (л.д. 20-21).

Обязательства по погашению задолженности по договору займа заемщиком ФИО2 не исполнялись надлежащим образом. Уведомления-требования кредитора о погашении задолженности от 21.09.2022 г. заемщик и поручитель ФИО2 и ФИО3 не исполнили.(л.д.22-25)

Согласно расчету истца задолженность заемщика составила: основной долг - 29166,00 руб., проценты за пользование займом 23740,00 руб., неустойку – 15809,00 руб., членских взносов – 29400,00 руб.

Судебный приказ от 18.11.2022 г. №2-4730/2022, вынесенный мировым судьей судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймаку РБ о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу СКПК «Финпо» задолженности по состоянию на 03 ноября 2022 г. по основному долгу 29166,00 руб., по процентам – 2986,00 руб., неустойки – 453,00 руб., по членским взносам – 4200 руб., отменено определением от 06.04.2023 г. этого же мирового судьи. (л.д.38-40)

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В пункте 2 указанной статьи указано, что основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), регулирующей порядок признания гражданина банкротом во внесудебном порядке, гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если в отношении его на дату подачи такого заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не имеется иных неоконченных или не прекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с п.2 данной нормы заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В силу положений п.1 ст. 223.6 1 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Из представленного в дело заявления ответчика ФИО2 следует, что она просит прекратить в ее отношении гражданское дело по иску СПКП «Финпо» по тем основаниям, что она признана банкротом, процедура внесудебного банкротства через МФЦ завершена ДД.ММ.ГГГГ Из приложенных ответчиком к своему заявлению сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина № от 17.11.2023 г. и сообщения о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возбуждена отношении должника ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процедура внесудебного банкротства в том числе по денежным обязательствам перед кредитором СКПК «ФИНПО» по договору потребительского займа № от 20.04.2024 г. всего в сумме 53490,07 р.: задолженность в размере 37881,00 руб., штрафы, пени, иные санкции – 15609,07 руб., завершена ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь, согласно положениям пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2006 №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, не является обстоятельством, прекращающим поручительство, поскольку направлено на освобождение должника от исполнения обязательства, а не на его прекращение по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК Российской Федерации.

При таких обстоятельствах задолженность, образовавшаяся вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 своих обязательств по договору займа от № от 20.04.2022 г. подлежит взысканию с поручителя ФИО3

Доказательств уплаты задолженности по договору займа ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.05.2025 №. На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Барлыбаева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» (ИНН<***>) задолженность по договору займа от № от 20.04.2022 года в сумме 98115,00 руб., в том числе:

- 29 166 руб. - основной долг,

- 23740,00 руб. - проценты за пользование займом,

- 15809,00 руб. - неустойка,

- 29400,00 руб. – членские взносы,

Взыскать с Барлыбаева ФИО11 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Финпо» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа от № от 20.04.2022 год, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М. Сафарова