Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в офертно-акцептной форме в электронном виде, на основании которого последней был выдан заем
Мотивировочная часть
Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации или проживания, что <ФИО> не выполнено по субъективным причинам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответствиенностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 03.08.2018г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. При заключении указанного договора займа заемщик
Описательная часть
В нарушение условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, за период с 17.08.2018 по 06.07.2020г. задолженность ответчика перед Банком составила 106077,83 руб., из которых: сумма
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что 27.01.2020 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен Договор потребительского займа №Д-ум-27.01-46432
Мотивировочная часть
Таким образом, полная стоимость по договору займа не превышает рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита в первом квартале 2020 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № путем направления обществом оферты и ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № путем направления обществом оферты и акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество представило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 13.11.2021г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2021 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении на индивидуальных условиях займа в размере 30 000 руб. 00 коп. (п.1
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнила, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что по договору потребительского займа № от 24.06.2021г. потребительским кооперативом «Союз банковских служащих»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и Глубоких И.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти К., умершей <дата>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» 56678,41
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.06.2021 между ООО МФК «» и 2 был заключен договор потребительского займа путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество представил денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Первоначально истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АйДи Коллект» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в сумме 91 641 руб. 35
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно пп. б п. 2 ст. 1 Федерального закона от <дата> N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная организация «ФосФин» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика, как с наследника, задолженность по договору потребительского займа № П21108365 от 27.04.2021 г. в размере 40000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, дополнительно пояснив, что допускает, что его мать К.Г.А. брала кредит в микрофинансовой организации, но точно сказать не может. После смерти матери они с братом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, учитывая наличие задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «ФосФин» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и <ФИО> Сергевной (далее - Ответчик) был заключен договор потребительского займа № м4566730 (далее - Договор) путем направления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, согласно которому ответчик получила 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «Право онлайн» подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 21 июня 2019 г. между ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 июня 2019 г. между ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5-02-066/ОFF/19.142 на сумму 30000 рублей, под 547,5% годовых. Срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что представленный истцом расчет учета сумм оплаченных ответчиком по кредиту на основную сумму и проценты, является не обоснованным. С учетом вышеуказанного правового регулирования расчета процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту, ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО «МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МФК «Займ Онлайн» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав требования №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 17.02.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1004829244
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1004829244, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 04.08.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее ООО «Главколлект») обратилось в суд, с иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>. между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в Московский районный суд *** с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, в связи с полным погашением задолженности. В обоснование доводов предоставлена выписка по банковской карте
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*, - отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование искового заявления истец указывает, что 11.04.2015 между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 11.04.2015 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (в настоящее время фамилия изменена на <ФИО>) Н.А. был заключен договор потребительского займа № (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), с учетом позиции стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что дата. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что дата мировым судьей судебного участка № <адрес> отказано в принятии заявления ООО «Консалт Плюс» о вынесении судебного приказа
Мотивировочная часть
Таким образом, судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от дата. мировым судьей не выносился, а при таких обстоятельствах оснований для применения правил ч.1 ст. 204 ГК РФ к заявленным
Резолютивная часть
В иске ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 174579 рублей 95 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что __.__.__ между ООО МФО «ОТП Финанс» (после
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору № МФК-02 уступки прав (требований)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ в общем размере 174579 рублей 95 копеек отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 07.07.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1018958213
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1018958213, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 23.12.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано на то, что 23 марта 2016 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 марта 2016 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 50
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части заявленных ответчиком <ФИО> доводов относительно применения к спорным отношениям сроков исковой давности, суд в данном случае усматривает основания для их применения в связи со следующим. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследственное имущество после смерти С.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 24.10.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия срока исковой давности. Судом установлено, что 24.10.2018 года между АО «ОТП Банк» (далее по тексту
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, <ФИО> заявлены ходатайства о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» » к наследникам, принявшим наследственное имущество после смерти С.А.А., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа в размере 56655 руб. 05 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 53642 руб. 88 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МКК «Быстрый город» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили <дата>. договор займа № на основании которого Кредитор обязуется представить Заемщику денежные средства (заем) в размере 80000
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 27 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 15414404 на сумму 24000 рублей сроком на 30 дней. 23 августа 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 15414404 на сумму 24000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1853919-2 от 07 марта 2022 года в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,07 марта 2022 года ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 1853919-2, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить полностью
