Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ-Инвест» обратился в суд с иском к П.С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.03.2022 г. 000 МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и П.С.А. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым Микрофинансовая организация предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая указанный спор, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор по своей природе является договором микрозайма, в связи с чем к возникшим правоотношениям применимы положения Федерального закона от 2 июля 2010
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> НикО.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> в Ленинский районный суд. г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление КПКГ «ГорЗайм Урал», в котором истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК граждан «ГорЗайм Урал» и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 23680 руб., под 55 %
Мотивировочная часть
В тоже время, оценивая характер, оснований и порядок начисления штрафа, установленного п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению очередного ежемесячного платежа за 10 календарных дней
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (прежнее наименование ООО Микрофинансовая организация «Займ Онлайн» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 08.02.2017) и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчика задолженность с 09.12.2019 года по ... года по договору № ... в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 04.06.2019 между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» был заключен договор потребительского микрозайма № ..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Ответчик <ФИО> не представила суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просят суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Исследовав исковое заявление и письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 19.09.2019 года между ООО ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор займа №207154
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2019 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №207154, в письменной форме, содержащий все существенные условия для договора
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполнила до настоящего времени и обратному ответчиком доказательств суду не представлено, то суд считает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ЗаймРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 03.01.2022 № за период с 03.04.2022 года по 23.08.2022 в сумме 57 300 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 919 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ -НТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб., на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа от 03.01.2022 № за период с 03.04.2022 года по 23.08.2022 в сумме 57 300 руб., в том числе : сумма
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2021 между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком получен заем в размере 25000 руб. 00 коп. на следующих условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указали, что между <ФИО> и ООО МК «Миг Кредит» заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1033898133, путем направления заявки (оферты) <ФИО> и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик принятые обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед займодавцем в заявленном размере. Учитывая изложенные положения закона, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 23.04.2019 между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор займа № 34756484
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2019 между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО> был заключен договор займа № 34756484, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата составляет 45 дней
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Интерком» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ООО «Интерком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Интерком» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Аргум» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МКК «Финансовый клуб» и Должником заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****. между ООО МКК «Финансовый клуб» и Должником заключен договор потребительского займа ### в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец правомерно произвел начисление процентов за пользование займом по ставке 207,068 % годовых за период с 01.10.2019 по 01.03.2023, и по ставке 20 % годовых по пени. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – истец, ООО «РСВ») обратились в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
22 декабря 2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее по тексту – кредитор) и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №, согласно которому кредитор обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам. Поскольку после отмены судебного приказа, истец направил исковые требования в суд лишь 13
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к гр1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 22 декабря 2017
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.07.2019 между ООО МКК «Донатива» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению <ФИО> судом приняты, были созданы все условия для реализации ее прав на участие в судебном заседании. Ответчик, зная о наличии иска в суде, допустила злоупотребление правом, что
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковые требовании ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 21.10.2021 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно условиям которого банк предоставил заемщику потребительский заем в размере 22000,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору потребительского займа № от <дата>, в размере
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебное извещение <ФИО> суд признает надлежащим, признав причину не явки ответчика не уважительной. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Защита" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 31.07.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 31.07.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z451163831404
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК [ З ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов по договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что [<дата>] между ООО МФК [ З ]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] <ФИО> на сайте займодавца заполнила анкету заёмщика с указанием своих личных данных, в том числе данных, устанавливающих личность, требуемой суммы займа, номера банковской
Мотивировочная часть
С учётом приведённых положений закона, анализируя условия заключённого договора займа, суд приходит к выводу, что рассматриваемый договор заключён между сторонами [<дата>] через сайт [Адрес] в порядке электронного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК [ З ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить в полном объёме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 74 125 руб.. В обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику были предоставлены
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Ответчику были предоставлены в займ денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал обстоятельств, указанных в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, требования мотивирует следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №***. В соответствии с договором Общество предоставило ответчику заем в размере 29 120,00
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора займа, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал», истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани
Описательная часть
Судом установлено, что 9 октября 2021 г. ООО МФК «Мани Мен» направило <ФИО> оферту, в которой предложило предоставить заем в размере 28 000 руб. на 10 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение прав ответчика на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из договора потребительского займа, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить