Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что 23.10.2015 между ООО МФК «Честное слово»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2015 года между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 362534, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Честное слово» предоставило
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору по потребительского займа № 362534 от 23.10.2015 года, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <дата>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» (далее по тексту - ООО МКК «МД») обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик отказывался исполнить его добровольно, от уплаты займа и процентов по нему уклоняется. В счет гашения задолженности по договору платежей не поступало. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ответчиком <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> ООО «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику займ в сумме 60 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «МигКредит» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 60 828,00 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое было вручено адресату <дата> (35400079623746). При указанных обстоятельствах суд вправе
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № от <дата> на сумму 30 000 руб. под 292% годовых. Договор займа был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № от <дата> на сумму 30 000 руб. под 292% годовых (пункты 1, 4 индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным зачесть государственную пошлину в размере 1 225 руб., согласно платежному поручению № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Из заявления следует, что *дата* <ФИО> заключила договор потребительского займа № *№ обезличен* с ООО МФК «», в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 75 417,00 руб., с процентной ставкой 182,50% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *дата* <ФИО> заключила договор потребительского займа № *№ обезличен* с ООО МФК «», в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 75 417,00 руб., с процентной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Конструктив» задолженность по договору потребительского займа № *№ обезличен* от *дата* в размере 113 022 рубля 19 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 462 рубля 00 копеек
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 99 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от **.**.**, образовавшуюся за период с **.**.** по **.**.** в сумме 70 500 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договор займа с ООО МФК «» он не заключал. Его знакомая З.., пока он спал, воспользовалась его телефоном и заключила от его имени договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №9013685592-13 от 25.05.2021 за период с 15.06.2021 по 02.03.2023 в размере 51062 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между займодавцем ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и заемщиком <ФИО> 25.05.20021 г. на основании заявления <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №9013685592-13
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что <ФИО> не отрицал факт заключения договора займа и получения по нему заемных денежных средств, займодавцем договор был исполнен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВПК-Капитал" удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ответчику <<ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указали, что 01.03.2020г. между ООО "Микрокредитная компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.03.2020г. между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" и ответчикомзаключен договор потребительского займа /ON/20.38250
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Иск ООО «Главколлект» к <<ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2021 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1114606748, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 24 240 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 111466748 от 26 мая 2021 года - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № АК-70-2023, на основании которого право требования по Договору займа №
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №ДЗ 7007, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 300 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № от 30 октября 2021 года на сумму 30000 рублей, срок возврата займа: 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств, процентная
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что анкетой заявителя предусмотрено право банка передавать свои права и требования по договору займа, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Дело инициировано иском общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее – ООО «Консалт Плюс»), которое просило взыскать с <ФИО> просроченную задолженность по договору потребительского займа № № от 02.07.2014
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, возражения ответчика относительно пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 02.07.2014, заключенному с АО МФК «Центр финансовой поддержки», признать
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Директор ООО «ЦФР СИРИУС» <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <ФИО> заключила с Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (АО) договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 сентября 2019 года между ООО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z561094509702, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, представленный истцом расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, рассчитанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №ДЗ 6869, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 99 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.01.2022 г. за период с 19.01.2022 г. по 29.06.2022 г. в размере 62830 руб., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что 14.01.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. на срок 5 дней, то есть
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.01.2022 г. за период с 19.01.2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Судом установлено, что на основании оферты на предоставление займа № от <дата>, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному на основании заявления ответчика, в общем размере 63411
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № на основании которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО ТИТАН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 29 января 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 1 марта 2021 года между ООО «АСКАЛОН» (цедент) и ООО «СФО Титан» (цессионарий) заключен опционный договор уступки прав требования (цессии) № ХХХ, согласно которому цеденту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО ТИТАН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> не выполняются условия Договора потребительского займа № от <дата>, заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью МКК «495 Кредит». <дата> право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
ООО МКК «<ФИО>» выполнило перед заемщиком свои обязательства по предоставлению займа, однако <ФИО> в нарушение статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и индивидуальных условий договора займа в период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором займа и дополнительным соглашением к нему срок денежные средства и проценты ответчик не возвратила, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить частично
