Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» (далее также – Общество) обратилось с иском к ответчику, указав, что 05.11.2019 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в размере 50
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05.11.2019 между ООО «МКК «Профиреал» и ответчиком заключен договор микрозайма № (л.д. 13-19). Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274,75 рублей, которые с учетом полного удовлетворения иска подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 4089970 от 13.05.2017 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2017 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику был представлен займ в размере 17500 рублей, сроком на 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05 мая 2022 года, образовавшуюся в период с 05 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб., под 365 % годовых (полная стоимость кредита), со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу. Проверив представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» (далее также – Общество) обратилось с иском к ответчику, указав, что 19.04.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.04.2022 между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (л.д. 13). Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4075 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.11.2020 г. между кредитором ООО МКК «Страна Экспресс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5208450 на сумму сумма, руб. на срок 1- месяцев, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к Мамышову Султану о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее по тексту ООО МКК «Твой.Кредит») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бирюков С.В. назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ действующий на основании ордера № от <дата> (л.д. 48), в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку позиция ответчика ему
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ***, образовавшуюся за период с *** в размере 78 115,61 руб
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходит из того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс-Север» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ***
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. В
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс-Север» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ***
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № согласно котрому ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей. Договор заключен в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «Специализированное финансовое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55864,71 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что истец обратился в суд <дата> (согласно штемпелю на почтовом конверте)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 14 января 2019 года между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на погашение ею задолженности и применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу КПК «Честь» с <ФИО> подлежит задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г., по состоянию на "."..г., в размере суммы займа – 35 357
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,– удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт плюс» (далее по тексту – ООО «Консалт плюс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. В предварительном судебном заседании представлено ходатайство о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенные договора уступки прав (требований), не противоречат положениям статей 382, 388 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консал Плюс» к <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , о взыскании задолженности по договору потребительского займа от дд.мм.гггг № Z680958119203, заключенному
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Руководствуясь ст.ст. 199, 232.3-232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к З.С.Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от 25.05.2021. В обоснование заявленных требований указал, что 25.05.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено на основании исследованных доказательств, допустимых и относимых к рассматриваемому спору, что на основании заполненной ответчиком заявления-анкеты, 25.05.2021 между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, приведены в обоснование иска и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что 13 декабря 2017 года между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на погашение задолжности. В судебном заседании установлено, что "."..г. между КПК «Честь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взысканию в пользу КПК «Честь» в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> подлежит задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г., по состоянию на "."..г
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,– удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Капитал Фонд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что правлением КПК «Капитал Фонд» рассмотрено заявление на вступление в Кооператив ответчиков
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа, обязательства Ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, у Ответчика имеется просрочка по погашению долга, что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Капитал Фонд» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору потребительского займа
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (заемщик) 27.04.2021 заключили договор микрозайма №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 26 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика процентов по договорной ставке после 18.05.2021 суд не усматривает ввиду следующего. Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию основной долг в сумме 26000 руб., проценты в сумме 22
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, 11.07.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11.07.2022 года между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № 202207110844, по условиям которого, кредитором заемщику были
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, суммы основного долга, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки (пени) до 5 000 рублей, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в Басманный районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Базисинвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 10.11.2021 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (договор о потребительском кредитовании в виде акцептового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2021 <ФИО> обратился в ООО МКК «Траст Альянс» с заявлением на предоставление займа/договора потребительского займа №. Однако, в нарушение условий договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 11.11.2022 по 09.05.2022 подлежат уплате в заявленном истцом размере. В связи с чем, неустойка (пени) не может быть взысканы с ответчика, поэтому в этой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Базисинвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" (далее по тексту ООО "АйДи Коллект") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09.11.2017 года между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4596861 в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к. о взыскании солидарно
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № по которому КПК «Урал-Финанс» предоставил <ФИО> заем в размере 136000,00 руб. на срок 36 месяцев с 26.07.2021 по 26.07.2024
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> условия договора займа надлежащим образом не исполняются, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга, процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» удовлетворить