О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6001–6025 из 18056 (в рубрике: 18056)
Гражданское Удовлетворено

Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» (истец) просит взыскать со <ФИО> (ответчик) задолженность по заключенному между последним и ООО «МКК СФ» договору потребительского займа № от <<дата>> за период с <<дата>>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ответчиком и ООО МКК «СФ» заключён договор потребительского займа № на получение потребительского займа в сумме рублей (п.1 договора), срок возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» (далее по тексту, ООО ПКО «Центр профессионального взыскания») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
С дд.мм.гг. права требования перешли к ООО ПКО «Центр профессионального взыскания». дд.мм.гг. в адрес должника направлено уведомление об уступке ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» права требования. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, то обстоятельство, что извещения не были получены ответчиком, не может свидетельствовать о его ненадлежащем извещении о дате рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ООО МКК «Гиллион» просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 36 094 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно условиям которого займодавцем ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 14.06.2024 № № за период с 14.06.2024 по 26.03.2025 в размере 96 430,75 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга не выполнены надлежащим образом, доказательств обратного не представлено, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требование мотивирует тем, что 13 ноября 2021 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> были заключены кредитные договоры № о предоставлении кредита на сумму 47 490 рублей
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств передачи прав требования по договорам № от <дата> и № от <дата> от ООО «МКК «Уралсиб Финанс» к ООО «МФК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту -МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа подписаны его сторонами, ответчиком не оспорен, не отменен. При этом, суд принимает во внимание, что МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось к мировому судье судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Доброзайм» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж», согласно которому заемщику был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МК «Мани Мен» является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 09.09.2019 в размере 53 560 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Польза-Финанс» (далее – ООО МКК «Польза-Финанс», кредитор) и <ФИО> заключили договор потребительского займа от 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб., ссылаясь, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договору потребительского займа №, по которому кредитор предоставил <ФИО> потребительский заем в размере № руб. под №% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» - удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ..., образовавшейся с +++ по +++ в сумме 105 997 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 179 руб. 93
Описательная часть
Судом установлено, что +++ между <ФИО> и ООО МФК «Лаймзайм» был заключен договор займа ... на следующих условиях: сумма займа – 42399 руб.; срок возврата займа до – +++. Поскольку факт выдачи займа подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее по тексту - ООО ПКО) «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к А.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.10.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен в простой письменной форме договор потребительского займа № в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с А.А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору № от 13.10.2023 года в размере 63250 рублей, а также расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО " Право онлайн", основывая свои права требования на договоре цессии, заключенном 09.08.2023г. с ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что 25.04.2023 г. ООО МКК «АКАДЕМИЧЕСКАЯ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в сумме 22000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО " Право онлайн" подлежит взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация " Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <дата> № <номер> задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
14.04.2025 года в суд поступил иск ООО "ПКО Вокис" к <ФИО>, в котором истец просил о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
МКК "ЦФП" (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от 08.05.2022 в размере руб., задолженность по оплате процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, по котором <ФИО> был предоставлен займ в сумме руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МКК "ЦФП" (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» (далее – ООО МК «ФосФин») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 09.09.2024 между ООО МК «ФосФин»
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной работы, суд считает, что с ответчика в пользу ООО МК «ФосФин»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что кредитный договор не оформляла, денежные средства не получала. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает приходит к следующему выводу. Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что по денежным суммам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского
Гражданское Удовлетворено

Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38 716,53
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Иск МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО “МКК “Лайм-Займ” обратилась в суд с иском к МинД.ой Д.З. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование, что между ООО “МКК “Лайм-Займ” и МинД.а Д.З. заключен договор займа № от <дата> на сумму 47 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО “МКК “Лайм-Займ” и МинД.ой Д.З. заключен договор займа № от <дата> на сумму 47 100 руб., на срок 168 календарных дней до <дата>, под 244,549 % годовых. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Микрокредитная компания “Лайм-Займ” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО "Вернём" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа заключенному между <ФИО>, за период <дата> в размере 77221,60 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представила в суд письменное возражение на иск. В судебном заседании пояснила, что согласна с суммой основного долга, но полагает завышенной сумму процентов. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, учитывая характер и сложность рассмотренного гражданского дела, объем защищаемого права, объем оказанных услуг, суд считает необходимым удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вернём" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор займа №. Судом установлено, что обязательство по погашению кредита не исполняются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № № от 19.03.2024 в сумме 73 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела, что 19.03.2024 <ФИО> с целью получения займа через мобильное приложение заполнила форму заявления-анкеты № на получение суммы займа, по результатам рассмотрения которой ООО МФК «ЦФП» приняло решение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, альтернативный расчет не представлен, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ПАО МФК «ЦФП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 24.01.2024 года за период с 24.01.2024 по 27.05.2025 в размере 69 000 рублей, из которых: 30 000,00 руб. – сумма
Описательная часть
Давая оценку фактическим обстоятельствам дела, исследованным в судебном заседании в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему. Поскольку в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что ответчик не погасил
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «ЦФП» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее также – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между займодавцем МФК «Лайм-Займ» (ООО) и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № (далее также – договор займа)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2272/2024, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 241 из 723 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.