Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 03.09.2024 по 25.02.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Защита онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АРКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа.В обоснование требований указано, что между <ФИО> и МКК ООО «Бустра» был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и МКК ООО «Бустра» был заключен договор потребительского займа№Б23-1713994 от 04.09.2023 на сумму 23000 рублей под 292.00% годовых. Договор был заключен на срок, установленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АРКА» к <ФИО>, третье лицо МКК ООО "Бустра" о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 72 000 рублей, указывая на то, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 24 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 72 000 рублей отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от 06.06.2023 № 21907148, заключенному между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> Требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.06.2023 между ООО МФК «МаниМен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 21907148, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается выпиской по счету, однако доказательств возврата займа ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Кредит-Альянс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору займа в размере руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Кредит-Альянс» и <ФИО> заключен договор займа № Д500 от 14.08.2024 года, на основании которого истец предоставил ответчику займ в размере рублей сроком на 13 месяцев до 14.09.2025 года
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» к <ФИО> , <ФИО> (паспорт серии о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 июля 2024 года между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договора потребительского займа №2024-8588950, согласно которому <ФИО> предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа № *** за период с <дата> по <дата> в сумме 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым ответчику <ФИО> был предоставлен займ в сумме 20 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Данный расчет задолженности произведен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 10.12.2017 между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> заключен договор займа № 1956639002, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2017 между ООО Микрофинансовая компания «Езаем» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 1956639002, в соответствии с которым ООО Микрофинансовая компания «Езаем» предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между ответчиком и ПАО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа от 18.01.2024 №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 25 000 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику- гражданину в целях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа от 18.01.2024 № в размере 56 955,20 руб., из которых: 24 600 руб. – основной долг, 32 355,20 руб. – проценты, а также судебные расходы
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> образовавшейся в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, сумма займа по которому составила 95 000 руб., со сроком возврата до <дата> №
Мотивировочная часть
<ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно содержащемся в исковом заявлении ходатайстве, просил суд рассматривать дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на того, что между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО>, 09.10.2017 года был заключен договор потребительского займа N 4500531, на сумму 70
Описательная часть
Таким образом, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а в судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» перечислило ответчику сумму займа в размере 70 000 рублей, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку договор займа считается заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления ответчика <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в нарушение условий договора не вносил в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, что является основанием для требований кредитора о возврате суммы кредита, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» (далее по тексту ООО «ПКО Воксис») обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ..... и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен заём в размере 24 500 рублей, срок возврата займа ....., заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (далее по тексту – ООО «МФК «Альфа Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 680 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «МФК «Альфа Финанс» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 766 465,42 рублей, из которых:
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее по тексту ООО ПКО) «Воксис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 29
Описательная часть
Изучив исковое заявление, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе
Мотивировочная часть
Пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика. В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся в период с <дата> по <дата> задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о применении к требованиям иска последствий пропуска срока исковой давности. Судом в ходе рассмотрения дела установлено и следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора подлежит исчислению с <дата> и истек <дата>
Резолютивная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании образовавшейся за период с <дата> по <дата> задолженности по договору потребительского займа №
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился с иском к ответчику <ФИО> в вышеприведенной формулировке, мотивируя тем, что сторонами был заключен договор потребительского займа №... от 04 июня 2015 года
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Воксис» - по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, .............. между <ФИО> и ООО ПКО «Воксис» заключен договор потребительского займа Ns 2757006 (далее - Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем судом установлено, что смерть заемщика <ФИО> наступила при выполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под 292% годовых сроком
Мотивировочная часть
Из представленных суду доказательств суд не находит оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору займа. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ****** от ****** за период с 02.04.2019 по 29.06.2020 в сумме 59 369 руб. 82 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчицей не оспариваются, доказательств иного не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчицей задолженность по договору кредита (займа) не погашена, на основании приведённых выше правовых норм, регулирующих правоотношения по предоставлению и возврату потребительских кредитов (займов), суд
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ОГРН № ******, ИНН № ******, юридический адрес: ******, задолженность по договору потребительского займа № ****** от ******
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнил своих обязательств по договору потребительского займа, тогда как, согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 17.03.2022 <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 <ФИО> обратился в АО МК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № от 17.03.2022 о предоставлении потребительского займа, указав свои анкетные данные, в котором просил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условий договора потребительского займа от 17.03.2022 №, требований законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по данному договору за период с 17.03.2022 по 15.05.2025
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и ответчиком был заключен договор займа №У00296366 от 04.10.2024г., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 450 000 руб. путем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Таким
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Макро» (далее – Общество, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 60 920 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ООО МКК «Макро» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о согласовании сторонами существенных условий договора займа от <дата> <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
