Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21.01.2022, заключенному с ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлена сумма займа в размере 30000 руб. 00 коп. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК " Займер " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 64 200 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сумма займа, 9 000 рублей - проценты по договору за 66
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ООО МФК "Займер" просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику Ёжикову М.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> за период с 17.04.2022 по 22.08.2022 в размере 52 500 руб. из которых: 21 000 руб. задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № № на выдачу займа в размере 21 000 руб. на срок 30 календарных дней с процентной
Мотивировочная часть
Суд установил, что ООО МКК «КАППАДОКИЯ» свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика, что не оспаривается <ФИО> и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взысканиизадолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По условиям которогоАО МФК «Центр Финансовой поддержки» предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит»обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сФИО1 задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 21 сентября 2021 года за период с 21 сентября 23021 года до 12 января 2023 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 сентября 2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» заключен договор потребительского займа № на сумму 22000 рублей, сроком возврата до 14 декабря 2021 года (до полного погашения денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь статьями 160, 309, 310, 421, 425, 432, 435, 438, 450, 452, 809, 810,819 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ООО МФК «Саммит») к <ФИО> удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "СФО Легал Финанс" обратилось в районный суд с иском к наследственному имуществу Я. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.03.2020 № № по состоянию на 30 сентября 2020 года в размере 14 311 рублей
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 8–13) следует, что 18 марта 2020 года между ООО , с одной стороны, и Я., с другой стороны, был заключён договор потребительского займа № №, состоящий из Индивидуальных условий договора займа
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ООО
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Легал Финанс"
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 25500 рублей сроком на 21 день
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «АйДи Коллект» перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере № руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами 14.07.2022 был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> 14.07.2022 заключен договор потребительского микрозайма №ЛДС06785/2022. Ответчик при подписании договора займа была ознакомлена с его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, принимая во внимание то обстоятельство, что после
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НЗ» обратилось в суд с иском к ответчику Ш.С.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивируют тем, что <дата> между ООО МКК «Новые Займы»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что размер начисленных процентов составляет 56 219 руб., что не превышает предел, установленный законом на момент заключения договора займа
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с Ш.С.Н. () в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЗ» сумму предоставленного займа в размере 29 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 56 219 рублей, неустойку в размере 12 505 рублей, штраф
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «АТАКОР. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что <дата> ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму 70 000 руб. под 189,8% годовых сроком 365 дней. Расчет общего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АТАКОР. Антикризисное управление» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР. Антикризисное управление», удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 22.09.2021 № № за период с 22 сентября 2021 года по 23 августа 2022 года включительно в размере 87
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 10–18) следует, что 22 сентября 2021 года между ООО , с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключён договор потребительского займа № №, состоящий из Индивидуальных условий и Общих
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу ООО
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект"
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 руб., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп., а также расходов на государственную пошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 августа 2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., со сроком уплаты 23.09.2021г., по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчика задолженность с 09.12.2019 года по 09.06.2021 года по договору № ... в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 04.06.2019 между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» был заключен договор потребительского микрозайма № ..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Ответчик <ФИО> не представила суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
05 апреля 2023 года ООО «Консалт Плюс» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30 сентября 2014 года между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z681169263601, по условиям которого последней был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс», ИНН , удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее - ООО МКК «Касса №») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 124 972, 25 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 20.12.2011 на общую
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 20.12.2011 с кредитным лимитом в размере 150000 рублей, с процентной ставкой 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту – ООО КА «Фабула», истец) обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** между ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее по тексту - ООО МКК «Каппадокия») и <ФИО> с использованием сайта был заключен договор микрозайма *, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ООО КА «Фабула» в рамках настоящего дела признается судом надлежащим истцом. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 58 114 руб. 48 коп., из которых 52 277 руб. – основной долг, 5 068 руб. 75 коп. –
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ), в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (Далее
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО «ВПК-Капитал» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 113 248,72 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК – Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ), в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Киберлэндинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ***руб. ***
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц