Дело № 2-2153/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003439-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко О.В.,

при секретаре Талановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

представитель ООО ПКО «Воксис» - по доверенности ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование требований указал, что .............. 000 МФК "Джой Мани" и ФИО2 (далее - Должник) заключили договор потребительского займа Ns 2757006 (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18500.00 руб., сроком до .............., с процентной ставкой 0.8 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) Ns 24/05/2024-В от .............. ООО МФК "Джой Мани" переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис» (далее - Взыскатель). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения .............. к договору уступки права требования (цессии). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 194 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с .............. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по .............. (дата заключения договора уступки прав требования (цессии). На дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО2 в соответствии с Выпиской из Приложения N°1 к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 42476.00 рублей, в том числе:18500.00 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 23976.00 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0.8% в день)); рублей - размер задолженности по неустойке. Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Из приложенных к настоящему исковому заявлению документов и условий заключенного договора усматривается, что ООО МФК "Джой Мани" является микрофинансовой организацией, осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам. Заемщик в установленный договором срок платежи займодавцу не уплатил, что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению документами. В указанное в договоре время, в том числе и до настоящего времени какой-либо суммы в счет возврата займа ответчик не уплатил. Принимая во внимание, что договор микрозайма был заключен .............., Кредитор правомерно начислил проценты по договору займа, их размер не превышает двукратной суммы непогашенной части займа, вследствие чего неправомерности начисления процентов по договору займа после истечения срока возврата займа не усматривается. ООО ПКО «Воксис» стало известно, что 01.01.2024г. Должник умер. Согласно сведениям с официального реестра наследственных дел ЕИС, который находится на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, нотариусом ФИО3 по факту смерти Должника открыто наследственное дело Ns 48/2024. Истец не располагает сведениями о том, кто является наследниками умершего Должника.

В то же время, данное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а именно, для установления надлежащего ответчика (правопреемника) по делу. В настоящем производстве Истец истребует от Ответчиков задолженность по Договору в размере 42476.00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 18500.00 руб.; задолженность по процентам - 23976.00руб. Просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору потребительского займа .............. от 29.10.2023г. в пределах стоимости перешедшего имущества в общей сумме 42476.00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000.00 рублей, определить размер задолженности, подлежащей уплате ООО ПКО «Воксис» из стоимости имущества, принятого в рамках наследственного дела.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ФИО4

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Воксис» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, .............. между ФИО2 и ООО ПКО «Воксис» заключен договор потребительского займа Ns 2757006 (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 18500.00 руб., сроком до .............., с процентной ставкой 0.8 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) Ns 24/05/2024-В от .............. ООО МФК "Джой Мани" переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис» (далее - Взыскатель). Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения .............. к договору уступки права требования (цессии). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 194 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с .............. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по .............. (дата заключения договора уступки прав требования (цессии).

На дату уступки права требования по Договору, задолженность ФИО2 в соответствии с Выпиской из Приложения N°1 к договору уступки права требования (цессии) перед Взыскателем составляет 42476.00 рублей, в том числе:18500.00 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 23976.00 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0.8% в день)); рублей - размер задолженности по неустойке.

Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от .............. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6).

В силу пункта 2 части 1 статьи 9 данного Закона электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Из приложенных к настоящему исковому заявлению документов и условий заключенного договора усматривается, что ООО МФК "Джой Мани" является микрофинансовой организацией, осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам.

Заемщик в установленный договором срок платежи займодавцу не уплатил, что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению документами.

Однако ФИО2 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

Кроме того, на основании пункта 1 статьи 12.1 ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также согласно условиям договора займа после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от .............. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникновения обязательств) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ФИО2 не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Так, судом установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность ФИО2 перед микрофинансовой организацией составляет 42476.00 рублей, в том числе:18500.00 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 23976.00 рублей - сумма задолженности по процентам (в том числе проценты начисленные на просроченный основной долг (0.8% в день)); рублей - размер задолженности по неустойке.

Расчет судом проверен, является верным.

Согласно записи акта о смерти .............., ФИО2 .............. умер, место смерти РФ, ...............

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа Заемщиком не исполнено.

В соответствии сост. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ гласит, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору не выполнил. Погашение займа ФИО2 не производилось, в результате чего у него образовалась задолженность перед микрофинансовой организацией.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие.

Согласно материалам наследственного дела .............., единственной наследницей, принявшей наследство и получившей свидетельство о праве на наследство по закону является мать ФИО2 – ФИО4

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и транспортного средства.

Из содержания ст. 1110 ГК РФ следует что, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятии им наследства становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. .............. "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Исходя из п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку заемщик ФИО2 .............. умер, его правоспособность в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась.

Таким образом, договор, заключенный между сторонами был прекращен в день смерти заемщика, а просроченные обязательства по кредитному договору должника в виду его смерти не прекращаются, а должны переходить в порядке правопреемства к наследнику должника, в данном случае к ответчику ФИО4

Вместе с тем судом установлено, что смерть заемщика ФИО2 наступила при выполнении задач специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР, .............. и Украины .............., смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается извещением .............. от .............., выпиской из приказа командира в/ч 67606, а также актовой записью о смерти .............., ответом военного комиссара .............. и .............. и города ФИО7 ФИО5.

В соответствии ч. 1 ст. 2 Федерального закона от .............. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (ч.2 ст. 2 № 377-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).

С учетом того, что Федеральный закон от .............. N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона, действие положений статьи 2 Федерального закона от .............. N 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после .............., по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ, а также при установленных обстоятельствах, поскольку смерть должника наступила в ходе проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитным договорам, прекращаются, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Воксис» к наследственному имуществу ФИО2, наследнику ФИО4 о взыскании с наследника задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской .............. в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ...............

Судья О.В. Шевченко