72RS0025-01-2025-005050-10

Дело № 2-5561/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 18 августа 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего суди Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "ГорЗайм Финанс" (далее КПК "ГорЗайм Финанс") обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 883 рублей, в том числе: основной долг в размере 35 000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 18 212 рублей, членские взносы в размере 1 400 рублей, неустойка в размере 4 308 рублей, штраф в размере 17 963 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "ГорЗайм Финанс" и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Заемщику предоставлен займ в размере 35 000 рублей, сроком на 13 месяцев, под 47,841% годовых, с выплатой ежемесячного членского взноса в размере установленным уставом. В установленный срок сумма основного долга не была возвращена, в связи с ненадлежащим исполнением условий Договора у Заемщика образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена (л.д. 5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении не просила.

Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 2 и 3 части 3 статьи 1 Федерального закона от 3 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее Федеральный закон "О кредитной кооперации") кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива;

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является членом КПК "ГорЗайм Финанс" с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 в правление КПК "ГорЗайм Финанс" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Уставом КПК "ГорЗайм Финанс", Соглашением между КПК "ГорЗайм Финанс" и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен размер ежемесячного членского взноса – 200 рублей, с условиями Соглашения стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д. 13 оборот).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключит договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК "ГорЗайм Финанс" и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого Заемщику предоставлен займ в размере 35 000 рублей, сроком на 13 месяцев, под 47,841% годовых (далее Договор), с условиями Договора стороны были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют подписи сторон (л.д. 10-13).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Заемщика (л.д. 10), сумма займа перечислена Кредитором на счет Заемщика в сумме 35 000 рублей (л.д. 9).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления следует, что свои обязательства Заемщиком по возврату займа, оплате членских взносов в срок не исполнены, в связи с чем были начислены проценты, неустойка, штраф, о чем свидетельствует расчет задолженности (л.д. 8).

КПК "ГорЗайм Финанс" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу КПК "ГорЗайм Финанс" задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании возражений должника (л.д. 7).

Согласно предоставленного стороной истца расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 76 883 рублей, в том числе: основной долг в размере 35 000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 18 212 рублей, членские взносы в размере 1 400 рублей, неустойка в размере 4 308 рублей, штраф в размере 17 963 рублей (л.д. 8).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч.1, 2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по оплате членских взносов, договору займа, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 883 рублей, в том числе: основной долг в размере 35 000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 18 212 рублей, членские взносы в размере 1 400 рублей, неустойка в размере 4 308 рублей, штраф в размере 17 963 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоящей из: основной долг в размере 35 000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 18 212 рублей, членские взносы в размере 1 400 рублей, неустойка в размере 4 308 рублей, штраф в размере 17 963 рублей, всего в сумме 76 883 (семьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, ИНН №) в пользу кредитного потребительского кооператива "ГорЗайм Финанс" (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 25 августа 2025 года.

Судья Д.Г. Кабанцев