Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Служба судебно-правового взыскания» (далее - ООО ПКО «ССПВ») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2023 ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем использования аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, представленный расчет задолженности судом проверен и признан верным, рассчитанные и предъявленные ко взысканию проценты за пользование займом не превышают размер, ограниченный законом, а также данный расчет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Служба судебно-правового взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивировав тем, что 03.07.2017 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июля 2017 г. между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского № на сумму 60032 руб., срок возврата кредита – 06.07.2018 года, процентная ставка – 24,90%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в электронном виде, с использованием простой электронной подписи заемщика, путем регистрации на сайте
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 21.07.2023 <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита (займа) <номер изъят>, на основании которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что истец при обращении с исковым заявлением в суд допустил описку в фамилии ответчика, вместо верного <ФИО>, в исковом заявлении фамилия ответчика указана как <ФИО>. При этом материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика <ФИО>. Исковые требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от по состоянию на <обезличено> в общем размере 168290 руб. 89 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 98229 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривала факт заключения договора займа и получения суммы займа, а также размер задолженности по нему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что путем
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2024 между » и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 24489498
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2024 между и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № 24489498 (л. д. 30-36) на сумму 100 000 руб., срок возврата: 126-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между
Резолютивная часть
Исковые требования публичного АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 62 258,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по договору потребительского займа ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей. Доказательств исполнения обязанности по возврату сумм по займу, процентов за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF512855564, на основании которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF512855564, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит денежных средств в размере 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «ВЭББанкир» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №1002516160/7 от 09.12.2023, в соответствии с которым ВЭББанкир предоставил денежные средства в размере 30000 руб., а должник обязался
Описательная часть
В судебном заседании 5.02.2025 года ответчик <ФИО> пояснила, что она обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом, заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание по рассмотрению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» (далее – ООО «ПКО ВПК-Капитал) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> <дата> г. был заключен договор потребительского микрозайма №. Со стороны заемщика договор подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> г. стороны дополнительным соглашением №1 к Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма № внесли изменения в пункты 2 и 19. Таким образом, руководствуясь положениями статей 161, 384
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа ... от 15.01.2023 в размере 61075 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора займа ... от 15.01.2023 ООО МКК «Союз 5» предоставил ответчику <ФИО> займ в размере 24430 рублей сроком до 06.07.2023, с процентной ставкой 357,360 % годовых, в период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание объем работы представителя истца, типовую форму исковых заявлений, подаваемых представителем истца, однотипность рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" (далее – ООО ПКО "Нэйва") обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МФК "Рево Технологии" (ООО), и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования 70 000 руб., процентной ставкой % в годовых и сроком
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о пропуске ООО ПКО "Нэйва" срока исковой давности, суд полагает, что имеются основания для его удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что ООО Микрокредитная компания «СМСФинанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО Микрокредитная компания «СМСФинанс» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ** от **.**,**, в соответствии с которым СМСфинанс
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> нарушила индивидуальные условия договора займа, в период с **.**,** по **.**,** не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала проценты в соответствии с договором займа. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Овчинников Д.В., действующий на основании ордера от 17.02.2025 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с неизвестностью позиции ответчика
Мотивировочная часть
Оценив договор уступки прав (требований) № *** от 26.12.2023 на предмет соответствия его нормам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что он не противоречит закону, содержит все существенные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «МТС – Банк» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МФК «Лайм -Займ» и <ФИО> был заключен договор займа ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере, предусмотренном договором. ... между ООО МФК «Лайм
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АРКА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> заключил с ООО МФК «ЦФП» договор потребительского займа
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение условий договора займа ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно
Мотивировочная часть
Учитывая направление адресату извещений, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, позицию истца по делу, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 16.11.2021, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> о предоставлении займа между ООО МФК "" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее по тексту ООО МКК «РФМ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «РФМ»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № №, согласно индивидуальных условий которого, ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к КНВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между КНВ и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и КНВ заключен кредитный договор *** от <дата> о предоставлении кредита в сумме 298 840 руб. с процентной ставкой 28,9% годовых на 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» (ООО ПКО «ССПВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исходя из существа разрешаемого спора, суд считает размер заявленных требований обоснованным, соразмерным и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. При таких обстоятельствах с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании Договора потребительского займа № (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору потребительского займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. финансы, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. финансы» ответчиком <ФИО>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «Союз Кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ «Союз Кредит» предоставило ответчику заем на сумму 280 000 рублей под 12% в год
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить, взыскать солидарно
