Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
<дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением о получении кредита от <дата> и акцепт банком указанного заявления фактическим
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы ответчиком суду не представлено, в связи, с чем требование истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 391 343 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>. <ФИО> обратилась в АО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась указанная задолженность. При таких
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой С. и не осуществил возврат предоставленного К.. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно допускает систематические нарушения сроков внесения периодических платежей, и данные нарушении сроков
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2012г. между <ФИО> и АО «Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Ответчик также просил <ФИО> на условиях
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение условий заключенного договора заёмщик не исполнял свои обязательства, соответствующие платежи в счет погашения задолженности по кредитному обязательству не вносил, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
По изложенным мотивам суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и считает, что в удовлетворении иска истцу следует отказать за пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> - оставить без удовлетворения в связи
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Заемщика <ФИО>, умершей <дата> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование которого указал, что ввиду
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, заявление о применении срока исковой давности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: основанием к обращению представителя истца с настоящим
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам: общий срок исковой данности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. При таких обстоятельствах исковые требования АО "Банк Русский
Резолютивная часть
Отказать АО "Банк Русский Стандарт" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 42589,66 руб., а также суммы госпошлины 4000руб., в связи с истечением
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то - есть в соответствии с графиком не осуществлялось. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, ей заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела по адресу её проживания, указанному в материалах гражданского дела. Судебная повестка прибыла
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к <ФИО> евне о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. Как было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 19 июля 2007 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности за период с 17 ноября 2006 года по 24 июня 2025 года по договору № от 17.11.2006 года в сумме 80942,80 руб., расходов по оплате
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикуо взыскании долга по кредитному договору, в обосновании иска указав, что03.08.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита *
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита *
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, истцом данный срок пропущен, при этом уважительных причин пропуска срока суду не представлено, с исковым заявлением в районный суд истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить в части
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 13.08.2005 по 20.08.2025 по договору № от <дата> в размере 59139,90 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от 05.02.2005
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление направлено посредством почтового отправления в суд лишь в 26.08.2025, и согласно штампу входящей корреспонденции поступило в Стерлитамакский городской суд РБ 29.08.2025, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 05.02.2005 отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» на основании доверенности <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В связи с истечением срока исковой давности по требованиям к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (...) от 14.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк Русский Стандарт» на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере – 16 347 руб
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 05 декабря 2012 г. <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 17.10.2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с условиями которого заемщику были
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства надлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором займа отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования истца мотивированы тем, что 03.02.2006 между АО
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» 14.12.2023 заключен договор № rk-141223/1520 уступки нрав (требований) (цессии), в соответствии с которым КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Суд считает, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, учитывая размер задолженности и позицию ответчика, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. В Заявлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Материалами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 141 695,97 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "<ФИО>" и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что <дата> <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН:№, ОГРН: № к <ФИО>, ИНН: № о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> о предоставлении и обслуживании карты в размере 63491,58 рублей за период
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от <дд.мм.гггг>, за период с 09.09.2005 г. по 16.06.2025 г., в размере 52 064,79 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дд.мм.гггг> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ИНН о взыскании суммы задолженности по договору, - отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 754,33 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, в связи с чем <дата> <ФИО> направил ему заключительное требование о погашении задолженности в полном объеме не позднее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 65608,16 руб. и госпошлины в размере 4000,00 руб., указав в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что25.10.2006между сторонами был заключен Договор потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № по которому истец выпустил и предоставил лично ответчику банковскую карту по которой ответчик неоднократно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать сПостниковой Наталии Васильевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 65608,16 руб
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор на сумму руб. на срок с <дата> по <дата>. Доказательств погашения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, тогда как с исковым заявлением банк обратился к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилось Акционерное общество «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 159882,06 рублей оставить без удовлетворения
