Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. финансы, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 февраля 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа , по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в процессе судебного разбирательства установлен факт заключения договора займа с ответчиком, факт перечисления ей денежных средств в рамках заключенного договора, и факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. финансы» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2024 между сторонами заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ответчиком и ООО «Аврора
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, в тексте искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против принятия решения в заочной форме. Не получив адресованные ему судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1, <дата> года рождения (паспорт № задолженность по договору №, образовавшуюся с 19 мая 2022 года по 22 ноября 2022 года в сумме 74 531 рубль 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик заявил о признании иска, признание иска не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд считает заявленные истцом ООО ПКО «Право онлайн» требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, по условиям которого займодавец ООО МФК «МаниМен» передал должнику <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого займодавец ООО МФК «Мани Мен» передал должнику <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 июня 2021 г. <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении кредита в размере 70000 руб., на срок 48 месяцев. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению. Расчет процентов должен производиться судебным приставом-исполнителем, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная колекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 57 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил займ в размере 11 500 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что 07.04.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2022 на основании Заявления на предоставление потребительского займа между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4090036, по условиям которого сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя в интересах АО ПКО «ЦДУ», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу АО
Описательная часть
В соответствии с Условиями договора, заемщик принял обязательства вернут кредитору сумму потребительского займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты, установленной в договоре. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 15.08.2023 год, за период с 13.09.2023 по 20.03.2024, в размере 102 520.86 руб., а также госпошлину в размере 4075.63 руб
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому ответчику предоставлен заем в размере 28 900 рублей (л.д.78-80). Срок возврата
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО>, исполнения ООО МКК «Макро» своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и ответчиком заключен договор потребительского займа ....., согласно которому ответчику предоставлена сумма займа в размере 29 700 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, перечислены денежные средства в размере 70 000 рублей 00 копеек под переменные проценты (от 346,75%
Мотивировочная часть
Учитывая дату отмены судебного приказа, суд полагает, что у истца имелось право на обращение в суд с иском к <ФИО> в срок до мая 2022 года, принимая во внимание 1 год и 6 месяцев, которые прошли с начала течения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «АйДи Коллект» отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее по тексту – истец, ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №К14Щ10825, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем на сумму - 30 000 руб., под 146% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с ООО МК «СМСФинанс». В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «СМСФинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 24698 руб. сроком
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Созаемщики, принятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов исполняют ненадлежащим образом, последний платеж по договору произведен 15 ноября 2024 г. Данный факт подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, суд считает договор потребительского займа № КГ000000115 от 20 мая 2020 г. между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>, <ФИО> заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . и почтовые расходы в размере В
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» - удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого последней предоставлена сумма займа в размере 33829 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительного микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительного микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере руб. с процентной ставкой 92% годовых
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по месту жительства, и, кроме того, на сайте суда своевременно отображалась информация о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 14.06.2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.06.2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа [Номер],согласно которому истец передал в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
По договору потребительского займа от 24.11.2022 г. № 23097152-1 ООО МФК «ЭйрЛоанс» выдало заёмщику <ФИО> кредит в размере 13053,50 руб. под 28,470 % годовых на 180 дней. В соответствии с договором займа заемщик был обязан погашать
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2022 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 23097152-1 на сумму в размере 13053,50 руб. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчиков оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Стандарт" задолженность по договору
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из числа ответчиков суд считает необходимым исключить несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, поскольку они не приняли наследство по закону. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, ООО МКК «Главкредит» передало <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что наследственное имущество <ФИО> в виде квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «----» обратилось в Зырянский районный суд Томской области с иском к Ю.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между ООО --- и ответчиком заключен договор потребительского займа /номер/, на основании которого ООО --- предоставил ответчику денежные средства в размере --- руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования АО "----" о взыскании с ответчика Ю.И. задолженности по кредитному договору /номер/
Резолютивная часть
Исковые требования АО «----» к Ю.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> ООО
Описательная часть
В нарушение индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата> ответчик не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты. В связи с чем у должника образовалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании иска указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 30 000 руб., на срок 30 календарных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Поскольку совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждено возникновение между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» удовлетворить
