Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 97500,00 рублей, состоящую из основного долга в размере 39500 рублей, а также задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между кредитором ООО МКК «Арифметика» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 39 000 рублей, сроком на 12 месяцев, платежами до <дата>, под 182,5 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Пойдем!» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 21 мая 2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что в силу пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик дает свое согласие займодавцу на уступку своих прав. Ответчиком <ФИО> в судебном заседании оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Изначально ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей А.О. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что А.О. заключила с ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 01 декабря 2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А.О. заключен договор потребительского займа ХХХ на сумму 9 995 рублей на срок 180 дней под 365% годовых (л.д. 15-18). Из
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами <ФИО> стала должником перед кредитором – ООО «СФО СТАНДАРТ» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, стоимость которого превышает сумму долга, и, с учетом установленного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО СТАНДАРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование своих требований указав, что <дата>. между <ФИО>. и ООО » был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и ООО МКК «» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере , сроком на <обезличено> календарных дней
Мотивировочная часть
Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, вступив в права наследования, являясь универсальным правопреемником заемщика <ФИО>, приняла на себя обязательства по погашению займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, действующих в лице законного представителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого кредитная организация предоставила <ФИО> займ в сумме 107140 руб. под 87,6 %
Мотивировочная часть
В силу положений ч.4-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчиков. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа № с лимитом кредитования в размере 100000 рублей. Согласно пункту 2 Условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «ПКО «АСВ» вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору, уплаты причитающихся процентов в соответствии с его условиями. Суд принимает во внимание представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, срок возврата займа:
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, исполнения ООО МФК «Мани Мен» своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ГЕЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № З21BrAP001000079, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 41000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГЕЛЛИОН» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 11.02.2016 года между ООО МФО «Главкредит» (займодавцем) и Б. (заемщиком) был заключен договор займа № (л.д.7-9), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу Б., Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 53 167,84 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 795,04 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК Кватро» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиями которого <ФИО> был выдан займ на сумму 26 179,00 руб. на срок 30 дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно позиции ВС РФ, изложенной в пункте 9 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 540699,27 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № по которому истец предоставил <ФИО> микрозайм в 414364,00 руб. под под 39,429 % годовых сроком по <дата>. По условиям договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «МКК «Кредит Лайм» (№) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 540699,27 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» (далее – ООО ПКО «Экспресс-Кредит») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 30 000 рублей – основной долг; 36 000 рублей – неуплаченные проценты
Описательная часть
Кроме того, заявлено требование о взыскании в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит» судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 43 000 рублей, а также осуществлении процессуального правопреемства в данной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа, получения суммы займа не оспаривал; вместе с тем исковые требования не признал, указав на несогласие с размером задолженности. Требование
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 14.01.2023 в размере
Описательная часть
Факт предоставления денежных средств подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не было законных оснований к отказу в удовлетворении данных исковых требований
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту– АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд после отмены судебного приказа с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский микрозайм в размере 11350 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <номер> (мировой судья судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл), исследовав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № *** от 06.07.2023 в размере 34 857 рублей; процентов за пользование займом в размере 4 542 рубля за период с 10.04.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.02.2020 между КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор членства № 238, в соответствии с которым член кооператива обязуется вносить вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.06.2019 между ООО МФК «Е-Заем» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) на сумму сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» обратилась в Губахинский городской суд Адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 51 539,49 руб., в том числе остаток суммы
Описательная часть
Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>в размере 211 933 рубля 49 копеек, процентов за пользование займом
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении <дата> между ООО МКО «Русские финансы» и <ФИО> в надлежащей форме Договора потребительского займа №. Разрешая данные требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» (далее ООО ПКО «Защита Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2023 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней был предоставлен займ в размере 50 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» действуя в лице представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Г.Т.В. умершей <дата> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что 15.06.2017 г
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.06.2017 г. между <ФИО>, далее «заёмщик» и ООО МКК «Главкредит», далее «займодавец» был заключен Договор займа № (л.д.7-11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к наследственному имуществу должника Г.Т.В. умершей <дата> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «Саммит» на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО Микрофинансовая компания «Саммит» на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 78000 руб. на срок 52 недели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 7 Индивидуальных условий займа предусмотрена возможность частичного досрочного возврата займа. При этом, порядок изменения количества, размера и периодичности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани-Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №** от *** с применением аналога собственноручной подписи ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что по условиям договора займа, которые в этой части не противоречат приведенным нормам права, истец вправе требовать уплаты пени за просрочку исполнения обязательств и которая является соразмерной последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата> за период с 10.08.2023 г. по 27.05.2024 г. в размере 51015 руб. 54 коп., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2023 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО МФК «Займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Служба защиты активов» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> – удовлетворить
