Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 05.12.2006 между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 52856,98 рублей по 42% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (Лыковой) <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 01 сентября 2009 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности за период с 01 ноября 2005 года по 20 июня 2025 года по договору № от 01.11.2005 года в сумме 50381,73 руб., расходов по оплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 05.04.2012 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска, суд приходит к выводу, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых №) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности за период с 05.04.2012 по 15.01.2024 по № 95836048 от 05.04.2012 в размере 140 947,86 руб., денежных средств в размере 4000 руб. в счет возмещения понесенных расходов
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 22.05.2006г. между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и Должником был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО> просило суд взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №, № от 17.11.2023г. в размере 70 697,91 руб., из которых: основной долг в размере – 36 088,2 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 45 000 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа №, №, № от 17.11.2023г. в размере 70 697,91 руб., из которых: основной долг в размере – 36 088,2 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по договору займа за период с 10.09.2005 г. по 30.06.2025 г. по договору № в размере 57829,46 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от возврата суммы долга, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с 06 марта 2014 по 08 июля
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 06.03.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита, открыт
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением предоставления ему потребительского кредита и заключении с ним кредитного договора. Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2012 года между банком и <ФИО>, в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 300 000 рублей и осуществил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности как по основному, так и по дополнительным требованиям следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 29.04.2015
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая в обоснование, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», поскольку пропуск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с 06.08.2013 по 13.08.2025 в размере 329 963,18 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита, открыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности истец обратился в марте 2017г., судебный приказ был отмене 20.04.2017г., с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Гриневичу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 53 492, 47 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 22.07.2005 в размере 56420,73 руб. за период с 22.07.2005 по 03.07.2025, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по договору № от 22.07.2005, оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору к <ФИО> обратилось АО «Банк Русский Стандарт» указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником, был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору к <ФИО> обратилось АО «Банк Русский Стандарт» указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником, был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, свои требования мотивируя следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом, и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых и относимых доказательств погашения заемщиком задолженности по кредиту в материалы дела не представлено, вместе с тем, суд находит обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 23.02.2011 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Воситовым Сами Махмуджоновичем (в виде акцептованного заявления оферты) был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ( о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем совершения <ФИО> действий по принятию предложения клиента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с <дата>. При установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что 28.09.2006г. между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. В заявлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании просили применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банку Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период с 20 мая 2015 по 21 августа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20.05.2015г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор № на основании письменного заявления клиента (заявителя, заемщика) о предоставлении кредита, открыт
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Р.С." обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 142 488,95 руб., из них:
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО "Банк Р.С." задолженность по договору о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Р.С." к Гришаниной (Соловцовой) О. АнатО. о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что . . . между АО «<ФИО>» (далее по тексту - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, . . . между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита . . .. В рамках заявления по указанному договору <ФИО> также просил
Мотивировочная часть
Исследовав и, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «<ФИО>» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
