Дело №2-670/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года с Раевский
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаревой О.В.,
при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор №62040106.
Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160(п.1),421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (Заявление), и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (Условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 95400 руб. 00 коп..
Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет №, и предоставил сумму кредита зачислив их на указанный счет денежные средства в размере 95400,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие условия: срок предоставления кредита в днях 1828, процентная ставка по договору 11,99% годовых.
В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами.
При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.
12 января 2009 года Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе оплатить задолженность в сумме 76504,93 руб. не позднее 11 февраля 2009 года, однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена и по состоянию на 20.08.2025 года составляет 67905,33 руб..
Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание суда первой инстанции не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчику были направлены судебные извещения заказным письмом с уведомлением, согласно распечатке судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).
Судом установлено, что 10.04.2007г. между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор №62040106.
В Заявлении Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет (Счет Клиента), используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 95400 руб. 00 коп..
Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет №, и предоставил сумму кредита, зачислив их на указанный счет, денежные средства в размере 95400,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие условия: срок предоставления кредита в днях 1828, процентная ставка по договору 11,99% годовых.
Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160(п.1),421,432,434,435,438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента (Заявление), и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (Условия), Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и по состоянию на 20.08.2025г. составляет 67905,33 руб..
Представленный истцом расчет кредитной задолженности проверен судом, соответствует кредитному договору и действующему законодательству. Сторона ответчика не представила суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, задолженность по кредитному договору в размере 67905,33 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-238 ГПК РФ,
решил:
исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности за период с 10.04.2007г. по 20.08.2025г. по Договору № от 10.04.2007г. в размере 67905,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб..
Ответчик вправе подать в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В. Бондарева
Копия верна судья: О.В. Бондарева
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 16 октября 2025г.