Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 75 000 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. <ФИО> обратился с заявлением № в ООО «ЗАЙМИГО МФК» о предоставлении потребительского займа в размере руб. путем заключения договора потребительского займа на индивидуальных
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Короткевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Короткевич <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела: 12.07.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № путем направления заявки (оферты) ответчиком и акцептом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обусловленных договором займа обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им установлен, истец в соответствии с пунктом 2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 4430309 от 14.09.2017 за период с 14.09.2017 по 01.12.2020 в размере 62 378,75 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили 14.09.2017 договор потребительского займа № 4430309, согласно которому сумма займа или лимит кредитования составляет 17 500 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Александровский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик <ФИО> через систему электронного взаимодействия обратился в ООО <адрес>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее - ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 октября 2021 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № П00810857 на сумму 64 650 рублей под 36,5 % годовых, сроком возврата до 05
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> ..... о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 475 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условий которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 21 000 рублей на срок до <дата> под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной Микрокредитная компания «Займер» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 15 июня 2022 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и <ФИО> был
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 15 июня 2022 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа N 3276751, по условиям которого заемщику переданы
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель АО "ЦДУ", <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Центр долгового управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПО СЕГМЕНТ" задолженность за период с 23.07.2021 г. по 14.01.2022 г. по договору потребительского займа №, в размере 75
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.08.2023 г. (35400079695996), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 18.08.2023 г. (35400079695996), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ПО СЕГМЕНТ" сумму задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> за период с 23.07.2021 по 14.01.2022 в размере 75 313,60 руб., из которых 30 125,44 руб. - сумма основного
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее- истец. АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 12.06.2022г. между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что и <ФИО>, заключили в электронном виде с использованием электронной подписи заемщика договор займа № от 12.06.2022г., с учетом дополнительного соглашения от 23.06.2022г., в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 82 317,24 рублей за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата> о предоставлении потребительского займа, сформированного путем заполнения заявления на сайте ООО МФК «Честное слово», размещенном в телекоммуникационной сети
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая к кредитным договорам письменная форма, при заключении договора между ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 233 809,75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5538,10 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере 50 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, соответственно, с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к <ФИО> В.ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90000 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в сумме 20600 руб. под 365,000% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 7 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 17 500 руб., из которых, 7000 руб. – основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и наследодателем – <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 7000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом ограничивается полуторакратным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к С.А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее - ООО) МК «МигКредит» и С.А.Р. был
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора от погашения займа уклоняется, проценты не выплачивает. Судом установлено, что обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, оценив представленные суду
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С.А.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (Общество) обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
14.07.2018г. между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму в размере 30.000 руб. под 792,050% годовых со сроком возврата 29.07.2018г. (л.д.10-16)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма займа в размере 30.000 руб. была переведена на банковскую карту № (л.д.13 оборот)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить: - взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности по договору № от 14.07.2018г. по состоянию на 05.09.2019г. в размере 76.776
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком
Описательная часть
Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, не принял участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с 01.09.2021г
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 11.12.2021 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.12.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в связи с чем ответчику предоставлен заем в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, сославшись на то, что 9 сентября 2022 года ООО МКК «Рубикон» и ответчик заключили договор потребительского займа № 0012707047, в соответствии с которым общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2023 года ООО МКК «Рубикон» переуступил право требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «Аргум» на основании договора № 35 (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 72170,88 руб., расходов по оплате госпошлины – 2365,12 руб., почтовых расходов в сумме 74,40. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не согласен с суммой штрафа, истцу ранее ничего не мешало взыскать задолженность. Ответчик не отрицает, что брал
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, неустойке. Суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, подписанного сторонами. Со стороны ответчика
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования общества мотивированы тем, что 16.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (07.05.2020 переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы», сокращенное наименование - ООО МКК «СФ»)»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы на оплату юридических услуг заявлены в разумных пределах и подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере 3300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
