Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 61962,00 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2058,86
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО Микрокредитной организацией «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ООО Микрокредитная компания «Каппадокия». Исследовав материалы гражданского дела, доказательства с учетом требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования истец мотивирует тем, что 15.03.2022 года между О.М. и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была уведомлена, что подтверждается материалами дела (л.д.54). Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и сообщения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была уведомлена, что подтверждается материалами дела (л.д.54). Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и сообщения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Дд.мм.гггг, представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее по тексту ООО МКК «Каппадокия») обратился в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг, между <ФИО> и ООО МКК «Каппадокия» заключен договор потребительского займа № ххх на сумму 30 000 рублей 00 копеек сроком на 31 день под 365% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС»
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <дата> ООО Микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключили договор № о предоставлении потребительского займа, по условиям которого ООО Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о взыскании суммы процентов по договору потребительского займа за период с 02.12.2021г. по 05.07.2023г. в размере 33 000 рублей суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от 04.09.2022 №, заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2022 ООО МФК «Займер» заключило договор потребительского займа № с ответчиком на сумму 30000 рублей и суммой процентов в размере 9300 рублей, а также с установлением процентной ставки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа путем денежного перевода на карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком ** посредством электронного взаимодействия был заключен Договор займа № З20АнАР000300456, согласно которому ответчику был предоставлен денежный займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» посредством подписания простой электронной подписью был заключен Договор займа № №, согласно которому ответчик получила в займ 25 400 руб. под проценты
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр долгового управления Инвест» (далее – истец, ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11.06.2022г. между и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что и <ФИО>, заключили в электронном виде с использованием электронной подписи заемщика договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 11.06.2022г., в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска укзаано, что между сторонами заключен договор потребительского займа №... от 14.03.2017
Описательная часть
Судом установлено, что между кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм Урал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... от 14.03.2017, по которому предоставлена сумма займа 34500 руб., на срок 13
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» (далее по тексту ООО «ЦФР СИРИУС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2019 между ООО МФК «ЦФП» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) был заключён договор потребительского займа № № от 30.05.2019. В соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу об отказе в иске общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15 000 руб. сроком на 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 74 917 руб. 50 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 руб. 52 коп, а всего 77365 руб. 02 коп
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратился в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд находит возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности обоснованными, факт пропуска истцом срока исковой давности суд полагает установленным. Поскольку истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Главколлект» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовал; о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу места регистрации (л.д.46,51), о нахождении в производстве суда настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 26.06.2022 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3813784013, согласно которому первоначальный кредитор предоставил ответчику заем в размере 35000 рублей с процентной
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу АО «ЦДУ» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что <дата> путем подтверждения акцепта оферты между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, по номеру телефона №. Способ
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности подлежит исчислению со дня, когда заемщик должен был выплатить сумму задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 28.08.2022 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4292117015
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2022 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 4292117015, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 30 000 руб. под 365,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, то на основании письменных доказательств суд считает исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № 4292117015 от 28.08.2022 года в сумме 75000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб., судебные издержки 165,60
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по 14.09.2022 в размере 74 100 рублей, том числе: 30 000 руб, - задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Деньги Будут» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что < Дата > между <ФИО> (далее - ответчик) и ООО «МКК «Деньги Будут» (далее - истец) заключён договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будут» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 16638 рублей, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования заимодавца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению. Что касается размера рассчитанных истцом штрафных санкций, то суд
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало о том, что 24.03.2021 между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24.03.2021 между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма займа и лимит кредитования установлен в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом посредством заказной электронной почты (л.д.44). На основании ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 61625,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2048,76 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики извещались судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в их адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, период неисполнения обязательства, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» ИНН к <ФИО> ИНН о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору займа исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 3 июня 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договора потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Микрокредитная компания "Центр Онлайн Займов" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму руб. на срок до <дата> под %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения стороной ответчика было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что на основании ст. 199 ГК РФ исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать
