Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №104988673 от 19.03.2013. Требования мотивированы тем, что истец на имя ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2013 между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика открыт банковский счет № и предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей, Банк ежемесячно формировал заемщику счета-выписки. Однако в нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование иска указывая, что 22.09.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2007 между ЗАО «Банк Русский Страндарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №70453521 по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 25 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом 14.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. 04.09.2014 <ФИО> умерла. Согласно выставленному требованию о погашении долга в срок до 14.01.2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 декабря 2005
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 декабря 2005 года между сторонами заключен договор, по условиям которого банк обязался открыть ответчику счет, предоставить кредитную карту с лимитом кредитования после проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Указало, что 04.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.07.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор с лимитом 50 000 рублей. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 30.07.2005 отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 06.10.2005 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 13.05.2005 года заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности за период с 13.12.2005 по 24.06.2025 по Договору №.... от 13.12.2005 в размере 118 146,36 руб., сумму денежных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 13.12.2005 года между
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что именно с 13.06.2007 истец знал о нарушении его прав, однако своевременных действий к их восстановлению не предпринял. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к А.А.В. о взыскании суммы задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Указало, что 07.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.04.2006 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор с лимитом до 63 000 рублей. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с него суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 11.07.2006 отказать
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование иска указывая, что 09.09.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №70224489 по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 30 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату займа в срок, ответчиком <ФИО> не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором. При разрешении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата>. между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 17.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.10.2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение потребительского кредита (л. д. 8). В рамках заявления по кредитному договору № <ФИО> просил банк
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор № от <дата>, соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 19.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.06.2005 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор с лимитом 50 000 рублей, сроком с 20.06.2005г. по 20.04.2006г., размер процентной ставки по кредиту 23,4%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с нее суммы просроченного кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 14.11.2009 по 19.08.2025 по договору ... от 14.11.2009 в размере 91 021,33 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2009 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 76 240,15 руб., процентная ставка 36 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 14.11.2009 отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по Договору № от *** в размере руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 28.09.2016 по 21.08.2025 по договору ... от 28.09.2016 в размере 82 403,35 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 28.09.2016 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27.07.2006 по 21.08.2025 по договору ... от 27.07.2006 в размере 74 193,92 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.07.2006 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 58 950 руб., процентная ставка 14,99 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 27.07.2006 отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Московский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору №35160424 от 27.07.2005 года за период с 27.07.2005 года по 15.04.2025 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 15.01.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.11). Как следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа. Кроме того, иск в суд направлен после истечения 6 месяцев с даты отмены судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 02 ноября 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2006 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, в котором просила выдать ей кредитную карту, открыть банковский счет, используемый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №55218600 заключенного 02 ноября 2006 года – отказать
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, акционерное общество (АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> между Банк Русский Стандарт и КАН был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Описательная часть
Во исполнение договорных обязательств, Банк Русский Стандарт открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 47652,86 рублей, зачислив их на указанный счет.При заключении Договора стороны также согласовали следующие
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения Банк Русский Стандарт к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен, и вынесение судебного приказа было осуществлено за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к КАН о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 62568,27 руб. за период с <дата> по <дата> и судебных расходов отказать
