О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4876–4900 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2022г. между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, на срок 30 дней, с уплатой процентов в размере 365, 00 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 10.03.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа составляет 68 799,69руб., в том числе 32781,64 руб. задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ , в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору займа № от 16.01.2022г. в размере 68 799,69 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 263,99 руб
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК "ФИНТЕРРА" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК "ФИНТЕРРА" и <ФИО> заключен договор займа N№ на сумму 30 000 рублей на срок 30 дней. Дата возврата суммы займа и начисленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "ФИНТЕРРА" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО "Филнекст") задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Филнекст" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПО Сегмент» (далее - ООО «ПО Сегмент») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указало, что 25 мая 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, 25 мая 2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа [Номер] на сумму 37625 руб. под 291.08% годовых. Также установлено, что денежные средства предоставлены ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПО Сегмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 07.04.2016 № Z200140443803 в размере 51 750 руб., из которых: 4 175 руб. – сумма невозвращенного основного
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК ««Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 07.04.2016 заключен договор потребительского займа № Z200140443803, согласно которому займодавец предоставил заемщику займ в размере 12 527 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 07.04.2016 № Z200140443803 в размере 51 750 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК "Кватро" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ввиду ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору № от 16 июня 2021 г., заключенному между ... (правопреемником которого является АО «ЦДУ»)
Описательная часть
С письменного согласия представителя истца в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОА «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Питкярантский городской суд РК с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО «Микрофинансовая компания Займиго» (далее - ООО «Займиго МФК») и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 57 411 руб. 97 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 922 руб. 36 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде на сумму 26 960 руб. со сроком возврата до <дата>. Со стороны заемщика договор подписан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратились к наследственному имуществу С.К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (наследственному имуществу должника). Требования мотивированы тем, что 01.12.2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2021 года между С.К.В., именуемом в договоре «Заемщик» и ООО МКК «Главкредит», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает, что задолженность по договору займа № № от 01.12.2021 г. полностью отсутствует, таким образом отсутствуют и основания для взыскания задолженности с <ФИО> При этом следует иметь в виду, что отказ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.12.2021, состоящую из: 3797 руб - основной долг за период с 01.10.2022 г. по 01.11.2022 г., 4427 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит взыскать задолженность по договору займа в размере 79669,14 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. В нарушение своих обязательств по договору потребительского займа ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во внимание также правовые позиции
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Финмолл» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно п. 1 индивидуальных условий договора ответчику передана денежная сумма в размере 23 800
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 57 966, 23
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере 75 000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав что 23.12.2018 между ООО «МКК «Центр Онлайн Займов» (далее – Банк/Кредитор) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 809, 810 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Как установлено судом и следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 320 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчики не представили доказательства возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.10.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>. был заключен договор потребительского
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 18.10.2019 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 17651473 от 13.06.2022 в сумме 65000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2150 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили 13.06.2022 договор потребительского займа № 17651473, согласно которому сумма займа или лимит кредитования составляет 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 23.02.2017 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что состав наследственного имущества существенно превышает размер заявленных исковых требований, <ФИО> является единственным наследником умершего <ФИО>, в установленный законом срок обратившийся к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Союз-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ "Союз Кредит" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому КПКГ "Союз Кредит" предоставило ответчику заем на сумму 222 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования КПКГ «Союз-кредит» с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчики не представили доказательства возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Союз-кредит» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредо Плюс» (далее КПК «Кредо Плюс») обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от 8 июля 2022 года № №
Описательная часть
Судом установлено, что 8 июля 2022 года между КПК «Кредо Плюс» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № №, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий договора потребительского займа от 8 июля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредо Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и Б. заключен договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и Б. заключен договор займа *** в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого, ООО МК «МигКредит»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, истец, предоставив ответчику займ, исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11 января 2020 года, заключенному между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен», за период с 12 января 2020
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 68
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№№ от ////// в размере 70 000 руб., в том числе, основной долг в размере 28 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ////// <ФИО> обратилась в ООО МКК «СФ» с заявлением о заключении договора потребительского займа. Указала свои личные данные, в том числе, паспортные данные, место жительства, контактную
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, произведен в соответствии с требованиями закона, контррасчет не представлен, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Макро» (далее - ООО МКК «Макро», истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение условий договора займа, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Макро» к <ФИО> удовлетворить
Страница 196 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.