Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ( далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.07.2016г., заключенного с ООО МФК «Мани Мен» за период
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2016г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 24 500 рублей сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на 21 день
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Хакасское кредитное агентство» (далее в том числе ООО «ХКА») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 138 577,34 рублей, из которых: 60 310,36 рублей – задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> на основании заявления <ФИО>, о предоставлении потребительского займа между ООО «ХКА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хакасское кредитное агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору №НВС1/С/16.191 за период с 10.02.2016г. по 30.01.2017г
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2016г. <ФИО> обратилась в ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа, в котором просила предоставить потребительский заем в размере 12 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен, доказательств обратного суду не представлено. Кредитор свои обязательства исполнил
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 08.06.2021 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику передан денежный займ в размере 45 000 руб. с процентной ставкой в размере 1,000 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 85 461,02 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 44 325
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от <дата> в размере 7051 рублей, в том числе: проценты за пользование займом, начисленных за период
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела <дата> между и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа . В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа нарушение заемщиком обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца , паспорт РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» ИНН , ОГРН задолженность по договору потребительского займа от <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №КрАР004000109, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 22000 руб. на период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий потребительского займа со стороны ответчика, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО> наследство в виде личных вещей умершей приняла <ФИО> проживающая (зарегистрированная) совместно с наследодателем по одному адресу и являющаяся её дочерью, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа ПАО Сбербанк следует, что на имя <ФИО> в ПАО Сбербанк открыто два вклада, на одном из которых остаток на дату смерти должника составляет 9 рублей 00 копеек (л.д. 75). С учетом того, что должник
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (серия номер паспорта №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Главкредит» № задолженность по договору потребительского займа №
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ей был предоставлен займ в сумме 572 304 руб. 77 коп. с процентной
Мотивировочная часть
С данным иском в суд истец обратился 19.01.2023(л.д. 21). При указанных обстоятельствах, срок исковой давности необходимо исчислять с момента направления иска в суд (с <дата>), связи с чем, за пределами срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от 27.09.2021 за период с 11.01.2022 по 26.10.2022 в сумме 82 768,70 руб. а именно:
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просила, возражений в отношении заявленных требований
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеуказанным положениям закона, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гамма» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям, которого <ФИО> даны взаймы деньги в сумме 21 000
Мотивировочная часть
Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик <ФИО> не заявлял, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МК Нарбон» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от 14.08.2021 в размере 481 646 руб., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.08.2021 между ООО «МК Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласился, не отрицал факт заключения договора займа с ООО МФК «Мани Мен» на сумму 30 000 рублей, факт наличия задолженности. Выразил
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных фактов суд считает установленным, что у ответчика <ФИО> по состоянию на <дата> имелись неисполненные обязательства перед ООО МФК «Мани Мен» в виде невозвращенной суммы займа, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось ООО «АйДи Коллект» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме госпошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По согласованным сторонами условиям сумма займа составила срок возврата до <дата>, п. 4 Договора
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истцом указано, что 29 августа 2014г. между АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц не пожелавших участвовать в судебном заседании, не сообщивших об уважительности причины своей неявки. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц не пожелавших участвовать в судебном заседании, не сообщивших об уважительности причины своей неявки
Резолютивная часть
Иск ООО «Консалт Плюс» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Сатис Консалтинг" (далее-истец/взыскатель) обратилось с требованиями о взыскании с наследника <ФИО> - <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3 777,72 руб., в том числе: проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "" и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № от <дата>, в соответствиис которым заемщику предоставлен заем на сумму 5 000,00 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из того, что ответчики приняли наследство после умершего заемщика, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с последних солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сатис Консалтинг" к наследнику умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.07.2022 между » и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что 15.07.2022 между » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №3968078004, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере –1 756,25 рублей, а также документально
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ», - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к указанному ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 480000 руб. основного долга, проценты в размере 43252,60 руб., членские
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2022 года между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа № 1130-2, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 480000 руб. на срок до 29 июня 2023 года (п.1,2
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом приведенного
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа № от <дата> на сумму 32 340.00 рублей под 292.01 % годовых, сроком на 120 дней (л.д.20-27)
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Быстрый город» (далее - ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Быстрый город» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 112499 рублей 98 копеек, из которых
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 23 сентября 2021 года между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 23 сентября 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа ХХХ, в соответствие с условиями которого займодавец перечислил на банковскую карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Центр Долгового Управления Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 17.03.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.03.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Макро» (далее - ООО МКК «Макро») и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 17.03.2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к <ФИО> (ИНН № взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований указав, что 20 ноября 2019 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского микрозайма (л.д. 17) 20 ноября 2019 года между ООО МКК «ЛИГА ДЕНЕГ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично