Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 20.03.2006г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 20.03.2006г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора потребительского кредита, а также договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, признает его правильным, так как он не противоречит условиям договора, ответчиком не представлен иной расчет кредитной задолженности. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с .... по .... по Договору №
Описательная часть
Отмечает, что <ФИО> при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, а именно взыскания задолженности с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> обратился в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита ... от ... отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ККК о взыскании задолженности по договору, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита *
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО "Банк Русский Стандарт" к ККК о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в связи с чем просит взыскать задолженность 521347 рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.09.2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 435000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает, что
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 431134,99 рублей, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении спора по существу, что последний платеж в размере 22660 рублей по кредитному договору ответчиком внесен <дата>, согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета №, а исковое заявление в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита, чем нарушила права истца. Суд, изучив материалы дела, представленные
Мотивировочная часть
Рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам: общий срок исковой данности согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 179747,45 руб. и госпошлины в размере
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Согласно условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор № на приобретение спального гарнитура «Ностальжи» на срок
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. В рассматриваемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 16.11.2007 в размере 55 809 руб. за период с 16.11.2007 по 19.07.2025, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, выдан 20.10.2010, о взыскании задолженности по договору № от 16.11.2007, оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, тогда как с исковым заявлением банк обратился к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Ленинградка 58» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № 40372/0718-ЛШ2 от 26.07.2018г. в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истек 28.06.2025г., то есть до подачи настоящего искового заявления ООО «Ленинградка 58» в суд. Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ленинградка 58» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что 02.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2005 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №**. При заключении договора стороны согласовали сумму лимита кредита в размере 50 000 руб., срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> к <ФИО>, в котором истец просит суд взыскать
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика возникли обязательства по возврату долга, установленных кредитным договором. Как установлено судом, АО "Банк Русский Стандарт" <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Ответчиком <ФИО> представленный истцом расчет суммы задолженности и процентов надлежащим образом не оспорен, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере рублей, а также расходов по оплате
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> и просило взыскать сумму задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 48
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>. Указанный договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> к наследнику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору <номер> от <дата> в размере 48 821,80 руб., расходы
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что30.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и должником был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору -удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 81
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор № на приобретение автомобиля ГАЗ 3110 на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. В рассматриваемом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 52192,41 рублей, а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском полностью не согласился, просил отказать в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Поддержал свои письменные возражения, в которых указал, что 26.12.2006 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, оценив исковое заявление, письменные доводы истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Жиганшину Уралу Мавлютовичу о взыскании задолженности по договору № от 26.12.2006 года в сумме 52192 руб. 41 коп. и судебных расходов в сумме 4000 руб. оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указал, что 30.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и должником был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о намеренном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору-удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - ответчик, клиент, должник) о взыскании суммы задолженности по договору. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 27.12.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, по условиям заключенного 27.12.2005 между банком и ответчиком договора о карте № ответчик обязался своевременного погашать задолженность, а именно осуществлять возврат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН №, к <ФИО>, паспорт гражданина , о взыскании суммы задолженности договору № от 27.12.2005 в размере 55 282 рубля 86 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за период с 04.06.2013 по 10.06.2025
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Банком при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик возражения на иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, пассивную позицию ответчика, уклонившегося от участия в судебном разбирательстве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 50319,55 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о предоставлении кредитной карты «<ФИО>» на условиях и тарифах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования истца
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>», <ФИО> либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 79 526 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора. В рамках кредитного договора клиент просил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что <дата> между АО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - отказать
