Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Переволоцкий районный суд с иском, указывая, что ... между ООО «МФК «Мани Мен» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа N, обязательства по которому ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 марта 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N, путем подписания индивидуальных условий простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исключая из расчета штрафа сумму в размере 1838,9 руб., суд приходит к выводу о том, что в период действия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «МК «Метрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику предоставляется денежная сумма в размере руб., сроком на 16 календарных
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №AG0131691 от ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженки <адрес> Киргизия, паспорт РФ № от ДД.ММ.ГГ МП УФМС России по <адрес> в <адрес> отделения в <адрес>, регистрация по месту пребывания до ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>)
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора займа, предоставил ответчику сумму займа, однако в нарушение условий договора займа заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняется. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от по состоянию на <обезличено> в размере 169470 руб. 22 коп., в том числе, 78075 руб. 23 коп. – сумма займа, 71251 руб.40 коп. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что путем акцептирования оферты между ООО МФК «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) (смена фамилии с Маркевич на <ФИО> с ) был
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследству <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО МФК «Займер» и <ФИО>. был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>. и АО МФК «Займер»» был заключен договор потребительского займа № Согласно условиям указанного договора <ФИО>. была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО КБ «» взыскана задолженность по договору кредитования № от <дата> в сумме а также расходы по оплате госпошлины в размере а всего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 11.01.2021 г., согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обязательствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 28
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 28 079 рублей, срок возврата 16 день, процентная ставка составляет 292% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 09.06.2022 между истцом и Ф.И.О.1 бал заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в ходе рассмотрения дела пояснила суду, что В судебном заседании установлено, что 09 июня 2022 года между ООО МКК «Главкредит»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что исходя из размера задолженности, предъявленной ко взысканию в рамках настоящего дела, и определенной истцом на дату 23.09.2024, подлежит исключению сумма основного долга равная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования следующим. 25.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства, однако почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по месту своего жительства, однако почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 90 дней, дата возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2023 года между ООО «Микрокредитная компания «Высота» и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору потребительского займа «Элит 0,8» от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и МФО ООО «Главкредит» заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства в размере 41 980,00
Мотивировочная часть
Разрешая в рамках настоящего дела вопрос о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по спорному договору потребительского займа, суд учитывает заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее заемщик) был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 05.05.2024 на сумму 22000 руб. на срок 30 дней, под 292,000% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АРКА» (далее по тексту - ООО ПКО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 55
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «495 КРЕДИТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «495 КРЕДИТ» (кредитор) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ООО ПКО «АРКА» перешли права требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Кореневский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 272610,03 рублей, расходов по оплаты госпошлины в размере 9178,3 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ ей понятны
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной истцом суммы судебных расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МКК «Касса ...» (займодавец) и <ФИО> (заемщик), заключен договор займа ... по которому ООО МКК «Касса ...» по поручению Заемщика передала (перечислила) денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с названым иском. В обоснование заявленных требований указав, что между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ХХХ от ХХХ в размере ХХХ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ХХХ оформил и зарегистрировал на сайте ООО «МигКредит» заявление о предоставлении потребительского займа с указанием в нем своих анкетных и паспортных данных, номера телефона ХХХ, адреса
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Во исполнение обязательств по договору займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей, что
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – также истец, НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Вичугский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> (далее также – ответчик
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с <ФИО> в пользу НАО ПКО «ПКБ»задолженность по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский каптал» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 24 425 руб., из которых 21 872 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, наследственное дело не заводилось. Учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те наследники, которые приняли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский каптал» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 81 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа <ФИО> не исполнены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» ИНН в счет задолженности по договору потребительского займа 63 545 рублей 68 копеек, в счет возмещения судебных расходов 4 146 рублей 40 копеек
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Кредит Лайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Кредит Лайн" удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.12.2023 в размере 68 461,00 рублей, почтовых расходов в размере 146,40 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 33
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец является надлежащим кредитором и имеет право на взыскание задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО ПКО "ЦДУ" задолженность по договору потребительского займа от 26.12.2023 № за период с 29.01.2024 по 18.07.2024 в общей сумме 68 461 рубль
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что между ООО МКК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
В нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита полученные ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что является банкротом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получали почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>. по которому истец передал ответчику в долг деньги в сумме 36 100 рублей, сроком на 11 месяцев, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ЮСВ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявки <ФИО> о предоставлении нецелевого потребительского займа между ООО ММК "Кредито24" (общество) и (заемщик) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
