Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Заявленные требования обосновывает тем, что 7.07.2005 года между АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 7.07.2005 года <ФИО> было подано заявление (л.д.12) и между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор 672,96 с суммой кредита 48 672,96 рублей, на 731 дней, под 19 %
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от 7.07.2005 года за период с 7.07.2005 года по 25.06.2025 года в размере 77 775, 15
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по кредитному договору клиент также просил выпустить на его имя карту «Русский
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору с периодическими платежами начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в сумме 67146,02 руб. и расходов по оплате госпошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № № от <дата> в размере рублей 60 копеек, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор № №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении спора по существу, что последний платеж в размере 5000 рублей по кредитному договору ответчиком внесен <дата>, согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета №, а исковое заявление в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № № от <дата> в размере рублей 60 копеек, расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ... по ... по договору ... от ... в размере 173450,83 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ... путем акцепта банком заявления-оферты ответчика. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования. С настоящим иском, АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ... года рождения, уроженец ...паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 63239,00 руб. и госпошлины в размере 4000,00 руб., указав в обосновании иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № по которой ответчик неоднократно совершал за счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 63239,00 руб. и возврат госпошлины в размере 4000,00 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что < дата > между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор .... В рамках заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > между АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор .... В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Стройсервис» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Мотивирует свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор <номер> на изготовление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Стройсервис» и <ФИО> заключен договор <номер>, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство на основании заказа заказчика продать, доставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 14 апреля 2011 года АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 14 апреля 2011 года <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркс
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Согласно условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 22.01.2006 по 20.08.2025 по договору ... от 22.01.2006 в размере 65 142,51 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2006 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 22.01.2006 отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
После указанной даты заемщиком иных платежей в счет погашения суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, представленные выписка и расчет задолженности не содержат. Указанное обстоятельство и не опровергается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 52715,00 руб. и госпошлины в размере 4000,00 руб., указав в обосновании иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № по которой ответчик неоднократно совершал за счет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 52715,00 руб. и возврат госпошлины в размере 4000,00 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 58 371,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит по карте «Халва» с лимитом кредитования 75 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являющиеся наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГ заключило с <ФИО> (далее –Клиент) Договор о предоставлении потребительского кредита №. В тексте Заявления о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что исковые требования основаны на том, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Размер задолженности по договору и основания его возникновения ответчиками не оспорены
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» на основании доверенности <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. В связи с истечением срока исковой давности по требованиям к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (...) от 06.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк Русский Стандарт» на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 91 756,59 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая даты подачи истцом искового заявления, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по делу истцом пропущен. Принимая во внимание вышеизложенное, а также заявление ответчика о применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 91 756,59 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Заемщика <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование которого указал, что ввиду неисполнения Заемщиком взятых
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, заявление о применении срока исковой давности, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам: основанием к обращению представителя истца с настоящим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 59771,55 руб. за период с 03.09.2005 по 16.06.2025, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, выдан 20.06.2012, о взыскании задолженности по договору № от 03.09.2005 оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 68567 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялась, в связи с чем, <дата> банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в сумме 163 257,83
Мотивировочная часть
На основании положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, в силу которых истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому банк предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска ввиду пропуска АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 54051 рубль 00 копеек, расходов по оплате
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 03.04.2007 года, в связи с чем просит взыскать задолженность в общей сумме 52949 рублей 16 копеек, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.04.2007 года между <ФИО> (Заемщик) и АО « Банк Русский Стандарт » (Банк) был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение мобильного телефона стоимостью руб. 00 коп. на 367
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалов дела, исходящее сальдо по заявленной в иске задолженности было сформировано по состоянию на 03.04.2013 года, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.04.2007 года – отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В августе АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк) и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (истец, Банк) и <ФИО> (Клиент) был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение
Мотивировочная часть
Поскольку все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ от 12.11.2013 года
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено следующее. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № от 12.11.2013 года
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
