Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования мотивирует тем, что 6
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 6 февраля 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в связи с пропуском срока исковой давности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 26.02.2006 по 22.08.2025 по договору № ... от 26.02.2006 в размере 64 306,31 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... – Договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор заключен путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №... от 26.02.2006 отказать
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам и платам в размере 157 875,41 руб., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований - АО «Банк Русский Стандарт», мотивируя тем, что требования заявлены за пределами срока исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт». Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН , БИК 044525151, к\с 30---, Адрес: 105187, ..., к <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ... Армения, паспорт --- выдан *** ..., код
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2004 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> суммы задолженности по договору № от 02.01.2006 за период с 02.01.2006 по 03.07.2025 в размере 50 836 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 89431,62 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от <дата>..;
Мотивировочная часть
Настоящее исковое заявление направлено посредством почтового отправления в суд лишь в <дата>, и согласно штампу входящей корреспонденции поступило в Стерлитамакский городской суд РБ <дата>, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Абдуллиной <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Рума» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, <дата> между АО «Рума» (исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (клиент) был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Рума» (исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (клиент) был заключен договор ... о предоставлении торгового места в ...» по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Рума» и взыскании с <ФИО> суммы задолженности по вышеуказанному договору в размере 1 916 657 рублей 42 копейки
Резолютивная часть
Иск АО «Рума» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 09.10.2005 по 21.08.2025 по договору № ... от 09.10.2005 в размере 61 667,88 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.05.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... – Договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор заключен путем совершения Банком действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору № ... от 09.10.2005 отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № 72080981 от 05.12.2007 в размере 54059,88 руб. за период с 05.12.2007 по 01.08.2025, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, выдан <дата>, о взыскании задолженности по договору № от 05.12.2007, оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 08 марта 2005 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита №. 22 сентября 2005 года банк также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 марта 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о потребительском кредите №. Из материалов дела следует, что 15 февраля 2024 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение АО «Банк Русский Стандарт» за вынесением судебного приказа имело место за пределами срока исковой давности, истекшего 21 февраля 2011 года, оснований для продления срока исковой давности, в том числе на время
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт», с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним: Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 18 октября 2012 г. <ФИО> обратилась в АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 октября 2012 г. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 63 858,29 руб., а также суммы в размере 400 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины обосновывая
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела видно, что истец и ответчик извещены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между ответчиком <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт». Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН , БИК 044525151, к\с 30---, Адрес: 105187, ..., к <ФИО>, *** года рождения, место рождения: ..., паспорт: --- выдан *** отделением ..., код подразделения:
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате оплаты
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 73162.68 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (л.д.10-16). Кредитор обязательство по представлению денежных средств в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту: АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, на основании заявления ответчика, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты , по условиям которого АО «Банк
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с *** по *** по договору ... от *** в размере 97 857,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», обращаясь с иском, просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по договору № ... от 04.10.2008 в размере 11 182,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.10.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ..., Банк открыл ответчику счет клиента №
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 79237556 от 04.10.2008
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № ... отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> ... был заключен договор
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> ... не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности, остатку ссудной задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании условий кредитного договора истец потребовал от ответчика возврата суммы задолженности в размере 66119,26 руб., сформировав и направив <ФИО> заключительный счет-выписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование указано, что 05 ноября 2010 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 05 ноября 2010 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО>, <дата> г.р., в ПАО Сбербанк открыт счёт №, на указанном счёте имеются денежные средства в размере 98 руб. Наличие у наследодателя иного имущества судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по состоянию на 23.04.2025 сумма задолженности составляет 396 828,47 руб., в том числе: просроченный основной долг
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на неисполнение обязательств по договору, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Вместе с тем, обязанность по внесению ежемесячных платежей заемщик исполнял ненадлежащим образом, допустив нарушение сроков внесения платежей и образование задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ### в порядке, предусмотренном ст.ст. 434, 435
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, ссылаясь на то, что 30 января 2023 года АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его
Мотивировочная часть
Суд, при указанных обстоятельствах, пришел к выводу о том, что выморочное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Российская Федерация, <адрес>, и ? доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к администрации <адрес> края , межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № №. Договор займа
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые н: себя обязательства до настоящего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО « АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
