Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Коптевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 101 783 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между кредитной организацией и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 31.07.2014 года между ООО МФО «Главкредит» (займодавцем) и Е. (заемщиком) был заключен договор займа № (л.д.8-10), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в части, в связи со смертью ответчиков Е.И., К. и в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу Е., К., Е.И., <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Легатто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, согласно которому ответчик получила 30 000 рублей под сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Легатто» и <ФИО> заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «МКК «Легатто» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «Легатто» подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легатто» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен потребительский договор займа № от 16.09.2021 г. на сумму 30000,00 рублей. В нарушение условий кредитного договора № от 16.09.2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "КапиталЪ-НТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «КПК Главкредит» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать из наследственного имущества заемщика З.. в пользу истца задолженность по договору займа, состоящую из
Описательная часть
Из материалов дела следует, что З.., согласно записи акта о смерти № от дата., умерла дата. (л.д.44). Судом установлено, что дата между З.. и ООО «КПК Главкредит» (ранее КПКГ «Главкредит») заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что смертью должника прекратились обязательства З. по кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КПК Главкредит» к наследственному имуществу З. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. По состоянию на 25.12.2024 задолженность по договору займа №2023-7840924 составляет 107 225 рублей 12 копеек, в том числе 47 825 рублей 12
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что заявленные требования являются законными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту –ООО МКК «Главкредит», Общество) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу А В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом и А заключен договор займа № по условиям которого заемщику. были предоставлены денежные средства в размере 6 000 руб. на срок до <дата>, а последний обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> наследство после смерти А не принимали, после смерти заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу А, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Как следует из
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе ответами регистрирующих органов и банков на запросы суда, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русские Ф.М.» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что <ФИО> обратилась в ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратилась в ООО МКК «Русские Ф.М.» с заявлением на предоставление потребительского займа в размере 60 000 руб. На основании заявления
Мотивировочная часть
Суд признает представленный расчет правильным, ответчиком расчет не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Ф.М.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № № был заключен в электронном виде посредством информационного сервиса ООО МФК «Джой Мани» в том числе путем аналога собственноручной подписи заемщика - уникального номера
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что договор потребительского займа № № от <дата>. ответчиком как заемщиком не подписывался и денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозПоддержка» обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом КПКГ «ГозПоддержка», и будучи членом кооператива, приняла на себя обязательства, предусмотренные Уставом кооператива. Как установлено судом, 22.06.2020
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 17.04.2021, предоставленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2021 между <ФИО> и МФК «Рево Технологии» (ООО) был заключен договор потребительского займа № (л.д.7-оборот, 8-9)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что 17.04.2021 в электронном виде между сторонами был заключен договор займа, при этом займодавец МФК
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО>, задолженность
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту, ООО «Консалт Плюс») обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2023 года между ООО Микрофинансовой компанией «Займ Онлайн» (далее ООО МФК «Займ Онлайн») и С заключен договор потребительского займа №... на сумму 45 000 руб. под 288,35 % годовых на срок
Описательная часть
Ответчик С в судебном заседании, не оспаривая факта заключения договора займа и наличия задолженности, пояснила, что АО «Банк Русский Стандарт» не вправе требовать оплаты процентов на сумму основного долга после уступки прав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения С, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к С о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (166 календарных дней) в размере 57 500 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (166 календарных дней), в размере 57 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ ИНвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, 11.03.2023 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2023 г. между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N , подписанный сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к Казимир <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит»), в лице генерального директора С., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику наследственному имуществу Б. о взыскании
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 21 июля 2020 года между ООО МКК «Главкредит», займодавцем, и Б., заемщиком, был заключен договор займа № (л.д.8-11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу Б., Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, Межрегиональному
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания «Умные Наличные» обратилось в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик не производил платежи
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом того, что от истца не поступило возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем ему разъяснялось в определении Буденновского городского суда от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания «Умные Наличные» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <Дата> между истцом и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между истцом и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указал, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>. по которому Истец передал Ответчику 1 в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 50 000
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "ФинансГозЗаймы" удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому последнему предоставлен займ в сумме 30 000 рублей, на срок 35 календарных дня и уплатой
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон договора – заемщиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Суд не усматривает явной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2014 г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. <ФИО> был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере - 50 000
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту– ООО ПКО «Вернём») после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа<номер>, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 36000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела <номер> (мировой судья судебного участка № 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл), исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требования указал, что __ между ООО МФК «Лайм-Займ» и И.А.А. был заключен договор потребительского займа №__ на сумму __
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что ООО МФК «Лайм-Займ» выбыло из правоотношений, вытекающих из договора займа №__, заключенного с И.А.А., в связи с уступкой прав (требований) по данному договору ООО ПКО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Взыскать с И.А.А. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору __ образовавшуюся с 10.04.2023 по 27.06.2023 в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб., почтовые расходы __ руб., а всего __ руб
