Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО Камелот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований ссылается на то, что 29.05.2018 г. между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК "Займер" и <ФИО> 29.05.2018 г. был заключен договор потребительского займа на сумму 6 500 руб. под 792,05% годовых (2,17%в день) сроком на 10 дней. Договор с заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая ссылку ответчика в заявлении об отмене заочного решения на пропуск срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с истечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Камелот» к наследникам имущества <ФИО>: <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа , заключенному с ООО МФК «Займер» 29.05.2019 г. на сумму 6 500
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 14.07.2022 на основании Договора потребительского
Описательная часть
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд, находит возможным рассмотреть данное дело в настоящем судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражал против вынесения по делу заочного решения, о чем указал в исковом заявлении, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Макро" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере №
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее - ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- адвокат Завьялова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик договор потребительского займа с ООО МКК «Фин Поинт» не заключал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у ООО МКК «Фин Поинт» отсутствовали основания полагать, что действия в информационном сервисе ООО МКК «Фин Поинт» по согласованию индивидуальных условий договора, подаче заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11 марта 2023 г
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивировало тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа № от 12 мая 2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 12 мая 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 30 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с. Сухобузимское, Сухобузимского района, Красноярского края в пользу ООО ПКО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа № от 12 мая 2024 года в размере 62 280 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29 700 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 29 700 рублей (одобренная сумма 22 000 рублей), срок возврата до <дата>, процентная
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Пойдём!» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от ... в размере 247 279,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ... между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ОАО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф, согласно которому заемщику выдан кредит в размере 100000 руб. на срок 36 месяцев, до .... Проценты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Пойдём!» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер изъят>, на основании которого ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» предоставило ответчику сумму займа
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО ПКО «ТОР») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. 24 декабря 2023 года между обществом с ограниченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2023 года между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 8705DST0KDD112875203, по условиям которого микрокредитная компания предоставила заемщику
Мотивировочная часть
ООО МКК РБ Кредит надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, предоставив <ФИО> денежные средства в размере 99 000 рублей. Вместе с тем, ответчик в последующем нарушил условия договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее по тексту - ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 90014, 88 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2016 между ООО МФО "Томское финансовое агентство" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №00260417001869 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 77
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержит ч. 1 ст. 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае будет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21.10.2023 в размере 53 334 руб. 25 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от дд.мм.гггг, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» и <ФИО>, за период с 03.12.2023 по 26.08.2024 в размере 53 334 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что после прохождения ответчиком процедуры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 491 040 рублей 97
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МКК «Академическая» передало ответчику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ООО МКК «Польза-Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер изъят>, по условиям которого ООО МКК «Польза-Финанс» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО "ССПВ", основывая свои права требования на договоре цессии, заключенном 23.05.2024г. с ООО МК «Каппадокия», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.11.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2023г. между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 365% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор и давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ССПВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> на основании Договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» и Е. заключен договор займа №, поименованный как «Договор о предоставлении займа с использованием сервиса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Е. в пользу Общества судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к Е.М.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 138002,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3960,04 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа от 16.04.2017, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 45000 руб. под 211,7%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности требования о взыскании долга по спорному договору займа в отношении ответчика <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2017 в размере 138002,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3960,04 руб
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z890244410106
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z890244410106 от 22 мая 2021 года, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование которого указано, что *** между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат. Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1906396802, посредством направления оферты посредством сети интернет и ее акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрозайм» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании полагала, что истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа ....., согласно которому истец
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи, с чем суд считает их установленными. Вместе с тем, пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между ООО МКК «Академическая» и А1 был заключен договор потребительского займа У, по которому ООО МКК «Академическая» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1115453777 путем направления оферты посредством сети интернет и ее акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
24 января 2025 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 09.01.2023 года ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор займа №. В соответствии с условием договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № от <дата> (в виде индивидуальный условий договора), по условиям которого: кредитор обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по возвращению кредита, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.7). С учетом изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ПКО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Просят взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся документам
