О взыскании сумм задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4626–4650 из 10877 (в рубрике: 10877)
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Указывает, что ... между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что ... между ООО «МигКредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем от ответчика в письменной форме поступило заявление о применении трехлетнего срока исковой давности в силу ст.195 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, исчисляемый
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 30.10.2022, в размере 52 500,00 рублей, взыскать с должника расходы по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2022 г. между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа № от 30.10.2022 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее ООО«Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновав свои требования тем, что 10.06.2022 г. между
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному ** ** ** с ООО МКК «Арифметика», в размере 125 000 руб., указав, что условия договора исполнялись ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ** ** ** между ООО МКК «Арифметика» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, которые подлежат применению к договору от ** ** **, суд приходит к выводу, что сумма начисленных ответчику процентов, штрафа и неустойки не может превышать полуторакратного размера суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.10.2018 между ...» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №_6 о предоставлении кредита (займа) в размере 30 000 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании указала, что с иском не согласна, не помнит, чтобы она в 2018 году отправляла заявку истцу на предоставление кредита, не отрицает, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «СФО Титан» является надлежащим истцом по делу. При указанных обстоятельствах суд находит требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее – ООО «Консалт Плюс») обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Z651372686701
Описательная часть
Также судом установлено, что 29.03.2022 Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Консалт Плюс» заключен договор уступки прав требования №36/22, согласно которому право требования по спорному кредитному
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком <ФИО> не исполнено, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 68 100 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ООО "АйДи Коллект" не представлено суду достоверных доказательств того, что <ФИО> получила денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 64 051,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 121,54 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей под 365
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, исполнения ООО МФК «Мани Мен»» своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское  

Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что 22.01.2020г. между ООО МК «Займер» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2020г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № R3509 от 22.01.2020г., в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 71999 руб. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»: задолженность по договору займа в размере 71 999 (семьдесят одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей; расходы по оплате госпошлины в размере
Гражданское Отклонено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 07.03.2014. В обоснование заявленных требований указал, что 07.03.2014 между АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в сумме руб. со сроком
Мотивировочная часть
При этом, по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 28.06.2014 по 28.06.2017 трехлетний срок исковой давности истекает 28.06.2020. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2022 между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком получен заем в размере 21200 руб. на следующих условиях. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 17.03.2022 в размере 157 283,26 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что ответчик <ФИО>, получив заёмные средства в размере 80 000 рублей, обязался возвратить сумму займа по истечении 126 дней с момента передачи клиенту денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику займ в сумме 26179 рублей, на срок 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее также – КПК «КРЕДО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05.07.2021. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021 между КПК «КРЕДО» (займодавцем) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней были переданы в займ денежные средства в размере 75 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование истец указал, что 23.09.2019 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № АВТО/С/19.70987 от 23.09.2019 в размере 63373,94 рублей. Также просит разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма Номер от 17.06.2022 в сумме 60000 руб., а также расходы по государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма Номер от 17.06.2022. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 66622-54110 от 28.12.2022 в сумме 53190 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1795,70 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания Финансовая Розница» и <ФИО> заключили договор потребительского займа Номер от 28.12.2022, в соответствии с которым ООО «Микрокредитная компания Финансовая Розница»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовая защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., подписанный простой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 20 700 рублей, сроком по <дата>, ежемесячный платеж составляет 7 592 рубля (кроме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>, исполнения ООО МКК «Арифметика» своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее - ООО МК «Содействие XXI») обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, приложив квитанции о выплате задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> <ФИО> является наследником по закону к имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО "Интел Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2021 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа №1902341471. Согласно которому взыскатель передал в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Интел Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., подписанный простой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 41 500 рублей, сроком по <дата>, ежемесячный платеж составляет 7 824 рубля (кроме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>, исполнения ООО МКК «Арифметика» своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), указав в обоснование, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 30000 рублей по 365% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «МКС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05.12.2018 в сумме 141927 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 37819 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.Как следует из материалов дела, 05.12.2018 между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены исковые требования о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> <ФИО> предоставлен заем в сумме 60000 рублей под 364,997%
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик <ФИО> <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Ситиус»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата> код подразделения № о взыскании задолженности по договору
Страница 186 из 436
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.