Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> между АО "<ФИО>" и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 56096,03 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не были исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 29.04.2007 по 30.09.2025 по договору ... от 29.04.2007 в размере 147 131,72 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2007 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 142 401,60 руб., процентная ставка 11,99 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 29.04.2007 отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата изъята> на основании письменного заявления клиента (заемщика) о предоставлении кредита между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом по результатам исследования материалов дела, <дата изъята> на основании письменного заявления клиента (заемщика) о предоставлении кредита между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 24.11.2012 по 29.09.2025 по договору ... от 24.11.2012 в размере 111 042,22 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2012 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 24.11.2012 отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 июня 2006 года за период с 21 февраля 2006 года по 17 июня 2025 года в размере 60333 рубля 51
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 февраля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №, по условиям которого последним были израсходованы
Мотивировочная часть
Учитывая, что с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 60333 руб. 51 коп., а также производных требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2005, расходов по уплате государственной пошлины оставить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27 марта 2007 г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27 марта 2007г. <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о предоставлении ему потребительского кредита. В рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ... между АО «Банк Р.С.» (далее-Истец, Банк) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты N. <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ... <ФИО> подписал заявление, в котором предложило АО «Банк Р.С.» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, а также отсутствие наследственного имущества у <ФИО>, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что *Дата* между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *Дата* ответчик <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (л.д. 9). В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 17.05.2011 по 29.09.2025 по договору ... от 17.05.2011 в размере 51 921,91 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 17.05.2011 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.08.2005 по 27.09.2025 по договору ... от 08.08.2005 в размере 66758,03 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 08.08.2005 между ответчиком и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... Банк открыл ответчику счет ..., совершив действия по принятию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта . Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, гражданским законодательством определен специальный порядок исчисления срока исковой давности при обращении с истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>.Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> открыл на имя клиента банковскую
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> , <дата> года рождения, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом ответчиком не производятся. Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по договору от <дата обезличена> в размере 52
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 58 878, 15 рублей, а так же суммы, уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 4 000
Описательная часть
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик сменила фамилию на <ФИО>, что подтверждается сведениями, содержащимися в паспортном досье МВД России. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик прекратила исполнять обязанности по внесению денежных средств на счет с марта 2007 года. (дата) Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от (дата) оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, в своем заявлении, адресованном в АО «Банк Р.С.» от ... ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной суммы кредитования. Вместе с тем, впоследствии свои обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору по договору, мотивируя исковые требования тем, 09.12.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках заявления по договору на имя ответчика была выпущена
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказанной почтой по адресу: <адрес> ком.5, доказательств уважительности неявки суду не представил. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, вкотором просит взыскать задолженность по договору №34048791 от 02.07.2005 вразмере 55152,46руб. за период с 02.07.2005 по 13.10.2025, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено и изматериалов настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кФИО2 о взыскании задолженности по договору от 02.07.2005 № 34048791 отказать полностью
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен кредитный договор №. <ФИО>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Первоначально Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Таловский районный суд Воронежской области с данным иском к <ФИО>, указав, что 05.11.2005 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» по доводам и основаниям, изложенным в письменном ходатайстве о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание собранные в деле доказательства, учитывая, что срок исковой давности истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский
Резолютивная часть
В иске Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 09.02.2006 в размере 114 159,05 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 24.12.2004 г. между банком и <ФИО>11 Г.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № . В рамках заявления по договору клиент также
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, 24.12.2004 г. между банком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 13.07.2016 г. истец знал о нарушении своего права. При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с 13.07.2016 г., тогда как с исковым заявлением истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 13.09.2005 г., отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 20.05.2005 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2005 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, содержащий две оферты: на заключение потребительского кредитного договора от <дата> № и на заключение договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») в лице своего представителя обратился с иском в суд к <ФИО> <ФИО> Светлане Валерьевне о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 26 июля 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 13.06.2024 в размере 167 429 рублей 45 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины
