Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 20.09.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета № Банк выставил клиенту
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Анализируя представленные доказательства, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 06.04.2012 года по 10.11.2022 года по договору № от <дата> в размере , а так же государственную пошлину
Описательная часть
Истец указывает, что в период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и пупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. С целью дополнительного информирования ответчика
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности суд считает несостоятельным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании <дата> заявила ходатайство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 54478,11 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 1834,34 руб. отказать в связи с пропуском срока
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 65058 рублей 95 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2151 рубль 77
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , где содержится две оферты: на заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 10.10.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 10 октября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном выше размере, суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору № в размере 53211,95
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23.02.2005 <номер> в размере 51278,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как усматривается из материалов дела, 23.02.2005 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что срок исковой давности начал течь с 27.10.2006 (даты погашения кредита, указанной в заключительном счете-выписке), соответственно истек 27.10.2009. Исходя из обстоятельств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <номер> в размере 51278 рублей 81 копейки, а также
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от 10.05.2011 за период с 10.05.2011г. по 25.11.2022г. в сумме 106 353,01 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 10.05.2011 г. между АО «Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, общий срок исковой давности, истёк 12.09.2016 г., тогда как настоящее исковое заявление поступило в суд 06.12.2022 г., в связи с чем, учитывая приведённые выше обстоятельства, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 10.05.2011
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 2 мая 2006 года между
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше требования закона, обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4.10.2006 обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 64582,98 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Судом установлено: В нарушение договорных обязательств погашение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по договору. Требования банка о взыскании суммы задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» задолженность по договору № от <дата> в размере 64582 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 98 копеек, расходы по уплате
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что 14.07.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №34525643
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 14.07.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредитования на сумму 6400 руб. под 23,4% годовых на срок 153 дня с указанием
Мотивировочная часть
В сложившейся ситуации суд считает, что предъявленный АО «Банк Русский Стандарт» иск не подлежит удовлетворению, поскольку находит заслуживающими внимания и обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 528616 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8486 рублей 16 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.01.2022 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита, указав желаемый лимит кредитования 496000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита в требуемой форме, который содержал все существенные для договора данного вида условия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указало, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что ... <ФИО> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истек ..., банк с заявлением о вынесении судебного приказа обратился с пропуском срока исковой давности, о применении которого просил ответчик, что в силу пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 54267,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках заявления по договору клиент просил банк выпустить на его имя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в требованиях АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору, следует отказать в связи
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата> в размере 54267,51 руб., расходов по уплате государственной
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «ф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору.В обосновании исковых требований указано, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в срок, достаточный
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, обязательства не исполнены, какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение данного обязательства, материалы дела не содержат, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ДенисуХуббулловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по договору о карте № от /дата/. В обоснование требований указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор о карте № от /дата/. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты Ответчика, содержащейся в заявлении, путем совершения конклюдентных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного судом установлено, что задолженность <ФИО> по договору № от <дата> в размере погашена в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в заявлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в Новосергиевский районный суд Оренбургской области <дата> посредством почтовой связи, ранее <дата> истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (паспорт № о взыскании суммы задолженности по договору оставить без удовлетворения
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 131346,62
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.03.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на заключение с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.11.2009 г. между банком и <ФИО>11 В.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . Договор о карте был заключен
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, В нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 27.02.2015 г. истец знал о нарушении своего права. При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с 27.02.2015 г., тогда как с исковым заявлением истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 27.11.2009 г., отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Б.) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, К. не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что истец подал <дата> исковое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере , а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности своевременно, в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт (сокращенное наименование – Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к РТГ о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что < дата > между истцом и ответчиком заключен кредитный договора .... Договор был заключен путем совершения Банк Русский действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от <
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что истцу должно быть отказано в удовлетворении иска. Однако, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, ввиду пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «банк Русский Стандарт к РТГ о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.05.2012 г. между банком и <ФИО>10 Д.А. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . В рамках договора о карте клиент
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Как следует из материалов дела, 30.05.2012 г. между банком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на 30.04.2015 г. истец знал о нарушении своего права. При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с 30.04.2015 г., тогда как с исковым заявлением истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 30.05.2012 г., отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по состоянию на <дата> по договору № от <дата> в размере 83109,01
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.11.2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору <ФИО> был открыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
