О признании недействительным (ничтожным) пункта договора аренды
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием отдельных положений договора аренды. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, какие именно пункты договора являются незаконными, противоречат закону или не могут быть применены. По сути, речь идет о проверке юридической силы конкретных условий аренды, которые могут быть признаны ничтожными или недействительными.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора аренды, взыскании обеспечительного платежа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным пункта 9.6 договора аренды №-АС от <дата>., взыскании обеспечительного платежа в размере 154 000 руб., штрафа в размере 77
Описательная часть
Истец просит признать недействительным п. 9.6 договора аренды №-АС от <дата> в части указания подсудности спора. Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 154000 рублей в качестве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражала. Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, штрафа удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным пункта договора аренды земельного участка и понуждении к внесению изменений в договор аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО «Янтарный городской округ», указав в обосновании исковых требований, что она является арендатором земельного участка с КН , площадью 400 кв.м, с категорией земель - земли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО «Янтарный городской округ» от <Дата> за <ФИО> было предварительно согласовано предоставление в аренду на три года земельного участка с КН , площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью указанных в иске истцом доводов суд согласиться не может. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о признании незаконным пункта 9.4 договора аренды земельного участка и понуждении к внесению изменений в договор аренды
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании незаконным пункта договора аренды земельного участка и понуждении к внесению изменений в договор аренды, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО «Янтарный городской округ», указав в обосновании исковых требований, что она является арендатором земельного участка с КН , площадью 400 кв.м, с категорией земель - земли
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Янтарный городской округ» - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, из которого следует, что условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с обоснованностью указанных в иске истцом доводов суд согласиться не может. Таким образом, суд приходит к выводу, что подачей настоящего иска истец преследует цель обхода предусмотренных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» о признании незаконным пункта договора аренды земельного участка и понуждении к внесению изменений в договор аренды
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании отказа в заключении договора аренды земельного участка и уведомления о расторжении договора аренды незаконными, признании договора аренды заключенным на неопределенный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка незаконным, возложении
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика, оформленный письмом от 09.12.2022 незаконным, возложить на ответчика обязанность заключить дополнительное соглашение, продлевающее срок действия договора аренды. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований <ФИО> должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании отказа в заключении договора аренды земельного участка и уведомления о расторжении договора аренды
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения отказа в заключении договора аренду земельного участка незаконным и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании решения
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 396, 3916 Земельного кодекса Российской Федерации, 2391, 271 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании решения незаконным,возложении
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделки переуступки прав аренды недействительной, расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области, администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании сделки переуступки прав аренды недействительной, расторжении договора
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> евны к администрации Добровского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> в части признания договора аренды № от 06.05.2021 года недействительным, признания недействительной сделки
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договор аренды, суд
Вводная часть
Прокурор Весёловского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что прокуратурой Веселовского района в соответствии с указанием прокурора Ростовской области № 66/7 от 18.05.2011 «О
Описательная часть
Таким образом, в ходе проверки установлено, что МБУК «Краснооктябрьский СДК» в нарушение требований указанного законодательства, предоставлено в аренду помещение, находящееся в собственности муниципального образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, признать ничтожным договор аренды от 29.12.2022 №2 заключенный между МБУК «Краснооктябрьский СДК» и гр. <ФИО> для размещения парикмахерской
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что между истцом <ФИО> и ООО «АЛЕФЪ» <дата> заключен договор аренды части земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Суду пояснял, что условия оспариваемого договора аренды земельного участка, заключенного ответчиками
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет <дата>, то есть в период действия Правил землепользования и застройки городского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании договора аренды земельного участка недействительной
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными распоряжений, договора аренды, договора купли-продажи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, ОМС «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС КУИ), администрации Златоустовского городского округа, в котором просит признать недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что акт выдан Управлением архитектуры на законном основании, поскольку согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды, возложении обязанности произвести перерасчет арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к департаменту управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок по договору аренды
Описательная часть
/________/ М.И.ББ. подано заявление в департамент управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о перерасчете платы за землю по договору аренды от /________/ /________/, исходя из кадастровой стоимости земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании незаконным решения об отказе в перерасчете платы за земельный участок, расположенный по адресу:
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене отказа в заключении договора аренды, возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил возложить обязанность на комитет по управлению имуществом г. Саратова заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить, дополнительно указав, что Арбитражным судом Саратовской области
Мотивировочная часть
Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указав, что 11.07.2023 в адрес ООО «СУ СЖС» направлено уведомление о прекращении договорных отношений. По истечение установленного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к комитету по управлению имуществом г. Саратова, администрации муниципального образования «Город Саратов» об отмене отказа в заключении договора аренды, возложении обязанности заключить договор аренды
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными договор аренды земельного участка, соглашения о передаче прав арендатора по договору аренды земельного
Вводная часть
Прокурор Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, Пашееву Р.К. о признании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Задонского района Липецкой области Говорухина О.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Установив, что договор аренды земельного участка заключен между администрацией Задонского муниципального района Липецкой области и <ФИО> без проведения торгов в отсутствие у него права на первоочередное предоставление земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Задонского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора аренды земельного участка и соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенаем) недействительными, применении
Вводная часть
Прокурор ... РСО – Алания в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском (с учетом дополнения исковых требований) к ООО «Бесланский асфальтовый завод», АМС Пригородного муниципального района РСО –
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора ... РСО-Алания <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в объяснениях привел доводы и основания, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - филиала АО «ПНК» «Бесланский щебеночный завод» <ФИО> полагал, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку часть водного объекта – реки «Терек», относящегося
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... РСО-Алания удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора аренды земельного участка в части недействительным, признании недействительным договора на передачу прав и обязанностей (уступке права)
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным, признании недействительным
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании договора аренды земельного участка в части недействительным, признании недействительным договора
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора ренты недействительным, прекращении права собственности и включении в наследственную массу
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объёме. Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав на отсутствие оснований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор, на основании которого <дата> за № № произведена государственная регистрация права собственности за <ФИО>, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по воле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора ренты от <дата> года, заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удостоверенного
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка в аренду, признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что начала проживать в доме по указанному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зубово-Полянского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО> о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании одностороннего отказа от договора аренды незаконным, восстановлении права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и просил признать незаконным односторонний отказ администрации муниципального образования «Город Саратов» от договора аренды № земельногоучастка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании одностороннего отказа от договора аренды незаконным, восстановлении права аренды, удовлетворить в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании одностороннего отказа от договора аренды незаконным, восстановлении права аренды, возложении обязанности восстановления записи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и с учетом уточнений просит признать незаконным (недействительным) односторонний отказ администрации муниципального образования «Город Саратов» от договора аренды земельного участка № от 10.01.2013 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании одностороннего отказа от договора аренды незаконным, восстановлении права аренды, возложении обязанности восстановления записи
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права на выдел земельного участка без согласия арендатора, признании прекратившим действие договора аренды
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к СПК колхоз «Сибирь», с учетом уточнения, о признании права на выдел земельного участка без согласия арендатора, признании прекратившим действие договора аренды, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Истцы <ФИО>, <ФИО> ранее в судебном заседании поддержали требования иска. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что срок действия договора аренды <дата> истек <дата>. Вместе с тем, арендатор СПК колхоз «Сибирь» после истечения срока договора продолжил вести сельскохозяйственную деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора ренты с иждивением, применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО>, которая приходится истице двоюродной бабушкой, проживала в квартире ..., расположенной по адресу: адрес и являлась ее собственником. 03.05.2021г
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 23.01.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому получатель ренты по настоящему Договору пожизненного содержания
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство – заключение комиссии экспертов – суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза содержит существенный объем сведений о развитии и изменении состояния здоровья <ФИО>, анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ренты с иждивением от 23.01.2021 года, применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным, возврате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора ренты с иждивением, применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО>, которая приходится истице двоюродной бабушкой, проживала в квартире ..., расположенной по адресу: адрес и являлась ее собственником. 03.05.2021г
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 23.01.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому получатель ренты по настоящему Договору пожизненного содержания
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство – заключение комиссии экспертов – суд считает выводы экспертов обоснованными, так как экспертиза содержит существенный объем сведений о развитии и изменении состояния здоровья <ФИО>, анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ренты с иждивением от 23.01.2021 года, применении последствий недействительности сделки, признании завещания недействительным, возврате
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора аренды нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что она является собственником 8500/100000 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца счел состоявшуюся сделку ничтожной, как совершенную без согласия всех совладельцев нежилого помещения, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС № к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <дата> года рождения, место рождения г. Рига Латвийской ССР ИНН , ОГРНИП , <ФИО>
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании договора аренды недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора аренды недействительным, о возложении на индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, Комитета по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное право, принимая во внимание, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, Комитету по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, индивидуальному
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды расторгнутым, возврате собственнику земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя № № от <дата> (далее Договор аренды), расторгнутым с <дата> и обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Грачевка» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании договора аренды земельного участка № № от <дата> расторгнутым с <дата>, обязании ООО «Грачевка» возвратить собственнику <ФИО> спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грачевка» о признании договора аренды расторгнутым, возврате собственнику земельного участка, исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде аренды земельного
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и признании права совместной собственности по праву приобретательной давности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лосевского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву приобретательной давности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснили, что жилой дом и земельный участок ими приобретался в августе 2000 года
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования И-вых подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд учитывает, что
Резолютивная часть
1. Признать договор № аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключенный 01 января 2008 года между <ФИО> и администрацией Солигаличского муниципального района Костромской области недействительным
