О признании недействительным (ничтожным) пункта договора аренды
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием отдельных положений договора аренды. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, какие именно пункты договора являются незаконными, противоречат закону или не могут быть применены. По сути, речь идет о проверке юридической силы конкретных условий аренды, которые могут быть признаны ничтожными или недействительными.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора ренты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, оспаривая заключенный между его умершей супругой <ФИО> и ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого в собственность последней передана квартира №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ренты, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора ренты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, оспаривая заключенный между его умершей супругой <ФИО> и ответчиком договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого в собственность последней передана квартира №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом допустимых и достоверных доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ренты, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора ренты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора ренты, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Истец, полагая свои права нарушенными, просит признать недействительным договор пожизненной ренты от 10.04.2020 года, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру по адресу: адрес, адрес, включить указанную квартиру
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ренты – оставить без удовлетворения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды нежилого помещения, обязании ООО «Клиника Доктора <ФИО>» освободить нежилое помещение в течение 10-ти календарных дней с момента
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что он и <ФИО> являются сособственниками нежилого помещения общей площадью 600,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Доля каждого в праве – ?
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца адвокат Кромская О.В. уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, следует из материалов дела и по существу не оспорено представителем ответчиков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей недействительным и признании срока договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей недействительным и признании срока договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, право представлять свои интересы предоставил представителю по доверенности <ФИО> ( т.1 л.д
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Мананникова Ю.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворений требования истца, указав при этом, что действительно, как указывает Истец, на основании договора аренды от 16.08.2010г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка при множественности лиц со стороны арендодателей недействительным и признании срока договора аренды земельного участка
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора аренды, признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании незаконным одностороннего отказа от договора аренды, признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений <адрес> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании незаконным уведомления, одностороннего отказа от договора аренды, признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от договора аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Краснодарская межрегиональная компания» обратилось с иском к <ФИО> о признании незаконным одностороннего отказа от договора аренды. В обоснование иска
Описательная часть
Истец считает необоснованным отказ ответчика от исполнения договора аренды от <дата>, выраженный в уведомлении от <дата> и просит суд признать его незаконным. Как установлено судами и следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно статье 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Поскольку <ФИО> не является собственником нежилого помещения, суд приходит к выводу об отсутствии у нее правовых оснований для сдачи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Краснодарская межрегиональная компания» к <ФИО> о признании незаконным одностороннего отказа от договора аренды - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды, без проведения торгов, земельного участка; расположенного по адресу: РД, <адрес>, мкр. «ККОЗ», линия 7
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд через своего представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным решения, выраженного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Формальный подход при рассмотрении заявления <ФИО>, выраженный в письменном отказе ответчика, со ссылкой на указанные выше обстоятельства, суд считает необоснованным и не подтвержденным в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании уведомления о прекращении договора аренды незаконным, признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределённый срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании уведомления о прекращении договора аренды незаконным, признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределённый срок
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2010 года между <ФИО> и Администрацией Щелковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании уведомления о прекращении договора аренды незаконным, признании договора аренды земельного участка заключенным
Севский районный суд (Брянская область) · О признании пункта договора аренды квартиры недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании пункта договора аренды квартиры недействительным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. В обоснование возражений пояснили, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является
Мотивировочная часть
Таким образом, во взаимосвязи с содержанием условий заключенного сторонами договора, его особенностями, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом ко взысканию сумма в размере руб. является авансируемой арендной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора аренды квартиры недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании уведомления о расторжении договора аренды (односторонней сделки) недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде признания договора аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании уведомления №09/6036 от 01.12.2022 о расторжении договора аренды недействительным, признании договора аренды №464 от 08.09.2022 в отношении земельного участка с КН № действующим
Описательная часть
Истец, в судебном заседании, о котором извещен, участия не принимал, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просил признать незаконным односторонний отказ от <дата> от исполнения договора пользования клубной картой (аренда офиса) от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что односторонний отказ от исполнения договора аренды был произведен в письменном виде, что подтверждается перепиской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора пользования клубной картой (аренды офиса) от <дата>, взыскании
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора найма (аренды) незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма (аренды), мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и <ФИО> заключен договор аренды жилого помещения, в соответствии с которым
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаключенным договор найма от жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , между <ФИО> и <ФИО>, установив, что фактически договор заключен между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора найма (аренды) незаключенным, мотивируя свое требование тем, что договор аренды жилого помещения между нею и <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма (аренды) от за период с 07 января по <обезличено> в размере 203 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказе в заключении договора аренды на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая в обоснование требований, что административный истец является арендатором земельного участка площадью 490002 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административный истец является арендатором земельного участка площадью 490002 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Красногорский с/с, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы административного дела, суд приходит
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
