Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец Б. (далее - Б.) обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙТ ТРЕВЕЛ» (далее - ООО «ВАЙТ ТРЕВЕЛ») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ВАЙТ ТРЕВЕЛ» и Б. заключен договор об оказании услуг по бронированию номера в отеле от <дата> и включающего в себя бронирование и оформление билетов. В результате истцом был получен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к обществу с ограниченной ответственностью «ВАЙТ ТРЕВЕЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-СИТИ», и с учетом измененных исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по Абонентскому договору помощи на дорогах № «Luxury II» в размере 320640 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить в заявленном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, оценив доказательств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РИНГ-СИТИ» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, оплаченной по договору процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 09.09.2021 был заключен договор об оказании услуг. В соответствии с указанным договором ответчик взял на себя обязательство оказать услуги по согласованию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил суду оригинал договора, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал. Просил иск удовлетворить в заявленном виде. В судебном
Мотивировочная часть
До настоящего времени перечень услуг, указанные в п 2.1 договора истцом не выполнен. Указанное ответчиком не оспорено. Доказательств, свидетельствующих о том, что договор не исполнен по вине истца, суду не представлено, в связи с чем
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: ООО «Югпромторг», ОМВД России по <адрес> города Севастополя о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сопрано», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
При этом в нарушение п. 8.1. и 8.2 соглашения от 06.03.2018 года ответчики не оплатили услуги денежными средствами в полном объеме и не предоставили в собственность помещения торгового центра «Юбилейный». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сопрано», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению процентов за пользование чужим денежными
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику Секретарю В.Н. о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование
Описательная часть
Кроме того, согласно доводам <ФИО> в судебном заседании, оспариваемое соглашение заключено сторонами в целях выплаты <ФИО> компенсации <ФИО> за развитие совместного охранного бизнеса, за развитие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку соглашению о выплате денежных средств от 09.07.2024, подписанному <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу, что сторонами при его подписании не достигнуто в требуемой в подлежащих случаях форме, соглашение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> в целях приобретения автомобиля между ею и ПАО «Росбанк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор на <обезличено> руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор , по условиям которого сумма кредита - . на срок до <дата>, процентная ставка годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Камынин и партнеры», мотивируя тем, что 03.11.2023 года между истцом и ООО «Камынин и партнеры» был заключен договор №01/03112023 на оказание юридических услуг. Необходимость обращения
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, представила письменные пояснения, ее представитель по ордеру – адвокат Будовиц В.Ю. в судебном заседании требования иска поддержал. Представитель ответчика ООО «Камынин и Партнеры» по доверенности
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Камынин и партнеры» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 26.10.2022 года между ней и ООО «ЮНАЙТЕД» был заключен договор об оказании комплекса услуг, имеющих своей целью обеспечение участия в программе «Work and
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.10.2022 года между ООО «ЮНАЙТЕД» в лице генерального
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, указанную сумму в заявленном размере суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЮНАЙТЕД» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, суммы штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к ООО «АВТО КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, суммы штрафа, компенсации морального вреда, в котором указал, что 26.09.2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, оглашенных в судебном заседании (л.д. 5-6 оборот, 203)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений ст. 450.1 ГК РФ, условий договора и представленных доказательств, договор № J 06704 от 26.09.2024 года, заключенный между <ФИО> и ООО «АВТО КВАРТАЛ», суд считает расторгнутым. Отклоняя
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов, суммы штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> межу ООО «Правоспособность» и истцом заключен договор об оказании услуг №, по которому ответчиком должны были быть
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что услуги по указанным договорам надлежащим образом ему оказаны не были, тексты жалоб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, письменных пояснениях, указал, что по договору № услуги оказаны в полном объеме, между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Правоспособность» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав» (далее – ООО «Центр защиты прав»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр защиты прав» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании 13.03.2023г. объявлялся перерыв до 20.03.2023г. до 11 час. 30 мин. Судом установлено, что 26.05.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ГК Защита Граждан» (Исполнитель) заключен договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания денежных средств по договору №№ ГК 3779
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК ЗАЩИТА ГРАЖДАН» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.2024 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) на сайте https://school.techtonica-finance.ru/ посредством конклюдентных действий заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 450.1, 779, 782 ГК РФ, на основании анализа представленных в дело доказательств пришел к выводу, что истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в размере 958 292, 04 рубля, в том числе оплата денежных средств по договору в размере 271 887, 08 рублей, убытков в размере 86 400 рублей, неустойки в размере 589 994, 96 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, Обрывков <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования. Как установлено судом, между ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> , в пользу <ФИО> <ФИО>, денежные средства оплаченные по договору в размере 271 887, 08 рублей, убытки в размере 86 400 рублей, неустойку в размере 589 994, 96 рубля, моральный в размере 10
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной по договору сумме, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору сумме, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом от договора, суд считает необходимым возложить на истца обязанность возвратить ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной по договору сумме, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Малые Этажи» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что на сегодняшний день иные работы по договору подряда, кроме тех, что указаны в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по договору подряда не исполнены. Вместе с тем, в данном случае между сторонами заключен договор подряда, истцом заявлено об отказе от договора на основании ст. 32 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Малые Этажи» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Тимоша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо ООО «Атлас» о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 01.10.2020 между ООО «Атлас» (именуемый - «Поставщик») и ООО «Тимоша» (именуемый - «Покупатель») заключен Договор поставки № 01-10/20 от 01.10.2020 (Далее - «Договор»)
Мотивировочная часть
Часть заказанного ООО «Тимоша» объема продукции, согласно заявке от 14.09.2022 и платежного поручения № 937 от 15.09.2022, ООО «Атлас» было изготовлено и отгружено, на общую сумму 623 268 рублей 84 копейки, таким образом ООО «Атлас»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тимоша» к <ФИО>, третье лицо ООО «Атлас» о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата>, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. В связи с тем, что ответчиком представлено платежное поручение о переводе на счет Истца денежных средств на сумму 1 458 рублей, а также приведены обоснования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подписании документов для оформления кредита, представители банка заявили о необходимости заключения дополнительных услуг, мотивируя это тем, что в противном случае банки не одобрят получение кредитных
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> был заключён
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, указали, что консультационных услуг истцу не оказывалось. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из содержания договора, суд приходит к выводу, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, содержит признаки абонентского договора, в связи с чем на спорные правоотношения распространяются положения
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> вышла в суд с последующими уточнениями исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Суд полагает, что стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств предоставления истцу юридических услуг в большем объеме, нежели было определено самими сторонами в Актах
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истицы обоснованы о некачественно оказанных ответчиком услугах по договорам, поскольку данные услуги являлись бессмысленными и неэффективными в смысле оказания юридической помощи истцу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ООО «ФИИНН» был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался поставить товар
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к ООО «ФИИНН» ИНН № о взыскании денежных средств по договору, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альманах» с требованием о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма за каждый день просрочки исполнения требований, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2024 года между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг № 3105202401, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу юридические услуги: подбор специалиста, сопровождение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альманах» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому <ФИО> обязался оказать истцу юридические услуги
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о взыскании денежной суммы, уплаченной за автомобиль LADA GFL 11, VIN: № в размере 1 227 800 рублей 00 копеек, убытков в виде разницы в цене автомобиля в размере 388 700 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что право определения достаточности и допустимости доказательств, необходимых для правильного разрешения дела, принадлежит исключительно суду, суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АВТОВАЗ» , Обществу с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в сумме 1 227 800 рублей 00 копеек
