Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт глубинной психологии» с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 183 000 руб
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, письменных объяснениях (л.д.142-144 том 2). Представитель ответчика в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части, взыскать с частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Санкт-Петербургский институт глубинной психологии» в пользу <ФИО> () денежные
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЗУН» о взыскании денежных средств по договору в размере 140 877, 63 руб., неустойки за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств, начисленной по ставке 3 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗУН» был заключен Договор-оферта № *** от «29» сентября 2023 г. о предоставлении прав на использование результатов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗУН» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПРОФИ АССИСТАНС», ООО «КарМарт» с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № от 5 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Действиями ответчиков нарушены права <ФИО> <ФИО> как потребителя, в связи с чем истец находил наличие правовых оснований для привлечения их к солидарной гражданско-правовой ответственности. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ АССИСТАНС», обществу с ограниченной ответственностью «КарМарт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежной суммы по опционному договору № L10116 от 2 июля 2023 года в размере 263000 рубля, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что 2 июля 2023 года при заключении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском с к ответчикам к ООО "РИНГ-Сити" и АО "РОЛЬФ", в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу по Договорам № «Рольф Финанс+» от 20
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские
Мотивировочная часть
В части возврата сумм по Договорам, в части абонентского обслуживания, за вычетом дней, в период которых договоры действовали, суд полагает представленный ответчиком расчет верным. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг Авто Оскол» о взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ним и ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, истцом 19.11.2024 в адрес ООО «Ринг Авто Оскол»
Мотивировочная часть
На основании п.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Ринг Авто Оскол» (№) о взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКИЛБОКС» указывая на то, что <дата> г. в МОО «Клиентправ» с заявлением о нарушении прав потребителя со стороны ответчика обратилась Шалая А.А
Описательная часть
Истец Шалая А.А. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «СКИЛБОКС» заключен договор выступающим в качестве исполнителя, и <ФИО>, выступающим
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 62541,35 руб. в счет возврата за обучение из расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Вятка-Дом» о возмещении убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что 09.06.2020 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что исходя из условий договора и приложений к договору, сложившихся между сторонами отношений, цели его заключения, его предметом является изготовление (монтаж) индивидуально-определенной вещи (бани)
Мотивировочная часть
Суд установил нарушение прав потребителя ответчиком. Установив вину ответчика и учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы, оплаченной по договору, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств в сумме 130 000 руб., оплаченной по договору № (Автодруг-3) от <дата>., штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен договор потребительского кредита на покупку автомобиля. Проанализировав условия договора "Автодруг-3", суд приходит
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора "Автодруг-3", суд приходит к выводу, что они не позволяют определить объем консультационных услуг, подлежащих оплате по условиям такого договора, кроме того, в материалах дела
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ПАО Банк Зенит <дата> заключен кредитный договор № на сумму 955 520 руб. сроком последнего платежа согласно графику <дата> с установлением
Мотивировочная часть
Поскольку истцом сертификат не активирован и услуги по нему не оказаны, потребитель обратился с заявлением о возврате уплаченных денежных средств, при таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца от предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, взыскание штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя Журавлева Е.В., обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 руб., уплаченные по бригадному договору на выполнение строительных работ
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Журавлев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержал по изложенным выше основаниям, дополнительно просил взыскать с ответчика расходы на оплату
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик к выполнению работ не приступил (доказательств обратного суду не представлено), полученные денежные средства не возвращает, то, на основании вышеизложенных норм материального права и совокупности
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя, в котором указал, что <дата> им с ООО «Авирпрестиж-Лада» заключен договор купли-продажи № № автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Агаянц Д.А. просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что положения ч. 3 ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации о невозвратности опционной платы не отменяют применение общих норм о заключении и расторжении договоров, предусматривающих свободную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ООО «Новые технологии» о взыскании уплаченных по договору № 441/П/2022 от 13.01.2023 денежных средств в размере сумма, неустойки за невыполнение условий договора № 441/П/2022 от 13.01.2023 и неудовлетворение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Новые технологии» (подрядчик) был заключен договор № 441/П/2022, по условиям которого подрядчик обязался выполнить в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд учитывает
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азия Джоб» о взыскании, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, денежных средств в размере 129 000 руб., неустойки за период с *** в размере 129 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования подержал по изложенным в иске основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости применения к ним положений глав 27, 37 ГК РФ и Федерального закона «О защите прав потребителей». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Азия Джоб» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что <дата>. между ООО «Тренд» («Турагент») и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Тренд» («Турагент»)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения нормативных правовых актов, наличие оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта, предусмотренных как условиями договора, так и ФЗ "Об основах
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, что в момент заключения договора купли-продажи автомобиля с истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 марта 2024 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор № потребительского кредита на сумму 583 800 рублей на срок с 25 марта 2024 г. до полного выполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, иных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Черенкову А.С. о взыскании оплаты по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, сообщила, что ответчик Черенков А.С. признан банкротом, настаивала на удовлетворении исковых требований не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Черенкову Александру Сергеевичу о взыскании оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон, стороны о судебном заседании извещены надлежаще и в срок, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков возврата ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Среда Обучения» о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар-Континент» с требованием о взыскании денежных средств по абонентскому договору № ... (...) в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит провести судебное заседание в его отсутствие. Представитель истца <ФИО>, принимавший
Мотивировочная часть
По мнению ООО «Кар Континент», настоящий иск вызван именно последней причиной. Условия договора не противоречат действующему законодательству, его условия приняты по усмотрению сторон, разногласий к его условиям не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар-Континент» о взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании уплаченных денежных средств в сумме ., неустойки в размере . с перерасчетом на дату исполнения решения суда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг от <дата> №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства оказать истцу юридические услуги, заключающиеся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил начать рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчика, третьего лица. Изучив материалы дела, выслушав позицию стороны истца, суд полагает заявленные требования подлежащими
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее - ООО «ЭДЭКС»), просит признать договор оказания услуг, заключенный 24.10.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС», расторгнутым с 29.01.2025, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» удовлетворить: признать договор оказания услуг, заключенный 24.10.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС», расторгнутым с 29.01.2025
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным договорам, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ? фактически уплаченных им денежных средств по кредитному договору от <дата> в сумме 266 112 руб., взыскании ? фактически уплаченных им денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был зарегистрирован брак, который <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка района Бирюлево Западное г. Москвы был
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец по основному иску <ФИО> пояснил, что за период с февраля по май 2021 года <ФИО> переводила денежные средства на оплату ипотеки, таким образом, суд полагает возможным
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с указанным выше иском на том основании, что 01.03.2022 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>, <ФИО> (заказчик) заключен договор на строительство объекта . Свои
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец <ФИО> требования уточнила, просит признать договор от 01.03.2022 расторгнутым с 17 июня 2023 года, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору 2 100 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостарт» (далее ООО «Автостарт»), просил взыскать денежные средства, оплаченные по договору в размере 108000 рублей, компенсации морального вреда 15000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая, что у потребителя <ФИО> имеется безусловное право отказаться от исполнения договора
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным договорам, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство не оспаривалось <ФИО> в рамках рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает обоснованными и потому подлежащими удовлетворению требования истца по первоначальному иску о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с ПАО КБ»Центр Инвест» № от <дата>, за период с <адрес> в размере 2921113 рублей 25 копеек и по кредитному договору №
