Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчику <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> г. в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 700 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Извещен надлежаще. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства по договору займа не возвращены до настоящего времени, учитывая, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с <ФИО>, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика платы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 июля 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июля 2022 года между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №… о предоставлении ответчику займа в сумме 29 850 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс - Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма. В обоснование своих требований ссылается на то, что 23 декабря 2020 года между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа № … о предоставлении ответчику микрозайма в сумме 71 206 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ООО МКК
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «Право онлайн» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере рублей
Описательная часть
Истица в судебном заседании, исковые требования поддержала, уточнила период расчета процентов и предоставила суду уточненные расчеты процентов, а именно за период с <дата> по <дата>, просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика заемных обязательств, а ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, ст. 408 ГК РФ не представлено доказательств того, что обязательства
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 рублей, процентов по договору займа в размере 800 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому, истец передала ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (наследник умершей <ФИО>), о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ИП <ФИО> не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа от <дата> <ФИО> исполнены, проценты начисленные за пользование денежными средствами также выплачены. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, и просит суд взыскать денежные средства из договора займа, в размере суммы основного долга 1 066 000
Описательная часть
Судом из материалов дела и объяснений сторон установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 066 000 рублей, в подтверждение чего ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сумма заемных средств подлежит взысканию с ответчика. Требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 066 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 28835,17 рублей, проценты за пользование займом 33737,15
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2146,85 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, доказаны, защищены законом, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а, следовательно, подлежат удовлетворению в части неоплаченного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо - филиал публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в Архангельской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму займа в размере 29 205,44 руб., проценты за пользование займом в размере 31 103,79 руб., неустойку в размере 2 864,53 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2022 между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО>, заемщиком и ответчиком по делу, заключен договор потребительского микрозайма №...., по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеуказанным положениям закона, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, третье лицо филиал публичного акционерного общества страховая
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили в простой письменной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно приведенным в настоящем решении положениям гражданского законодательства
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал последней сумму займа 500000 рублей, срок возврата займа – 3 месяца до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что сумма долга ему до настоящего времени не возвращена. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных выше правовых норм, обстоятельства дела, период, за который начислены штрафные санкции, общее количество дней просрочки, размер задолженности, учитывая также, что в пересчете на годовые проценты
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «Альянс Капитал» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.03.2022 КПК
Описательная часть
Судом установлено, 17.02.2020 между КПК «Альянск Капитал» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-45-17.02.2020, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 450000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту своего жительства. Судебные повестки, неоднократно направленные по месту жительства ответчика, возвращены
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 18 января 2021 года между АС и АС был заключен договор займа № 1939, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 96 500 рублей сроком до 18
Описательная часть
Представитель истца АИ в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, поддержав доводы иска. Указал, что залог на автомобиль был зарегистрирован в установленном порядке. Сделки по продаже
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 11) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между ними заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 20000 Долларов США. В подтверждение факта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < адрес > <ФИО> собственноручно составлена расписка, в соответствии с которой он занял у <ФИО> 20000 Долларов США, обязуясь возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратился в суд, с указанным иском к <ФИО> (далее так же Ответчик), с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит взыскать сумму по договору займа в размере 600362 рубля 03 копейки
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями статей 807, 808 ГК РФ <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая объём заявленных требований, небольшую сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> в офертно-акцептной форме посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП был заключен договор микрозайма по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Й. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договора займа, по которому он предоставил ответчику займ
Описательная часть
Представитель третьих лиц Ц. и ООО «Энергопром» адвокат Н.. (по ордеру и по доверенности) в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на возражения ответчика. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение передачи денежных средств ответчику, поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Й. () о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
31.07.2023 года АО "Альфа-Банк" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 27.09.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против взыскания с него задолженности по кредиту, не возражал против изъятия у него автомобиля в счет долга. Данный расчет в судебном заседании ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что препятствий и ограничений
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Альфа-Банк" удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что в течение 2022г. ответчик <ФИО> взял взаймы у <ФИО> денежные средства на сумму 1 000 000 руб., которую
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в течение 2022г. ответчик <ФИО> взял взаймы разными суммами у <ФИО> денежные средства на общую сумму 1 000 000 руб., которую обязался вернуть до 31.12.2022г., о чем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями гл.22 ГПК РФ. Поэтому с учетом
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что дал взаймы <ФИО> денежные средства в сумме . В подтверждение факта передачи денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2020 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере , сроком возврата до 01.04.2021 года, и сроком возврата до 01.04.2021 года, а <ФИО> обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (6609 №, ИНН №) к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОНТАКТ» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2022 между сторонами заключен договор займа по условиям которого заимодавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» Е.П. С. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 450 000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в счет основного долга в сумме 4 000 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 28 200 руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истицы <ФИО> иск поддержал. Требования обосновывал неисполнением ответчиком своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки указанных доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
