Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по расписке от 02.10.2021 в сумме 236 600 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму (заем)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основного требования истца, с ответчицы <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5566 руб. (л.д. 4), поскольку данные расходы вызваны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2022 стороны заключили договор займа на сумму 350 000 руб., были переданы ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от 12.12.2022, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Макаридзе а к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец БузыреваГузалияНаиловна обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 250000 рублей, с условием возврата указанной денежной суммы до 30.11.2022 года. В подтверждение суду представлена
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, ......., задолженность по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 31.03.2023
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 000 000 рублей, расходов по уплате госпошлины 38 200 рублей, указав в обоснование, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 13.01.2020 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, в рамках рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 13.01.2020 - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Престиж» (далее КПКГ «Престиж») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ____ между КПКГ «Престиж» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании директор КПКГ «Престиж» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, была извещена, направила в суд представителей по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о не бесспорности заявленных взыскателем требований, в связи с чем не нашел оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № ____
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Престиж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.09.2020г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей, с условием возврата
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, доверил представление своих интересов <ФИО>, полномочия проверены, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> был заключен договор займа на неопределенный срок на сумму 500 000 рублей, между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 200000 руб. на условиях возврата до <дата>, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принадлежность спорного транспортного средства ответчику, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к М.И.А.. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 24.01.2022 ответчик заключил с истцом договор займа № № и получил
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 24.01.2022 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключило с М.И.А.. договор займа № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 87 410
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к М.И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор целевого займа, по которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор целевого займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными. Вместе с тем, суд не находит оснований
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб., процентов в сумме 210 000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что 18 января 2020 года он и <ФИО> заключили договор займа сроком на 36 месяцев, был оформлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нарьян-Марскому городскому потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 20 января 2022 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> городским потребительским обществом заключен договор займа №4, в соответствии с которым истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 800
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нарьян-Марскому городскому потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что 24.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого <ФИО> приняла в собственность от <ФИО> деньги в сумме 255 000 рублей с возвратом 27.12.2021г
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом положений статей 113, 167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Е,В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> получил у него в долг денежные средства в размере 120000 рублей. Расписка была составлена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Указанные обстоятельства получения долга, сумма долга и процентов ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о возврате долга суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 123 600 ( сто двадцать три тысячи шестьсот ) рублей
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «НАКТА - Кредит-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указали, что <дата> был заключен договор займа № между ООО МКК ООО МКК «НАКТА - Кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий договора займа, выразившиеся в неисполнении обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАКТА - Кредит-Запад» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 03.03.2014 г., образовавшуюся по 06.11.2021 г. в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ... и адрес Банк» заключен кредитный договор № 01418278RURRC1003 от 03.03.2014 г., согласно которому Кредитор передал в собственность Ответчика денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ... к М... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Тепличный комбинат «Мостовский», в котором просила взыскать с последнего в ее пользу задолженность по заемным средствам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <Ш.С.А.> и ответчиком ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» были заключены договоры целевого беспроцентного займа - договор от 15.11.2021, договор от 02.12.2021, договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 20.04.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 570 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска. Истец дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств истцом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с иском в суд к Ибрагимову Р.Б. о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование исковых требований истец указала, что 01.09.2022
Описательная часть
Взыскать с Ибрагимов РБ, дата года рождения, в пользу <ФИО> процессуальные издержки: уплата государственной пошлины в размере 13699 рублей 00 копеек, а также составление искового заявления и услуги представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования о взыскании с Ибрагимова Р.Б. задолженности договору займа (распискам) от 01.09.2022 года, от 13.09.2022 года, 05.10.2022 года, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Ибрагимов РБ о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... Д.Л. обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных среств по договору займа, в обоснование указав, что 23 марта 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор денежного процентного займа б/н, согласно которому истец как
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит: взыскать с ответчика штраф за невозвращение суммы займа в установленный Договором срок в размер 278 500 руб. 00 коп., сумму начисленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании штрафа за невозвращение суммы долга и процентов за пользование займом в размере 40 487 руб. 11 коп., являются законным и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Верховный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Капитал» о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> №№ в размере 956819 руб. В обоснование иска указано, что
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.11.2021 ответчику был предоставлен заем в размере 75 000 рублей. Заем был выдан со сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» (далее – ООО «МФК Новое Финансирование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размене 2 004 руб. 80 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» задолженность по договору займа № от 24.12.2020 по состоянию на 11.07.2022 в размере 60 159 руб. 88
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
ООО «Экспресс-кредит» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № AG3864866 от 07.12.2019 года за период с 07.12.2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа №AG3864866 от 07.12.2019 года за период с 07.12.2019 года по 24.06.2020 года в размере 48020 /сорок восемь тысяч
