Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указывает, что 25.12. 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком условия договора займа не исполнены, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ФИНМОЛЛ» <дата> обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с неё задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 62 303 руб. 65 коп., из которых: 28 670 руб. 22 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> в соответствии с Общими условиями договора микрозайма заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению ГПП к БАН о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
БАН, действуя через представителя ПРЮ, обратился в суд с иском к ГПП о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что согласно расписке от <дата> ГПП получил от <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ГПП обратился в суд со встречным иском к БАН о признании договора займа незаключенным. В обоснование встречных исковых требований указывает, что в августе 2012 года <ФИО> предоставил ГПП автомобиль Форд
Мотивировочная часть
По смыслу закона и своему буквальному содержанию данная расписка является договором займа. Срок исполнения обязательства в расписке не указан, вместе с тем, в соответствии с нормами установленными законом и датой направления
Резолютивная часть
Исковое заявление БАН к ГПП о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее КПК «Апатиты-кредит», истец) обратился с иском к <ФИО> (заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что одновременно с подачей Кооперативом заявления о вынесении судебного приказа мировому судье о взыскании с нее членских взносов и пени по состоянию
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел , , исполнительного производства суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворениюпо следующим основаниям. Суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 687 875 руб., пени по договору в размере 7 174 536,25 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 47 512
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 687 875 руб., Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В установленный условиями договора
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в форме составления расписки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме с учетом уточнений, просили взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 571321 рубля 93 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено и следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Между тем, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с <ФИО> сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Займер» (заимодавец/кредитор) был заключен договор потребительского займа № ***, посредством интернет-сети через онлайн-сервис, по условиям
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № *** от **.**.** и судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд в с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность до договору займа в размере 2 000 долларов США, эквивалентной 155 634,08 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 45 714,05 руб., пени за неуплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 2 000 долларов США, эквивалентны 152 380 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в установленный условиями договора займа срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключён договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Страна Экспресс» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <ФИО> на срок месяцев, кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненной иске. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 300 000 рублей. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным привести следующий
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к *., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от дата за период с дата по 24.11.20223 в размере 56 850,00 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «*», правопреемником которого является ООО «Право онлайн», и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, что ООО «Право онлайн» предъявлены <ФИО> требования о взыскании задолженности в большем размере, чем предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 15.08.2022 года она передала ответчику 250 000 рублей в качестве займа под 18,9% годовых, что подтверждается распиской о получении денежных средств №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2022 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> между ООО МФО «Центр Финансовой поддержки» (после
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что на ее счет в Альфа-Банк действительно поступили денежные средства в размере 28000 рублей, но кто распоряжался ими она сказать не может, поскольку
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор займа, условия которого оформлены в виде Индивидуальных условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 (уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ) в сумме 500 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в сумме 528
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 23.12.2022, просит с учетом уточнения исковых требований взыскать сумму долга по договору займа от 23.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал относительно удовлетворения исковых требований, признал
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании неустойки по дату фактического исполнения обязательства, суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 23.12.2022 в размере 4 969 232 рубля 87 копеек, в том числе: основной долг – 4 500 000 рублей
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... между сторонами заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между сторонами заключен договор займа ..., в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 1 730 500 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ. Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1-482274457022277 от 01.02.2022 года в размере 52 413 рублей 99 копеек, а также расходов на оплату государственной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из письменных материалов дела следует, что 01.02.2022 года между ООО МКК «ЗЕМЛЯ 12» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1-482274457022277, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Займер» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок 30 дней, кредитная ставка – % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от 11 апреля 2022 года в размере 2000000 рублей, проценты по договору займа за период с 11
Описательная часть
Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, однако в нарушение условий договора ответчик в добровольном порядке денежные средства не вернул. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 11 апреля 2022 года в размере 2000000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 103 800 рублей основного долга, 1 706 рублей 30 копеек процентов, 3 310 рублей 13 копеек - расходы по уплате государственной пошлины и 88
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключенным договор займа между сторонами по делу. Суд также считает доказанным факт невозврата ответчиком истцу денежных средств, полученных в долг. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО> денежные средства в размере 103 800 рублей основного долга, 1 706 рублей 30 копеек процентов, 3 310 рублей 13 копеек - расходы по уплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что находился в отношениях с <ФИО>, которая в ... года попросила о финансовой помощи. <ФИО> сообщил ей, что не может в этом помочь, так как
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании поясняла, что с требованиями не согласна, у них
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени денежные средства <ФИО>. не вернула, в связи с чем, истец <ФИО> вынужден обратиться в суд. Подтверждением заключения договора займа являются история операций
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ... в пользу <ФИО> сумму долга 120 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 600 рублей, расходы по составлению искового
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о взыскании процентов по договору займа (расписка) от 20 сентября 2021 года в период с 21 сентября 2021 года по 10 апреля 2022 года (включительно) в размере 30171 рубля 23 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 20 сентября 2021 года в письменной форме заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которым, Абрахимов Р.М. получил от Власьевой В.В. сумму займа
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Академическая» заключило с <ФИО> договор потребительского займа, согласно которому предоставило <ФИО> займ в размере , срок кредита – дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ООО МФК «Академическая» и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №0076002012291704 от 29.03.2021 года, в сумме 51 733,12 руб, а также судебные расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2020 года между <ФИО> и МФК «Саммит» заключен договор потребительского займа №0076002012291704, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 85 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются надлежащим образом, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: с.Куриловцы Жмеринского р-на Винницкой обл, паспорт: в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность в размере 51 733,12 руб, расходы по уплате пошлины в размере 1752 руб
