Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 670000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 г. по 01.05.2023 г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование своих требований указал, что 22.03.2019 года он заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по условиям которого занял ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 года истец передал ответчику в соответствии с условиями договора займа денежную сумму в размере 73 000 рублей наличными, о чем составлена расписка, которая подписана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Голя (Кузиной) Яне Дмитриевне о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 04.07.2017 он передал в долг на покупку автомобиля денежные средства в размере 250 000 рублей семье своего сына <ФИО>, который на тот момент
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил его требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и её представитель – адвокат Шаблыкин Е.Ю. исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> обязательств по расписке от 04.07.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 04 июля 2017 года и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору займа от <дата> в размере коп., из них . – основная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Честнейшая В.В. требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, просит снизить размер неустойки. Считает, что пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает возможным применить правила ст. 333 ГК РФ о снижении размера пени за просрочку
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к <ФИО> Валериевичу, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее КПК «Илма-кредит») обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что при рассмотрении заявления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что с <дд.мм.гг> <ФИО> является членом КПК «Илма-кредит» и пайщиком на основании заявления о принятии его в члены КПК «Илма-кредит» и решения Правления КПК
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел , , исполнительного производства суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд также
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 16 сентября 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 900 руб., с процентной ставкой 182,00 %, сроком на 35
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 400 000 рублей – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами – 157
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом ус тановлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору целевого займа
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер>, в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер> на сумму 22 000 руб. При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности в размере 51920 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом уточненном заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком <ФИО> факта передачи ему денежных средств в размере 4 000 000 рублей на условиях договора займа от супруга истца <ФИО> –
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 22.03.2022 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.03.2022 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***.В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму 50000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании указанных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между ними (<дата>.) на сумму 4 100 000 руб., в обоснование которого
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, выдала доверенность представителю <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал, обосновал нарушением ответчика обязанности по возврату долга. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере основного долга 4 100 000руб, процентов за период с (<дата>.) в размере 162 820,54руб, процентов за периодж с (<дата>.)
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 06 июля 2020 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, ответчик <ФИО> не присутствуют. О дате и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом. Исходя из буквального толкования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), - удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО>. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 22.10.2022 она передала <ФИО> денежные средства в размере 194 948,37 рублей. Получение денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (л.д. 20) просил
Мотивировочная часть
В данном случае, в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, суд считает подлежащими возмещению истцу <ФИО> расходов на уплату государственной пошлины в размере 4806,00 (л.д.5, )
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Я.А.В. обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указывает, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому заемщиком была дана
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просив суд удовлетворить их. Также пояснил, что судом ему было предложено отложить судебное слушание на более позднее время для предоставления суду
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца Я.А.В. суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Я.А.В. - удовлетворить частично
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИ.ву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указывает, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные денежные средства в сумме коп. Факт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что представленная истцом расписка, согласно положениям части 2 статьи 808 ГК РФ, может расцениваться как договор займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИ.ву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07.12.2020
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.12.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли-продажи квартиры (с рассрочкой платежа) в виде жилого дома и земельного участка, стоимостью 2 000
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу денежных средств в сумме 273 000 рублей, не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Госзайм» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 14 февраля 2022 года между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично: основной долг в размере 21 000 рублей по договору займа от 14 февраля 2022 года. В части удовлетворения иска о взыскании с нее процентов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРАВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что на основании договора займа № Ф-№ от 11 октября 2021 года, кредитор ООО МКК «Фристайл»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании анкеты (заявления) <ФИО> о предоставлении потребительского займа, 11 октября 2021 года между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО> заключен договор займа № Ф-№, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец обосновывает тем, что 09 января 2020 г. между ними был заключен договор займа денежных средств в сумме 214
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в тексте расписки указано на получение стороной ответчика денежных средств и обязательство их возврата, каких-либо неясностей, неточностей текст расписки не содержит, исходя из буквального толкования договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Однако в нарушение условий расписки, а также вышеуказанных положений действующего законодательства Ответчиком обязательства по возврату всей суммы займа в размере 208 000 до настоящего времени не исполнены. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8218 № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8207 № о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Речная транспортная компания «Печора» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указывая, что **.**.** сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. **.**.**. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Речная транспортная компания «Печора» по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы, наличие задолженности ответчика подтверждено совокупностью
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Речная транспортная компания «Печора» в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от **.**.** в размере 1 100 000 рублей (Один миллион стол тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 270 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, о чем в материалах дела имеются телефонограммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля, суд приходит к следующему. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов по оплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за 5 месяцев
Резолютивная часть
<ФИО> Аксановны ( к <ФИО> ()о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от <дата> в размере 375624,03 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО "Вега" был заключен договор процентного займа №, по условиям которого не позднее <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Вега" был заключен договор процентного займа № на сумму 470000 рублей, сроком возврата не позднее <дата> (п. 1.2 договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
