Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 100 000 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Иск заявлен о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска в частности указано, что 24.12.2019 истец <ФИО> (заимодавец) передал ответчику <ФИО> (заемщику) наличные деньги
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором после уточнения исковых требования просил взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства по договору займа (расписке) от <дата обезличена> в размере 1 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил принять к производству суда встречные исковые требования, в которых просит зачесть денежные средства, перечисленные <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 500 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 399 406,39 руб., мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель, который также является представителем третьего лица <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков денежные средства, переданные на основании расписки, в размере 500000 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебного извещения, суд на основании ст.117 ГПК РФ расценивает последнее, как отказ ответчика от получения судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что из содержания данной расписки можно сделать вывод о том, что между сторонами заключен договор займа, и поскольку из текста следует, что стороны определили срок возврата полученных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (беспроцентный)
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 600 000 рублей, по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа –удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежный займ в размере 500 000 (пятьсот
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> на суму 2089500 руб. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской к договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ. Суд полагает отказать истцу в указанной части исковых требований, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 миллионов 880 тыс. рублей 00 коп. (двух миллионов 880 тыс. рублей2) и возврат государственной пошлины в размере 22 тыс. 275 рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 25 февраля 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчику письмо о необходимости погашения просроченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчеты кредитной задолженности, суд считает его математически верным, согласующимся с условиями договора. Возражений от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> агентство «<ФИО> и партнеры», действующее в интересах кредитного потребительского кооператива «Илма», обратилось в суд с иском к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между КПК «Илма» и ответчиком <дата> был заключен договор потребительского займа №/З/14/69 на индивидуальных условиях, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 22974 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> агентство «<ФИО> и партнеры», действующее в интересах кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании денежных средств
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 260 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Золотые ворота» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к <ФИО> (фамилия изменена на <ФИО>) Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований суду не представила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неисполнение заемщиком своих обязательств по осуществлению платежей по кредитному соглашению является существенным нарушением договора с его стороны. Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотые ворота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор
Описательная часть
В судебном заседании ... представитель истца исковые требования уточнил, представил уточненный расчет исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... руб., из них: Представитель
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 11.01.2022 год между <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и <ФИО>, как заемщиком, заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 350 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что истцом, как займодавцем, в рамках указанных сделок принятые на себя обязательства исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за неисполнение денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. Срок возврата суммы, согласно договору, - <дата> В нарушение пункта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования. На уточняющие вопросы ответил, что деньги - около полутора миллионов рублей передавались раньше, около 10 лет назад; <ФИО> отдавал долг частями
Мотивировочная часть
Отмечает, что в отношении истца в 2016-2017 г.г. была проведена процедура банкротства (дело № А64-8022/2016). Процедура реализации имущества была завершена определением от 17 октября 2017 г. В рамках процедуры банкротства задолженность
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска, указав, что 12 декабря 2022 года между <ФИО> чем и <ФИО> АлексА.ем был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата суммы займа
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что размер начисленной истцом пени, явно несоразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> АлексА.у удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2023 между ООО Компания «Мишутка и друзья» Тюмень и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2023 между ООО Компания «Мишутка и друзья» Тюмень и <ФИО> заключен договор денежного займа (процентный) №, по условиям которого ООО Компания «Мишутка и друзья» Тюмень предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО Компания «Мишутка и друзья» Тюмень задолженность по договору займа № от 14.04.2023 в размере 69 000 рублей, неустойку за период с 26.06.2023 по 06.07.2023 в соответствии
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> г. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, истец и ответчик представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие, представитель третьего лица извещён, ходатайства об отложении слушания по делу не представил. В
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата> в размере № рублей, суммы неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно расписке от <дата>, ответчик взял в долг у истца № рублей, с обязательством возврата суммы долга до <дата>. На основании представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судебная корреспонденция о вызове в суд считается доставленной, а ответчик соответственно – уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки ответчика суд не уведомлен, каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что 16.12.2020 ответчик в офисе
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 118
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 21 105 рублей 77 копеек
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма займа № ###, согласно которому последней предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что размер принятого наследственного имущества превышает размер задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
