Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской от <дата>
Описательная часть
Как указано в иске, по условиям расписки денежные средства должны быть возвращены в течение 2022 года, то есть не позднее <дата>. Однако в нарушение условий договора, заемщиком до настоящего времени денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Суд полагает, что ответчик действительно не выполнил взятых не себя добровольно обязательств, указанных в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в <адрес>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскания суммы займа в размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении гражданского
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор процентного займа № (л.д.8), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком <ФИО> займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об обеспечении иска, предъявленного к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 250000,00 рублей. Факт заключения договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 250 000,00 рублей, подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.11.2021 передал <ФИО> денежные средства в сумме 100000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной собственноручно ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2021 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, обязался вернуть до 31.12.2021 года, что подтверждается письменной распиской. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный срок, то есть до 31.12.2021 сумму задолженности не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 100000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств (л.д.14). Ответчик, уклонившись от участия в судебном заседании, не представил доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, руководствуясь п.п. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 миллионов 545 тыс. 261 руб. 65 коп. (двух миллионов 549 тыс. 261 руб. 65 коп.)
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Альфа-ресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа № от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ООО «Альфа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «Альфа-ресурс» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 30.08.2022 года заключен договор займа. Согласно указанного договора займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, лицом, надлежащим образом, исполнившим свои обязательства, является истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центр Финанс Групп» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 14.07.2022 года Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2022 <ФИО> заключил с ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа № и получил денежные средства в размере 50 000 руб.., которые должен был вернуть 16.07.2023 года, в том
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается факт получения ответчиком <ФИО> кредитных денежных средств и неисполнения обязательств по их возврату и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК « Центрфинанс Групп » к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Юнона», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 8999 руб., в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ проценты по договору за период с <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что с условиями предоставления займа и порядком его возврата ответчик была ознакомлена и выразила согласие с их содержанием, приняв обязательства производить погашение суммы займа и уплату процентов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах судом определено
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющиеся наследниками <ФИО>, обратились в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО>, которым с учетом его уточнения просили суд взыскать с ответчика в пользу истцов задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 21.10.2015 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора, заемщик <ФИО> взял в долг у <ФИО> (займодавец) 4 000
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере рублей, в том числе: рублей - сумма займа, рублей - проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа между физическими лицами, по условиям которого истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Истец просил взыскать с ответчика проценты в размере рублей. Суд не находит законных оснований выйти за пределы заявленных истцом требований в данной части. Исходя из исковых требований, истец самостоятельно снизил размер
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № б/н от <дата> в размере ... руб., штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа № б/н
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, он и его представитель по доверенности <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений истца против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В ходе рассмотрения дела ответчиком подлинность его
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что между ООО МК «Финансовый компас» и ответчиком был заключён договор займа № 69/2508 от 23.02.2017г., по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «Финансовый компас» и ответчиком был заключён договор займа № 69/2508 от 23.02.2017г., по условиям которого ответчику был предоставлены заём в размере 15000 руб. на срок 20 дней
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 69/2508 от 23.02.2017г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору займа в размере 53834,80 руб., судебные расходы в размере 1815,04 руб., а всего 55649 руб. 84 коп
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика денежные средства по расписке от 22.04.2021: основной долг в сумме 6 218 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 22.04.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям, указанным выше. В судебном заседании было установлено, что
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика по расписке от <дата>, денежные средства в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в сумме № рублей в долг и обязалась отдать до <дата> года, что подтверждается распиской (л.д.9)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования о взыскании денежных средств в размере
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что в /дата/ между сторонами была достигнута устная договоренность о предоставлении ответчику
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 964 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 1 440 000 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Не возражал о рассмотрении в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает <дата> между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражения истца против вынесения заочного решения, о чем сторонам было разъяснено в определении суда от <дата>, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 28000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела. Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 677 руб., а также компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг денежную сумму в размере 500 000,00 руб. на срок до <дата> Денежные средства были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8200 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> одолжил <ФИО> денежную сумму в размере 11500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнил, что на его просьбу о возврате заменых средств, <ФИО> пояснял, что найдет работу и вернет ему просроченный долг
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на их имя, является выражением воли последних, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
