Дело №2-1801/2023
УИД 61RS0010-01-2023-001542-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Картавик Н.А.,
при секретаре Лисицкой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 1 700 000 рублей на строительство гостиничного комплекса в <адрес> по адресу: <адрес>. Всю сумму ответчик обязался вернуть в течение 18 месяцев со дня получения.
Свои обязательства по передаче ответчику ФИО2 займа истец выполнила своевременно и в полном объеме, что подтверждается распиской о получении сумы займа.
До настоящего времени сумма займа ответчиком ФИО2 истцу в полном объеме не возвращена.
Помимо сумы основного долга истец считает, что с ответчика подлежат взысканию сумма проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 334 123 рубля 80 копеек.
На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 324 123 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 371 рубля.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. ������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик ФИО2 признал иск, о чем представил суду соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 324 123 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 371 рубль.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2023 года.
Судья