Дело № 2-3192/2023
УИД 39RS0001-01-2023-002317-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калининград 29 августа 2023 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Семёркиной А.А.,
при секретаре Белоконь А.В.,
с участием истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в его обоснование, что 15.08.2022 года она передала ответчику 250 000 рублей в качестве займа под 18,9% годовых, что подтверждается распиской о получении денежных средств №1 от 15.08.2022 года, согласно которой ответчик обязался возвратить долг 17.04.2023 года. В качестве частичного погашения долга Гашимли И.Г.О. выплатил: 15.09.2022 г. - 7 927 рублей 15.10.2022 г. - 7 927 рублей.
Кроме того, ответчик снимал с ее карты денежные средства на сумму 80000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств №3 от 16.08.2022 года, согласно которой ответчик обязался возвратить долг под 23,9 № годовых в срок до 17.04.2023 года. В качестве частичного погашения долга Гашимли И.Г.О. выплатил: 12.12.2022 – 3513 рублей, 12.01.2023 – 3513 рублей, 12.02.2023 – 3513 рублей, 15.03.2023 – 3513 рублей,
03.11.2022 года она передала ответчику 100 000 рублей в качестве займа под 27,9% годовых, что подтверждается распиской о получении денежных средств №4 от 03.11.2022 года, согласно данной расписке ответчик обязался возвратить долг 17.04.2023 года. В качестве частичного погашения долга Гашимли И.Г.О. выплатил: 03.12.2022 - 3 107, 55 рублей, 03.01.2023 - 3 107, 55 рублей, 03.02.2023 г. - 3 107, 55 рублей, 03.03.2023 г. - 3 107, 55 рублей, 03.04.2023 г. - 3 107, 55 рублей.
21.02.2023 года она передала ответчику 1000 евро в качестве займа, что подтверждается распиской о получении денежных средств №2 от 21.02.2023 года, согласно данной расписке ответчик обязался возвратить долг 17.04.2023 года.
01.03.2023 года она передала ответчику 43000 рублей в качестве займа под 129,5% годовых, что подтверждается распиской о получении денежных средств №5 от 01.03.2023 года, согласно которой ответчик обязался возвратить долг 17.04.2023 года.
Однако ответчик возврат долгов по вышеуказанным распискам не произвел, заблокировал ее телефон во всех мессенджерах за несколько дней до даты возврата долга.
На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, подтвержденному распиской от 15.08.2022 года в сумме 220 771 рубль 73 копейки, сумму процентов за пользование займом в размере 4 001 рубль 11 копеек; задолженность по договору займа, подтвержденному распиской от 16.08.2022 года в сумме 76 876 рублей 77 копеек, сумму процентов за пользование займом в размере 1 912 рублей 86 копеек; задолженность по договору займа, подтвержденному распиской от 03.01.2022 года в сумме 95 901 рубль 71 копейка, сумму процентов за пользование займом в размере 1 172 рубля 89 копеек; задолженность по договору займа, подтвержденному распиской от 21.02.2023 года в сумме 1000 евро, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения, сумму процентов за пользование займом в размере 1 065 рублей 13 копеек; задолженность по договору займа, подтвержденному распиской от 01.03.2023 года в сумме 43 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 7 628 рублей 8 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд выписки о перечислении денежных средств в сумму 91400 рублей по распискам.
Заслушав истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа с физическим лицом считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодателю полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2022 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму 250 000 рублей в качестве займа под 18,9% годовых до 17.04.2023 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской ответчика о получении денежных средств №1 от 15.08.2022 года, представленной в материалы дела.
В качестве частичного погашения долга ФИО2 выплатил: 15.09.2022 г. - 7 927 рублей 15.10.2022 г. - 7 927 рублей.
16.08.2022 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму 80 000 рублей в качестве займа под 18,9% годовых до 17.04.2023 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской ответчика о получении денежных средств №3 от 16.08.2022 года, представленной в материалы дела.
В качестве частичного погашения долга ФИО2 выплатил: 12.12.2022 – 3513 рублей, 12.01.2023 – 3513 рублей, 12.02.2023 – 3513 рублей, 15.03.2023 – 3513 рублей.
03.11.2022 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму 100000 рублей в качестве займа под 27,9% годовых до 17.04.2023 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской ответчика о получении денежных средств №4 от 03.11.2022 года, представленной в материалы дела.
В качестве частичного погашения долга ФИО2 выплатил: 03.12.2022 - 3 107, 55 рублей, 03.01.2023 - 3 107, 55 рублей, 03.02.2023 г. - 3 107, 55 рублей, 03.03.2023 г. - 3 107, 55 рублей, 03.04.2023 г. - 3 107, 55 рублей.
21.02.2023 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму 1000 евро в качестве займа до 17.04.2023 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской ответчика о получении денежных средств №2 от 21.02.2023 года, представленной в материалы дела.
01.03.2023 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму 43000 рублей в качестве займа под 129,5% годовых до 17.04.2023 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской ответчика о получении денежных средств №5 от 01.03.2023 года, представленной в материалы дела.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы искового заявления.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Установлено, что ответчик допускал нарушение исполнения своих обязательств, не вносил платежи в полном объеме, что привело к образованию задолженности.
До настоящего времени суду не представлены доказательства того, что сумма задолженности ответчиком уплачена.
По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, взимаются за каждый день просрочки. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются; срок же исковой давности по требованиям об уплате процентов должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период.
Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ. Расчет проверен судом, но признан верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности до договору займа (расписке) от 15 августа 2022 года в размере 220 771,73 рублей, процентов за пользование займом в размере 4001,11 рублей; задолженность по договору займа (расписке) от 16 августа 2022 года в размере 76 876,77 рублей, процентов за пользование займом в размере 1912,86 рублей; по договору займа (расписке) от 3 ноября 2022 года в размере 95 901,71 рублей, процентов за пользование займом в размере 1 172 рублей; по договору займа (расписке) от 21 февраля 2023 года в сумме 1000 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного решения; процентов за пользование займом в размере 1 065,13 рублей; по договору займа (расписке) от 1 марта 2023 года в размере 43 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 7628,8 рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8617 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) задолженность по договору займа (расписке) от 15 августа 2022 года в размере 220 771,73 рублей, проценты за пользование займом в размере 4001,11 рублей; задолженность по договору займа (расписке) от 16 августа 2022 года в размере 76 876,77 рублей, проценты за пользование займом в размере 1912,86 рублей; задолженность по договору займа (расписке) от 3 ноября 2022 года в размере 95 901,71 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 172 рублей; задолженность по договору займа (расписке) от 21 февраля 2023 года в сумме 1000 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения судебного решения; проценты за пользование займом в размере 1 065,13 рублей; задолженность по договору займа (расписке) от 1 марта 2023 года в размере 43 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7628,8 рублей; расходы по уплате государственной пошлине в размере 8617 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2023 года.
Судья А.А.Семёркина